Интересно, а что они будут делать в городах, типа Омска, где метро не так развито как в Москве? Наверное придется в 7 утра очередь у диспетчера занимать, что бы отметиться в начале и конце рабочего дня, а так же занести трудодни социального рейтинга в специальную опломбированную зачетку.
Ну вопрос то у нее в целом правильный и по адресу. Просто сборщик в Ленте работает от рынка, и сиюминутной востребованности, а девочка-физтешка - это инвестиции в будущее общества за которые прямо отвечает государство. Оно само на себя взяло эту обязанность, и само же устанавливает ЗП в науке и смежных темах. Все эти шулерские методы типа 2*ЗП по региону и т.д. тоже их рук дело. Но в целом заниматься наукой в России смысла нет вообще. Это одно из наименее приспособленных мест на земле для этого.
Сотку и сейчас не стыдно зарабатывать вчерашнему студенту
Для вчерашнего студента, сотка можно и терпимо, но ведь ваш пост вроде как не про вчерашнего студента, а про ставку н.с. - "научного сотрудника". А тут уже и степень нужна, и публикации и аттестации и пр. То есть 3-4 года апсерантуры, потом 2-3 года в мнс, и только лет через 5-6 (если повезет), и если очень сильно напрягаться и еще получить грант (просто слезы там), то может сотка и вытянется. Что сейчас всего около 1000 дол.сша.
Но в 2010-13 годах максимум, на который рассчитывал пришедший в аспу - около 10000 и че-то там скидку за проезд.
Но в 2013 году, 10к.р. это было примерно $360, как 35к на сегодня.
В науку идут за чем-то большим, чем деньги
Да ради бога, только ваша дихотомия ложна. Типа либо деньги, либо наука... это уже манипуляция в стиле совковых чаепитных бабок-дедок, типа: "Ты сюда чо, торгашничать пришел или за великой светлой незапятнаной наукой, щщенок?! Мы за тебя в 90е хрен ели без масла!"
что, в принципе, фильтрует совсем уж бездельников и уродливых характером личностей
Очень спорное утверждение. Ублюдков и подонков там ничуть не меньше, чем в целом по стране. Если хочешь заниматься наукой, в РФ тебе делать нечего. Россия она не про это.
туда хоть как-то работающих людей и молодежь. Кто хотел работать – смог за год выйти на 100+К уже с 2016-2017 года
Пять раз перечитал, так и не понял каким образом можно привлечь молодежь на 100К? Грубо $1к. - это ж просто самый прожиточный минимум, ниже уже прямо совсем дно.
До великих присоединений я был апсерантом, с надбавками за статьи, с маленьким грантом (умник) и мелким проектом выходило где-то $1.5к. Можно было концы с концами сводить, а сейчас стало еще меньше! за десять лет побед...
А я понял, с целью выполнения майских указов, они не ЗП научников подняли, а опустили среднюю по региону))
диски, конечно, — расходники, но при этом недешёвые.
Спорное утверждение, сейчас любая память дешева как никогда. Просто рынок движем мамкиными скупердяями для которы хостинг за 2.99 гораздо более предпочтителен, чем за 5 или 10, хотя по сути разницы нет совсем. И это понятно, большинство задач не чувствительны к потери данных.
Неужели жизнь до сих пор не научила, что решение политических проблем техническими средствами - не выход?
Ох уж этот "самый лучший в мире" финтех.
Интересно, а что они будут делать в городах, типа Омска, где метро не так развито как в Москве? Наверное придется в 7 утра очередь у диспетчера занимать, что бы отметиться в начале и конце рабочего дня, а так же занести трудодни социального рейтинга в специальную опломбированную зачетку.
Не то что у Ленина!
Ха, да кого это в вузе может волновать... наивные, глупые представители финтеха.
Главный тезис: "ссылка на ТГ канал".
Нет такого. Я вот не покупаю и не смотрю.
Ну вопрос то у нее в целом правильный и по адресу. Просто сборщик в Ленте работает от рынка, и сиюминутной востребованности, а девочка-физтешка - это инвестиции в будущее общества за которые прямо отвечает государство. Оно само на себя взяло эту обязанность, и само же устанавливает ЗП в науке и смежных темах. Все эти шулерские методы типа 2*ЗП по региону и т.д. тоже их рук дело. Но в целом заниматься наукой в России смысла нет вообще. Это одно из наименее приспособленных мест на земле для этого.
Для вчерашнего студента, сотка можно и терпимо, но ведь ваш пост вроде как не про вчерашнего студента, а про ставку н.с. - "научного сотрудника". А тут уже и степень нужна, и публикации и аттестации и пр. То есть 3-4 года апсерантуры, потом 2-3 года в мнс, и только лет через 5-6 (если повезет), и если очень сильно напрягаться и еще получить грант (просто слезы там), то может сотка и вытянется. Что сейчас всего около 1000 дол.сша.
Но в 2013 году, 10к.р. это было примерно $360, как 35к на сегодня.
Да ради бога, только ваша дихотомия ложна. Типа либо деньги, либо наука... это уже манипуляция в стиле совковых чаепитных бабок-дедок, типа: "Ты сюда чо, торгашничать пришел или за великой светлой незапятнаной наукой, щщенок?! Мы за тебя в 90е хрен ели без масла!"
Очень спорное утверждение. Ублюдков и подонков там ничуть не меньше, чем в целом по стране. Если хочешь заниматься наукой, в РФ тебе делать нечего. Россия она не про это.
Пять раз перечитал, так и не понял каким образом можно привлечь молодежь на 100К? Грубо $1к. - это ж просто самый прожиточный минимум, ниже уже прямо совсем дно.
До великих присоединений я был апсерантом, с надбавками за статьи, с маленьким грантом (умник) и мелким проектом выходило где-то $1.5к. Можно было концы с концами сводить, а сейчас стало еще меньше! за десять лет побед...
А я понял, с целью выполнения майских указов, они не ЗП научников подняли, а опустили среднюю по региону))
Сразу видно - специалист, так быстро во всем разобрался!
Если нет разницы, зачем вы выделяете один из вариантов?
А что бы проверить не утекли ли данные вашей карты введите ее номер cvc код в поле ниже.
Такое время, а у них одни игры на уме... ни в чем меры не знают!
Спорное утверждение, сейчас любая память дешева как никогда. Просто рынок движем мамкиными скупердяями для которы хостинг за 2.99 гораздо более предпочтителен, чем за 5 или 10, хотя по сути разницы нет совсем. И это понятно, большинство задач не чувствительны к потери данных.
Легендарный прибор СТАЛИН-3000.
Карту Омского метро ей еще только предстоит догнать в новом тысячелетии!
Может на земле что-нибудь сперва колонизировать, в пределах международно признанных территорий? Марс им подавай... не будет этого. Забудьте.
Логично, а иначе как будут пополняться базы пробива?
А какие страны из неразвитых производят? Но в индии просто база для отбора большая, индусов миллиард а фаанг один.
Сетевая есть? Deathmatch?