В принципе в статье правильно сказано, что носители русского языка часто пытаются говорить на таком же уровне на английском. И это у них не получается. Для начинающих говорильщиков важна суть идеи и непрерывность речевого потока. То есть в начале язык может быть сколь угодно простой, если он передает нужную информацию и происходит без затыков. Упрощайте речь.
С артиклями все немного сложнее. Они не только взаимодействуют с конкретным словом, а еще указывают на контекст, на то что было сказано ранее, или будет сказано потом. И очень часто по одному предложению нельзя сказать, правильное использование или нет.
В последних официальных версиях где-то с 2014 года это все было. Я последний раз пользовался в 2018, позавчера зашел в последний раз, все картинки там были. причем на месте.
Действительно работает! После введения обязательных телефонов, не мог зайти в течение многих лет. А тут под занавес, такой сюрприз)) Просто по UIN+Pass.
Действительно работает! После введения обязательных телефонов, не мог зайти в течение многих лет. А тут под занавес, такой сюрприз)) Просто по UIN+Pass.
По каким словам хоть гуглить? Толком ничего нет. Знаю случаи с групповыми чатами, знаю с доступом к устройству. А вот что бы прям через взлом протокола - не слышал. Будет интересно, если есть.
В целом то вы конечно правы, просто на бытовом уровне возникло некоторое избыточное доверие к телеграму, который вроде официально и не позиционирует себя как супер защищенный мессенджер, но все же пытается мимикрировать под таковой.
Ну и дуров сам весьма странный персонаж для доверия. Доверие подразумевает открытость, публичность и т.п. А дуров скрытрый, мутный - ведется себя не как человек, которому нечего скрывать, а как сексот на задании.
"Место проклятое"
Сравнение шло с Росией, "почему тогда в Европе все не сильно лучше" - это преувеличение. Лучше сильно. Но конечно не США.
А в чем смысл их слушать? Как говорил Толстой, "Все успешные бизнесмены успешны одинаково, а не успешные лузеры каждый по своему".
Возможно представлял бы интерес анализ их неудач с точки зрения более удачливого коллеги.
Пиролизный газ почти полностью состоит из угарного газа - СО. Именно он там и горит в фонарях.
Только на скриншоте это не 95, а 98, насколько я помню.
"Жизнь висит на нитке, думает о прибытке".
В принципе в статье правильно сказано, что носители русского языка часто пытаются говорить на таком же уровне на английском. И это у них не получается. Для начинающих говорильщиков важна суть идеи и непрерывность речевого потока. То есть в начале язык может быть сколь угодно простой, если он передает нужную информацию и происходит без затыков. Упрощайте речь.
С артиклями все немного сложнее. Они не только взаимодействуют с конкретным словом, а еще указывают на контекст, на то что было сказано ранее, или будет сказано потом. И очень часто по одному предложению нельзя сказать, правильное использование или нет.
Субтитры это костыли. В живой речи субтитров не будет.
В последних официальных версиях где-то с 2014 года это все было. Я последний раз пользовался в 2018, позавчера зашел в последний раз, все картинки там были. причем на месте.
Действительно работает! После введения обязательных телефонов, не мог зайти в течение многих лет. А тут под занавес, такой сюрприз)) Просто по UIN+Pass.
Действительно работает! После введения обязательных телефонов, не мог зайти в течение многих лет. А тут под занавес, такой сюрприз)) Просто по UIN+Pass.
Любопытно, почему?
По каким словам хоть гуглить? Толком ничего нет. Знаю случаи с групповыми чатами, знаю с доступом к устройству. А вот что бы прям через взлом протокола - не слышал. Будет интересно, если есть.
По моему, если участник переписки раскрывает ее содержание, то мессенджер тут не при делах.
По моему в вашей ссылки нет никаких пруфов о распечатках востапа.
Статья больше похожа на "ууу, смотрите, как там все плохо, пользуйтесь нашим православным телеграмом".
Ну тогда это должно и на телеграм распространяться? Или вы из тех, кто не верит что телеграм "не смогли заблокировать, вот и разблокировали".
Вы можете смеяться, но для меня дуров не выглядит как честный, порядочный человек с незапятнаной репутацией. И он даже не пытается.
В целом то вы конечно правы, просто на бытовом уровне возникло некоторое избыточное доверие к телеграму, который вроде официально и не позиционирует себя как супер защищенный мессенджер, но все же пытается мимикрировать под таковой.
Ну и дуров сам весьма странный персонаж для доверия. Доверие подразумевает открытость, публичность и т.п. А дуров скрытрый, мутный - ведется себя не как человек, которому нечего скрывать, а как сексот на задании.
Не всем важно удобство, кому-то важнее безопасность. Баланс этих компонент уже притча во языцих.
Он может не делать ничего и умереть в безвестности.