Мультитач — имя, зарегестрированное Эпплом. Trademark.
Взаимодействие с компьютерами больше, чем одним пальцем существует уже хуй знает сколько. В 2001 Майкрософт уже показывал девайсы с «мультитачем». В 2005 Эппл купил фирму, которая занималась разработкой этой технологии.
Единственное, что у Apple такое, чего «и близко нет» у других фирм — это армия юристов, которая этот патент так хорошо записала, что сейчас Гугл к нему близко подойти боится.
тогда Самсунги всякие испугаются, что поддерживали таких сукиных сынов, и каждый начнёт варить свой супчик.
Гугл хочет сделать Андроид на мобилах как Винду на компьютерах.
я знаю, что это слухи.
я всего лишь пытаюсь оценить эти действия, как если бы они были реальными, и вижу в них совершенно логичные действия. это совершенно очевидно написано:
По-моему Google не помешало бы оторваться от чистой разработки софта и начать продавать свою систему со «своим» железом…
ваша неосведомлённость сквозит в словах о vodafone, ваше высказывание «это бизнес, детка», когда я говорю о Google Voice, совершенно лишено смысла.
и теперь вы имеете наглость говорить мне, что я не блещу логикой?
я понимаю, что вы не потрудились прочесть мой анализ. я повторю его, но думаю, что на этом разговор с вами окончу.
я пишу о том, что у гугла есть более чем надо поводов начинать сотрудничать с одним производителем и выпускать «свой» девайс. свой значит заточенный под себя — недорогой, быстрый, доступный клиентам. клиенты в данном случае — пользователи гугла, а не покупатели средств мобильной связи.
люди покупают смартфоны, которые пока что представляют собой динамический рынок, у операторов мобильной связи. операторы покупают их у производителей железа. производители железа с одной стороны рады, что есть андроид, который кто-то разрабатывает «за них», но и они и операторы хотят зарабатывать деньги на сервисах. сервисы удобно ставить на своей проприетарной системе. Гугл хочет расширять возможности своей системы и зарабатывать на рекламе в интернете, операторы и производители железа хотят зарабатывать на эксклюзивных сервисах, встроенных в систему. поэтому не любая инициатива в Андроиде поддерживается.
важный, но не единственный пример в этом случае — Google Voice, который может резко снизить количество «обычных» звонков, на которых операторы наживаются уже долгое время.
это одна из причин, по которым Нокия делает свою систему, Самсунг собирается делать свою, а vodafone делает 360. они пытаются стать менее зависимыми от Андроида.
теперь Гугл подходит к одному производителю, по его мнению лучшему и самому сговорчивому. предлагает ему супер сделку — ты мне хороший аппарат, а я тебе огромное количество проданных телефонов. называем это дело Гуглфон и продаём без участия операторов людям. у тебя — большой сбыт и часть рынка, у меня — то же самое.
разумеется. только если слух действительно слух, то оспаривать его дальнейшими спекуляциями и даже обсуждая имя проекта — совсем уже непрофессионально.
Бада по-моему довольно гиблая затея. Конечно, Самсунг растёт, а Нокия как раз наоборот — логично было бы сваливать с нокиевского Симбиана и делать что-то своё. Но так как это своё будет работать только на своих мобилах, то программы писать будет не так интересно, как на Андроид. Кроме того, Баде, как я понимаю, ещё до релиза очень далеко.
Впрочем, если Самсунг, один из партнёров Гугла по Андроиду, собирается разрабатывать свою систему и делать девайсы с ней, то это лишь ещё один повод для Гугла входить в партнёрсво с каким-нибудь HTC и вступать с ним привелигированное сотрудничество.
трудно спорить с человеком, который всё прочёл, но ничего не понял.
можно попытаться прожевать всё ещё раз, но зачем?
особенно человеку, который просто повторяет Эльдара, даже в каких-то идиотских уколах в сторону developer name девайса и в попытках доказать бессмысленность Гуглфона вопросом, напечатанным болдом и кэпслоком.
продавать будут по интернету, можно будет договориться с online магазином каким-нибудь, они с радостью переймут логистику. а с операторами договариваться никто не будет, в этом как раз вся идея.
Взаимодействие с компьютерами больше, чем одним пальцем существует уже хуй знает сколько. В 2001 Майкрософт уже показывал девайсы с «мультитачем». В 2005 Эппл купил фирму, которая занималась разработкой этой технологии.
Единственное, что у Apple такое, чего «и близко нет» у других фирм — это армия юристов, которая этот патент так хорошо записала, что сейчас Гугл к нему близко подойти боится.
Гугл хочет сделать Андроид на мобилах как Винду на компьютерах.
я всего лишь пытаюсь оценить эти действия, как если бы они были реальными, и вижу в них совершенно логичные действия. это совершенно очевидно написано:
По-моему Google не помешало бы оторваться от чистой разработки софта и начать продавать свою систему со «своим» железом…
и теперь вы имеете наглость говорить мне, что я не блещу логикой?
я понимаю, что вы не потрудились прочесть мой анализ. я повторю его, но думаю, что на этом разговор с вами окончу.
я пишу о том, что у гугла есть более чем надо поводов начинать сотрудничать с одним производителем и выпускать «свой» девайс. свой значит заточенный под себя — недорогой, быстрый, доступный клиентам. клиенты в данном случае — пользователи гугла, а не покупатели средств мобильной связи.
люди покупают смартфоны, которые пока что представляют собой динамический рынок, у операторов мобильной связи. операторы покупают их у производителей железа. производители железа с одной стороны рады, что есть андроид, который кто-то разрабатывает «за них», но и они и операторы хотят зарабатывать деньги на сервисах. сервисы удобно ставить на своей проприетарной системе. Гугл хочет расширять возможности своей системы и зарабатывать на рекламе в интернете, операторы и производители железа хотят зарабатывать на эксклюзивных сервисах, встроенных в систему. поэтому не любая инициатива в Андроиде поддерживается.
важный, но не единственный пример в этом случае — Google Voice, который может резко снизить количество «обычных» звонков, на которых операторы наживаются уже долгое время.
это одна из причин, по которым Нокия делает свою систему, Самсунг собирается делать свою, а vodafone делает 360. они пытаются стать менее зависимыми от Андроида.
теперь Гугл подходит к одному производителю, по его мнению лучшему и самому сговорчивому. предлагает ему супер сделку — ты мне хороший аппарат, а я тебе огромное количество проданных телефонов. называем это дело Гуглфон и продаём без участия операторов людям. у тебя — большой сбыт и часть рынка, у меня — то же самое.
вот это — бизнес. детка.
Впрочем, если Самсунг, один из партнёров Гугла по Андроиду, собирается разрабатывать свою систему и делать девайсы с ней, то это лишь ещё один повод для Гугла входить в партнёрсво с каким-нибудь HTC и вступать с ним привелигированное сотрудничество.
трудно спорить с человеком, который всё прочёл, но ничего не понял.
можно попытаться прожевать всё ещё раз, но зачем?
особенно человеку, который просто повторяет Эльдара, даже в каких-то идиотских уколах в сторону developer name девайса и в попытках доказать бессмысленность Гуглфона вопросом, напечатанным болдом и кэпслоком.
читайте после «по-моему».
а та, что подороже и с simlock-ом будет лежать на прилавках для динозавров и людей, которым нужно потрогать, прежде чем купить.