All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
Извините, если я сейчас напишу прогу для Винды и продам за 10$, сколько у меня возмёт Майкрософт?
iOS бесплатен? что правда? сейчас же исталлирую его себе на PC!

серьёзно: никто не говорит, что кто-то что-то должен делать, безусловно найдутся и издательства и юзеры, которым эти новшества покажутся честными, однако в целом ситуация кардинально отличается от той, в которой до сих пор находились игроки. эти изменения в целом идут в сторону монополизации источника контента. как раз этим обеспокоены издательства.
Ну или читают статью внимательно.
Как я понимаю, то с брони теперь тоже будет 30% мзды снимать, не так ли?
Вы тролль и спорить с вами на одинаковые темы в стольких разных ветках надоедает.
Аналогия верна, iTunes бесплатное ПО (apps поставщиков контента тоже), через которое можно купить контент для Windows (как и apps). И который Майкрософтом мздой не облагается.

Вы тролль и дискутировать с вами в стольких ветках на одинаковые темы надоедает.
Скажите честно, есть смысл покупать вещь в кастомном магазине, если за ту же цену можно купить в старом знакомом удобном и без регистраций?
Разумеется, всё же прибыль, хоть и копеечная.
Дада! Можно обойти продажу через iTunes! Можно даже разлочить iPhone! Можно его и не купить вовсе! Можно просто обзывать всех жёлтыми!
Большие издательства предпочтут без посредников торговать, у них каждая копейка на счету.
Вы, видимо, не видите, что Эппл решил теперь, когда система стала практически единственной и очень распространённой, брать мзду. Это называется использовать своё монопольное положение.
вы переоцениваете ситуацию, в которой находятся издательства.
а вам не кажется, что цен, которые заламывает за свои продукты Apple, уже должно быть достаточно? почему Microsoft не требует с iTunes налога?
обвинять в желтизне, но не читать статью, курам на смех.
слыхали про монополию? (олигополию? полиполию?)
запрет не нужен, iTunes не подключить к Android-у.
голословные утверждения, это не очевидно. за платформу платит её покупатель, что он с ней делает — его дело, он её купил. аналогия с Windows: iTunes должен платить за предоставление платформы.
Представь какая вонь бы поднялась, если бы другой монополист типа MS решил бы комиссию брать с продаж многомилионной платежеспособной аудитории Windows.
серьёзно? Амазон (хотя тут любаая фирма стоять могла) себе в убыток торговать будет?
Самый жирный тролль это тот, который притворяется, что не умеет читать:

Стоит отметить, что Apple не запрещает продажу контента через другой магазин напрямую, они всего лишь обязуют продавать и через собственный Apple-вский интерфейс (с 30%-й барщиной), если продажа уже предлагается через фирменный. Таким образом «пользователям гарантируется максимальное удобство».

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity