Ну хорошо. Давайте снизим цены на диски. Снижение процентов на 20, как я понимаю, Вас не устраивает. Снижение в два раза тоже ни о чём: если диск стоил 600, а стал 300, то он по прежнему стоит 300 — 600 рублей. Давайте снизим цену раза в три.
И вот диск стоит 100 — 200. Но я не представляю, как такое снижение цены может увеличить продажи в три раза. Если человек не может (или считает, что не может) позволить себе выложить 600 рублей за понравившийся ему диск, то и 200 рублей для него представляют значимую ценность, а в торентах содержимое диска по-прежнему доступно бесплатно. Да, есть люди, которые, если хотят диск, сперва смотрят цену, если дорого, качают с торрентов, но таких не так уж и много, значительно больше тех, кто качают, не взирая на цену. А для того, чтоб при уменьшении цены в три раза, не уменьшилась бы выручка, необходимо, что-бы пиратов, которых такое снижение цен убедило бы купить диск, было бы, как минимум, в два раза больше, чем тех, кто согласны купить и за полную стоимость. Вы на самом деле считаете, что среди пиратов потенциальных покупателей, которых от покупки удерживает только цена, в два раза больше, чем среди всего населения тех, кто покупают за полную стоимость? И зто только выручка, для сохранения доходов нужно ещё больше.
Если проект взлетает, то от него издательство получает большую прибыль, это позволяет издательству браться за более сомнительные (в плане успешности) проекты, и зритель/слушатель/чтиатель получает больше разнообзия. Если же заставить издательства придерживаться «адекватных» цен (я не вижу причин, что-бы они это делали добровольно), то это заставит издательства выпускать то, чего заведомо хотят массы, тоесть — ширпотреб. От такого снижения цен в итоге пострадает потребитель.
Фильм не является товаром первой необходимости, так что вода тут не совсем подходящий пример. Но даже цена на воду в пустыне будет адекватной при наличии конкурирующих колодцев и при отсутствии между ними тайных соглашений.
Неадекватно высокая цена на диск с фильмом — это цена, которую не согласен платить некий средний зритель. Идеальная цена для компании — это такая цена, которую, если повысить, — доходы уменьшатся из-за снижения продаж, а если уменьшить, — из-за того, что повышение продаж не скомпенсирует убыткы от понижения цены.
Вот вы объясните откуда берётся цена на ДВД или Блюрей в 300-600 рублей
Из карманов покупателей. Но ведь достают их от туда покупатели сами, добровольно. И сколько там получается прибыль, зависит от спроса. По сути — от потребителя.
Когда я ставил Debian на свой PC, который к монитору был подключен через дешёвый KVM свич, установщик не видел монитор и (наверно) из-за этого где-то в файлах конфигурации или в скриптах запуска не прописал нужное мне разрешение. Я не стал разбираться, где там чего не хватает, просто прописал в автозагрузку:
Чего-то дорого у Вас это обошлось, хватило бы этого: e71.ru/_fr/0/26508653.gif
Это F-BUS (тот же COM UART конвертор, по сути), только 4 пробода USB убрать.
Лет 10 тому назад делал нечто подобное для Nokia 3310 (чтоб сбросить забытый и 3 раза неправильно введённый секретный код). В качестве COM кабеля взял 15 см хвостик от неисправного сеговского джойстика и распаял всё это на платке из фольгированного стеклотекстолита, вырезанной ножом. Получилось вообще бесплатно.
И вот диск стоит 100 — 200. Но я не представляю, как такое снижение цены может увеличить продажи в три раза. Если человек не может (или считает, что не может) позволить себе выложить 600 рублей за понравившийся ему диск, то и 200 рублей для него представляют значимую ценность, а в торентах содержимое диска по-прежнему доступно бесплатно. Да, есть люди, которые, если хотят диск, сперва смотрят цену, если дорого, качают с торрентов, но таких не так уж и много, значительно больше тех, кто качают, не взирая на цену. А для того, чтоб при уменьшении цены в три раза, не уменьшилась бы выручка, необходимо, что-бы пиратов, которых такое снижение цен убедило бы купить диск, было бы, как минимум, в два раза больше, чем тех, кто согласны купить и за полную стоимость. Вы на самом деле считаете, что среди пиратов потенциальных покупателей, которых от покупки удерживает только цена, в два раза больше, чем среди всего населения тех, кто покупают за полную стоимость? И зто только выручка, для сохранения доходов нужно ещё больше.
Если проект взлетает, то от него издательство получает большую прибыль, это позволяет издательству браться за более сомнительные (в плане успешности) проекты, и зритель/слушатель/чтиатель получает больше разнообзия. Если же заставить издательства придерживаться «адекватных» цен (я не вижу причин, что-бы они это делали добровольно), то это заставит издательства выпускать то, чего заведомо хотят массы, тоесть — ширпотреб. От такого снижения цен в итоге пострадает потребитель.
Неадекватно высокая цена на диск с фильмом — это цена, которую не согласен платить некий средний зритель. Идеальная цена для компании — это такая цена, которую, если повысить, — доходы уменьшатся из-за снижения продаж, а если уменьшить, — из-за того, что повышение продаж не скомпенсирует убыткы от понижения цены.
Из карманов покупателей. Но ведь достают их от туда покупатели сами, добровольно. И сколько там получается прибыль, зависит от спроса. По сути — от потребителя.
xrandr --newmode «1280x1024» 109.00 1280 1368 1496 1712 1024 1027 1034 1063 -hsync +vsync
xrandr --addmode VGA1 1280x1024
xrandr --output VGA1 --mode 1280x1024
По моему, у Вас проблема очень похожа. Только Вам нужно пересчитать параметры ключа --newmode и использовать HDMI1 вместо VGA1. Надеюсь, поможет.
Можете назвать конкретные модели? Я бы купил.
Или это только пример из намеченних направлений развития?
e71.ru/_fr/0/26508653.gif
Это F-BUS (тот же COM UART конвертор, по сути), только 4 пробода USB убрать.
Лет 10 тому назад делал нечто подобное для Nokia 3310 (чтоб сбросить забытый и 3 раза неправильно введённый секретный код). В качестве COM кабеля взял 15 см хвостик от неисправного сеговского джойстика и распаял всё это на платке из фольгированного стеклотекстолита, вырезанной ножом. Получилось вообще бесплатно.
«кВ/ч» — скорость изменения напряжения, тут наверно удобнее применять вольты в секунду, но и «кВ/ч» нельза называть несуществующей единицей.
И еденица «мА/ч» тоже имеет свой смысл. Только это не ёмкость батареи, а скорость изменения тока.