Есть рассказ в котором земляне пытаясь найти разумную жизнь слали в космос много сигналов. И получили ответ. Смысл которого был такой: не кричите так громко, они вас найдут.
Нам правда это не грозит. Наша планета не уютный тихий уголок, а нечто похожее на метро.
Я считаю что на современном уровне (химические ракетные двигатели, солнечный парус, ионные и электрические двигатели) ваша мечта не осуществима. Это всё имеет смысл в масштабах солнечной системы. Атомные движки с поверхности планеты никто использовать не будет. И там думаю есть много "стен" которые нужно пробить в плане технологии.
Экспиремент который я описал нужно проводить не в частном порядке, но я далёк от этой сферы деятельности, это скорее озвученная мысль. Вашу мечту о фотографии с соседней звёздной системы полностью поддерживаю. Но чтобы она осуществилась ещё при нашей жизни, тут нужны именно прорывные технологии.
Одна из основных проблем при перемещении на сверхдальние расстояния это само пространство. Оно расширяется. Если решить эту задачу то у нас есть шанс. Среди типов двигателей теоретически решающих эту задачу, ну кроме варп-двигателя, есть ещё один очень перспективный. Он работает на принципе упаковки пространства в материю. Точное название не помню, но он упоминался на хабре и это концепт русского физика. Предлагаю провести небольшую серию экспирементов по проверке этой идеи. Основная мысль: Существует реальная возможность упаковывать пространство в материю. При этом расстояние между работающим движком и точкой прибытия будет уменьшаться. Для постороннего наблюдателя это будет выглядеть как антигравитация.
Цель экспиремента: Проверка возможности упаковывать пространство в материю. Проверяем такой известный механизм как β-распад. Вернее e-захват — один из видов бета-распада атомных ядер. Напомню что масса нейтрона больше, чем суммарная масса протона, электрона и антинейтрино за счет энергии связи этих частиц. Сама энергия на эту реакцию берётся у ядра как единого целого.
Материалы и оборудование. 2 капсулы с β радиоактивными изотопами. Одна должна содержать изотопы участвующие в β-распаде. Назовем её А. Другая должна содержать изотопы участвующие в электронном захвате. Назовем её Б. Точные атомные часы. Маятник размещенный в вакууме.
Сам экспиремент: Напомню что период колебания маятника не зависит от веса подвешенного груза а зависит только от длинны маятника и напряженности гравитационного поля. Закрепляем на маятнике капсулу А. Отклоняем на на угол например 45 градусов и собираем статистику периода колебаний. Тоже самое делаем с капсулой Б. Собираем статистику. Сравниваем. Думаю что мы увидим разницу в периодах. А это будет означать что есть направление куда можно направить усилия теоретиков и технологов.
Тут даже больше подходит теория осциллирующей вселенной. На хабре есть статья: https://habr.com/ru/articles/777028/ Просто там не учитывается строение черной дыры в которой существует наша вселенная. А если это принять во внимание то можно сделать некоторые выводы:
Пространство и время не создавалось в момент большого взрыва а возникло в момент образования черной дыры в которой существует наша вселенная. Это означает что вселенная расширяется в уже существующее пространство.
Если учесть что согласно этой теории осциллирующей вселенной для нашей вселенной это уже примерно 400-тый цикл рождения и смерти то пространство и время для нас существуют вечно.
Отсюда вывод: вселенная циклически пульсирует через стадии "Большой взрыв → инфляция → расширение → стагнация → сжатие → катастрофическое обрушение(процесс обратный инфляции) → Большой взрыв".
Существует теория говорящая о том что вся наша вселенная находится внутри большой чёрной дыры. Если учесть что чёрная дыра является гравитационным колодцем на дне которого лежит сингулярность, а стенки колодца являются абсолютно непроницаемыми для нашей вселенной, то есть два направления куда двигаться вселенной. Упрощённо:
Вверх. Подальше от сингулярности. При этом мы будем наблюдать расширение вселенной.
Вниз. Поближе к сингулярности. При этом мы будем наблюдать сжатие вселенной.
Это официальная версия.
Но я лично знаю о 3 достоверных наблюдениях объектов созданных явно не людьми.
И если вы думаете что это ошибка наблюдателя, то это неверно. В одном случае свидетель мне описал наблюдение примерно с 30 метров.
Есть рассказ в котором земляне пытаясь найти разумную жизнь слали в космос много сигналов. И получили ответ. Смысл которого был такой: не кричите так громко, они вас найдут.
Нам правда это не грозит. Наша планета не уютный тихий уголок, а нечто похожее на метро.
Кого тут только не увидишь.
Я считаю что на современном уровне (химические ракетные двигатели, солнечный парус, ионные и электрические двигатели) ваша мечта не осуществима. Это всё имеет смысл в масштабах солнечной системы. Атомные движки с поверхности планеты никто использовать не будет. И там думаю есть много "стен" которые нужно пробить в плане технологии.
Экспиремент который я описал нужно проводить не в частном порядке, но я далёк от этой сферы деятельности, это скорее озвученная мысль. Вашу мечту о фотографии с соседней звёздной системы полностью поддерживаю. Но чтобы она осуществилась ещё при нашей жизни, тут нужны именно прорывные технологии.
А это без участия государства невозможно.
Одна из основных проблем при перемещении на сверхдальние расстояния это само пространство.
Оно расширяется. Если решить эту задачу то у нас есть шанс.
Среди типов двигателей теоретически решающих эту задачу, ну кроме варп-двигателя, есть ещё один очень перспективный. Он работает на принципе упаковки пространства в материю.
Точное название не помню, но он упоминался на хабре и это концепт русского физика.
Предлагаю провести небольшую серию экспирементов по проверке этой идеи.
Основная мысль:
Существует реальная возможность упаковывать пространство в материю.
При этом расстояние между работающим движком и точкой прибытия будет уменьшаться.
Для постороннего наблюдателя это будет выглядеть как антигравитация.
Цель экспиремента:
Проверка возможности упаковывать пространство в материю.
Проверяем такой известный механизм как β-распад. Вернее e-захват — один из видов бета-распада атомных ядер. Напомню что масса нейтрона больше, чем суммарная масса протона, электрона и антинейтрино за счет энергии связи этих частиц. Сама энергия на эту реакцию берётся у ядра как единого целого.
Материалы и оборудование.
2 капсулы с β радиоактивными изотопами.
Одна должна содержать изотопы участвующие в β-распаде. Назовем её А.
Другая должна содержать изотопы участвующие в электронном захвате.
Назовем её Б.
Точные атомные часы.
Маятник размещенный в вакууме.
Сам экспиремент:
Напомню что период колебания маятника не зависит от веса подвешенного груза а зависит только от длинны маятника и напряженности гравитационного поля.
Закрепляем на маятнике капсулу А.
Отклоняем на на угол например 45 градусов и собираем статистику периода колебаний.
Тоже самое делаем с капсулой Б. Собираем статистику.
Сравниваем.
Думаю что мы увидим разницу в периодах.
А это будет означать что есть направление куда можно направить усилия теоретиков и технологов.
Тут даже больше подходит теория осциллирующей вселенной. На хабре есть статья: https://habr.com/ru/articles/777028/ Просто там не учитывается строение черной дыры в которой существует наша вселенная. А если это принять во внимание то можно сделать некоторые выводы:
Пространство и время не создавалось в момент большого взрыва а возникло в момент образования черной дыры в которой существует наша вселенная. Это означает что вселенная расширяется в уже существующее пространство.
Если учесть что согласно этой теории осциллирующей вселенной для нашей вселенной это уже примерно 400-тый цикл рождения и смерти то пространство и время для нас существуют вечно.
Отсюда вывод: вселенная циклически пульсирует через стадии "Большой взрыв → инфляция → расширение → стагнация → сжатие → катастрофическое обрушение(процесс обратный инфляции) → Большой взрыв".
Существует теория говорящая о том что вся наша вселенная находится внутри большой чёрной дыры. Если учесть что чёрная дыра является гравитационным колодцем на дне которого лежит сингулярность, а стенки колодца являются абсолютно непроницаемыми для нашей вселенной, то есть два направления куда двигаться вселенной. Упрощённо:
Вверх. Подальше от сингулярности. При этом мы будем наблюдать расширение вселенной.
Вниз. Поближе к сингулярности. При этом мы будем наблюдать сжатие вселенной.