На мой взгляд, вы упускаете главное, хотя вам про это уже сказали ранее.
Банальное спрос\предложение. Всё. Работник может сколько угодно набираться опыта, но если на рынке спрос на спецов его профиля не растет, или даже падает, то не будут ему поднимать зп, и никакие аргументы вам не помогут. Работодатель будет знать, что он вам легко найдет замену, вот и всё.
И наоборот. Можно вообще не расти как специалист, но если спрос растет, если ваша зп стала ниже рынка — это _достаточно_, чтобы пересмотреть условия договора. Что бы там не думал работодатель.
Именно. Статья пытается вывести одно правило на все случаи жизни. Это или глупость или явная заинтересованность просто именно в таком развитии процесса.
Вообще идея прийти к руководителю и поставить его перед фактом попахивает шантажом.
Да разные же ситуации бывают. Обобщать здесь нельзя.
Например, человек может не искать работу, на него просто вышли и сделали предложение. С квалифицированными спецами так и бывает обычно, не ищут они сами себе работу.
Работаю в одной крупной компании уже 15 лет.
За это время я получал здесь контроффер 2 раза.
Никаких проблем у меня нет.
И как собеседовавший также сталкивался с этим. Мы общаемся, люди продолжают спокойно работать на прежнем месте.
По-моему, такого рода материалы имеют серьезные страновые особенности, поэтому именно переводные статьи здесь только сбивают с толку.
На сегодняшний день в России, с учетом дефицита квалифицированных айтишников, описываемые в статье проблемы будут скорее исключением, чем правилом. Особенно в городах миллионниках.
Как же нам повезло, что вирус довольно медленно добирается до мозга.
А кстати, почему так? Вроде бы нескольких ударов сердца должно быть достаточно, чтобы с кровотоком оказаться в мозге?
Спасибо большое.
По поводу детектирования, подскажите, а что тогда вкладывается в понятие weak measurement? Я так понял, удается делать измерения без разрушения состояния суперпозиции? Как они это определяют?
У меня там описка, конечно. Речь про коллапс волновой функции у второй частицы, после измерения первой.
Если вторая частица тоже «схлопывается» одновременно с первой, то интересно, разве это нельзя детектировать?
Например, тут «aip.scitation.org/doi/10.1063/1.4928933» — «Detecting wave function collapse without prior knowledge».
И получается, что детектирование факта схлопывания второй частицы будет уже передачей информации. Я понимаю, что не прав, но не могу понять, где моя ошибка.
Сон спасает нейроны от перегрузки.
Во время сна мозг ослабляет межнейронные контакты, чтобы нейроны сохранили способность к восприятию новой информации.
Вся нервная деятельность завязана на синапсы и нервные цепи, и память – не исключение: чтобы хорошо что-то запомнить, нужно, чтобы сформировались прочные межнейронные контакты. Однако если нейроны будут без конца усиливать свои синапсы, то это в конце концов приведёт к информационному беспорядку и истощению самих клеток, так что никакого обучения и запоминания не получится. Можно предположить, что нервные клетки должны специально ослаблять силу межнейронных контактов, чтобы поддерживать равновесие между необходимостью помнить старое и усваивать новое. Известно, что во время бодрствования синапсы всё время усиливаются, так что сам собой напрашивается вывод, что их ослабление, спасающее нервную систему от перегрузки, происходит во сне.
Это отсюда: www.nkj.ru/news/30679 там подробнее расписано.
Сайт не всегда доступен, но можно из кэша гугла достать.
Банальное спрос\предложение. Всё. Работник может сколько угодно набираться опыта, но если на рынке спрос на спецов его профиля не растет, или даже падает, то не будут ему поднимать зп, и никакие аргументы вам не помогут. Работодатель будет знать, что он вам легко найдет замену, вот и всё.
И наоборот. Можно вообще не расти как специалист, но если спрос растет, если ваша зп стала ниже рынка — это _достаточно_, чтобы пересмотреть условия договора. Что бы там не думал работодатель.
А термин «лояльность к компании» только вводит в заблуждение.
Именно. Статья пытается вывести одно правило на все случаи жизни. Это или глупость или явная заинтересованность просто именно в таком развитии процесса.
Да разные же ситуации бывают. Обобщать здесь нельзя.
Например, человек может не искать работу, на него просто вышли и сделали предложение. С квалифицированными спецами так и бывает обычно, не ищут они сами себе работу.
За это время я получал здесь контроффер 2 раза.
Никаких проблем у меня нет.
И как собеседовавший также сталкивался с этим. Мы общаемся, люди продолжают спокойно работать на прежнем месте.
По-моему, такого рода материалы имеют серьезные страновые особенности, поэтому именно переводные статьи здесь только сбивают с толку.
На сегодняшний день в России, с учетом дефицита квалифицированных айтишников, описываемые в статье проблемы будут скорее исключением, чем правилом. Особенно в городах миллионниках.
А кстати, почему так? Вроде бы нескольких ударов сердца должно быть достаточно, чтобы с кровотоком оказаться в мозге?
По поводу детектирования, подскажите, а что тогда вкладывается в понятие weak measurement? Я так понял, удается делать измерения без разрушения состояния суперпозиции? Как они это определяют?
Если вторая частица тоже «схлопывается» одновременно с первой, то интересно, разве это нельзя детектировать?
Например, тут «aip.scitation.org/doi/10.1063/1.4928933» — «Detecting wave function collapse without prior knowledge».
И получается, что детектирование факта схлопывания второй частицы будет уже передачей информации. Я понимаю, что не прав, но не могу понять, где моя ошибка.
Во время сна мозг ослабляет межнейронные контакты, чтобы нейроны сохранили способность к восприятию новой информации.
Вся нервная деятельность завязана на синапсы и нервные цепи, и память – не исключение: чтобы хорошо что-то запомнить, нужно, чтобы сформировались прочные межнейронные контакты. Однако если нейроны будут без конца усиливать свои синапсы, то это в конце концов приведёт к информационному беспорядку и истощению самих клеток, так что никакого обучения и запоминания не получится. Можно предположить, что нервные клетки должны специально ослаблять силу межнейронных контактов, чтобы поддерживать равновесие между необходимостью помнить старое и усваивать новое. Известно, что во время бодрствования синапсы всё время усиливаются, так что сам собой напрашивается вывод, что их ослабление, спасающее нервную систему от перегрузки, происходит во сне.
Это отсюда: www.nkj.ru/news/30679 там подробнее расписано.
Сайт не всегда доступен, но можно из кэша гугла достать.