All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-5
0
Александр Радченко @ARad

Разработчик

Send message

Что за попса тут написана! Строение атомов нельзя объяснить без квантовой теории, причем отдельные электроны, протоны и нейтроны в процессоре тоже продолжительное время находятся в запутанном состоянии. Т.е. так можно сказать что квантовые вычисления происходят и в обычном компьютере ;)

Что такое платформа win? Которая версии 8.0 и 8.1. И чем она отличатся от .Net Framework ?

Судоку это логическая головоломка. Начальные задача имеет единственное решение, иначе можно нарисовать пустое поле и как говориться найди все решения ;)

Начальная задача это когда удаление еще одной клетки дает несколько решений. Таких начальных задач намного больше чем решений.

Я понял что считают авторы. А вот что считать судоку? Решение или задачу?

Есть одно существенное замечание. Что считать одним судоку? Окончательное решение или начальную задачу? Для одного и того же окончательного решения можно составить множество различных начальных задач разной сложности.
Мне кажется что для решающего эти разные задачи вообще говоря и есть разные судоку, т.е. задач судоку больше чем его решений.

А вот скажите газировка где сахар заменен подсластителями они доставляют меньше удовольствия?

Сокращается общая продолжительность жизни человека. При этом часть когда человек платит налоги сокращается намного меньше, чем часть когда он потребляет налоги (пенсии, пособия). Так что я думаю в КРАТКОСРОЧНОМ плане государству курение не мешает.


В долгосрочном плане я полностью с вами согласен:


  1. Здоровые люди которые умирают позже больше остаются плательщиками, а не потребителями налогов. Повышается время выхода на пенсию плюс многие пенсионеры работают.
  2. Здоровые пожилые люди намного меньше тратят на свое здоровье.

У меня не вращаются. Я больной?

Если теория мультивселенной сможет предсказать влияния возникающих вселенных друг на друга. В том числе влияние соседних вселенных на нашу, тогда она может быть проверена и стать научной. Я бы не исключал такой возможности.
Согласно инфляционной теории нет конца эволюции инфляционных доменов.

Из инфляционной теории следует, что если Вселенная содержит, по крайней мере, один инфляционный домен достаточно большого размера, она начнёт непрерывно производить новые инфляционные домены. Инфляция в каждой точке может кончиться быстро, но много других мест будут продолжать расширяться. Полный объём всех этих доменов будет расти без конца. По существу, одна инфляционная Вселенная рождает другие инфляционные пузыри, которые в свою очередь рождают другие.
Этот процесс непрерываемой инфляцией, идёт как цепная реакция, производя фракталоподобную картину Вселенной. В этом сценарии Вселенная, как целое, бессмертна. Каждая часть Вселенной может произойти из сингулярности где-то в прошлом и может закончиться сингулярностью где-то в будущем. Однако, нет конца эволюции всей Вселенной.

Реалистические модели элементарных частиц предсказывают много сортов скалярных полей. Например, в объединённых теориях слабого, сильного и электромагнитного взаимодействий существует, по крайней мере, два других скалярных поля. Потенциальная энергия этих скалярных полей может иметь несколько различных минимумов. Это обстоятельство означает, что подобная теория может иметь дело с различными вакуумными состояниями, отвечающими различным типам нарушения симметрий между фундаментальными взаимодействиями и, как результат, с различными законами низкоэнергичной физики. (Взаимодействия частиц при экстремально больших энергиях не зависят от нарушений симметрий).

Такие сложности в скалярном поле означают, что после инфляции Вселенная может оказаться разделённой на экспоненциально большие домены, которые отличаются законами низкоэнергичной физики. Заметим, что это деление возникает, даже если полная Вселенная первоначально родилась в одном состоянии, соответствующем одному частному минимуму потенциальной энергии. В некоторых инфляционных моделях квантовые флуктуации так велики, что даже число размерностей пространства и времени может меняться.
Нет слова бесконечный!
Если наша Вселенная в начале инфляции имела размер 10e-35 м (планковский размер), после 10e-35 сек инфляции её размер становится немыслимо огромным. Согласно некоторым инфляционным моделям этот размер становится 10^10^12 cм, т.е. единица с триллионом нулей. Это число зависит от модели инфляции, но в большинстве из них этот размер на много порядков больше размера наблюдаемой Вселенной (10e25 м).
Последние версии инфляционной теории утверждают, Вселенная – это огромный, растущий фрактал. Он состоит из множества инфляционных шаров, производящих новые шары, которые в свою очередь производят другие шары и так далее. Космологи не произвольно придумали это довольно специфическое видение Вселенной. Несколько учёных, вначале в России, а позже в США, предложили инфляционные гипотезы, которые стали фундаментом новой теории.
Что значит расширяться само в себя — просто экспоненциально расширяться. Экспоненциальное расширение обеспечило равномерное распределение энергии. Маленькая точка платоновского размера расширилась до размеров нашей вселенной. Учтите что наша полная вселенная во много раз больше наблюдаемой вселенной. После небольшого мгновения экспоненциальное расширение остановилось. Есть гипотезы что другие части истинного вакуума продолжают экспоненциально расширяться порождая соседний вселенные которые мы потенциально можем заметить. В теории такие соседний вселенные должны порождать гравитационные волны в нашей.

Почему не добавили автоматический вывод типов параметров? Боятся конкурировать с F#?

По мне так это давно напрашивалось. И локальные функции это отлично. Вот бы еще побольше вывода типов входных и выходных значений и получился бы F# с синтаксом C#.

думаю нормальный синтаксис сопоставления образцом может заменить и if и switch. Т.е. они станут как бы не нужны, потому что можно будет писать короче


match {
  patern1: action1;
  patern2: action2;
  default: actionDefault;
}

Был и мне кажется что switch это самый не удобный оператор притянутый их с++ лучше бы его упростили то примерно такого


switch(shape)
{
    Circle c:
        WriteLine($"круг с радиусом {c.Radius}");
    Rectangle s when (s.Length == s.Height):
        WriteLine($"{s.Length} x {s.Height} квадрат");
    Rectangle r:
        WriteLine($"{r.Length} x {r.Height} прямоугольник");
    null:
        throw new ArgumentNullException(nameof(shape));
    default:
        WriteLine("<неизвестная фигура>");
}

Если у вас на сервере есть что то к чему можно подключиться используя пароль, значит вам НАДО иметь стойкий пароль и еще желательно другие способы защиты. А их много начиная от ограничения неверных попыток, ограничения IP и т. д.

Есть еще вариант что для минуты славы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Паттая, Чон Бури, Таиланд
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Fullstack Developer, Application Developer
Senior
From 2,000 $
C#
.NET
Algorithms and data structures
Multiple thread
Code Optimization
System Programming
Applied math
Database
High-loaded systems
Designing application architecture