All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0
Андрей Владыкин @AVA-2222

Владелец продукта в Росэлторг, исследователь GPT

Send message

Пока что 420 запросов с 12.01.25. Пора искать ангельские инвестиции 😎

Спасибо, изменил формулировку на "предоставил бесплатный, но ограниченный 1 000 запросов в месяц, API к Google translate (если не хватит, легко расширить до 100 000 запросов в месяц за $9.99 + $0.00003 за каждый следующий запрос)"

Я как-то задал ИИ вопрос, почему он сразу не дал мне правильный ответ, хотя запрос был верный.
Пауза... Я подумал, что сломал ИИ 🤣🤣🤣
Для него вопросы о его собственной неправоте, видимо, самые трудные )

Была такая мысль, но это портянки однообразного текста.

Посмотрите вот тут примеры https://habr.com/ru/articles/727602

Ещё есть подозрение, что так как я общался с GPT через Bing, то история переписка не сохранилась. Но я поищу

Мысль хорошая, но пока что 162 запроса ) за сегодняшний день )

Спасибо за оценку идеи как гениальная ) Приятно )

Думаю, что для разных задач нужен разный инструмент:

  • Если нужно до немца донести, что речь идёт об Olivenölsalat, то двухсторонний переводчик свою задачу выполняет - в немецкой Вики есть статья https://de.m.wikipedia.org/wiki/Salat_Olivier, скорее всего немец поймёт по контексту о чём речь.

  • Если же вам нужно купить в Индии говядину (корова там священное животное, если что), то наверно будет правильным посоветовать вам купить буйволятину (тоже самое, только чуть жёстче). А вот справится с этим ИИ или нет - это тема иного исследования)

Так-то до сих пор существует вера в существование магического заклинания для ИИ "запили мне что-нибудь и чтобы было круто".

Многие люди даже в 2025 году ни разу ничего не разрабатывали, не управляли проектами, даже ничего не планировали как проект (пусть это будет откровение десятое для ровного счёта).

Статья была написана во время перелета Москва-Стамбул даже без доступа в Интернет. Перед публикацией, естественно, я ее прогнал через ИИ, получил 14 замечаний, которые в той или иной мере отработал. Говорить об участии ИИ даже в качестве соавтора не приходится

«То что вы пишете, уже настолько „тактическое“ планирование, что его‑то и планированием назвать сложно. Это скорее уже циклическая работа по внедрению. Я понимаю, что вы видите планирование спринтов — но объективно, это не слишком относится к планированию в целом»

Вот же, в самом начале указан уровень оценки "планирования":

"Планы бывают разного уровня. Самые верхнеуровневые я бы назвал стратегией. В большинстве случаев проработка и рождение стратегии продукта происходит на уровне CPO и директоров. Множество факторов влияет на представление о том, куда необходимо двигаться. Много умов задействовано в этом процессе, и только благодаря прозорливости и инициативности наших лидеров мы понимаем, что нам делать и куда двигаться. Считайте, что сверху сидит генератор мыслей или стартапов, который умеет представить стратегию инвесторам"

Полагаю, что каждый из пункта подготовки задачи, можно расписать на отдельные статьи. Мне как продакту очень интересно, как тим-лид видит как появляется "защищённый, описанный эпик, декомпозированный на понятные и короткие пользовательские сценарии, выстроенные в цепочку и уложенные в примерные слоты по кварталам".

Сколько итераций технической реализуемости проекта на текущем этапе должно пройти, прежде, чем проект дозреет до описанного состояния.

Интересно. Полезно. Жду продолжение ?

Поразбиравшись в разнице между GPT-4 и ChatGPT, понял, что разница между ними действительно есть, но если пользоваться вашей аналогией, то как между двигателем и самолётом, наверно.

Если возможно, попрошу более продвинутых коллег подключиться к дискуссии о процентах и сложных словах типа "базовый соой" и "токенизация", а сам пока пойду бренды поправлю. Видимо такого понятия как "ChatGPT 4" не существует, есть "Чат-бот ChatGPT на базе языковой модели GPT-4".

Спасибо за комментарий.

Хотя, вот, на официальном сайте, они спокойно именуют ChatGPT 3.5 (очевидно, что ChatGPT 4 можно использовать по аналогии)
Хотя, вот, на официальном сайте, они спокойно именуют ChatGPT 3.5 (очевидно, что ChatGPT 4 можно использовать по аналогии)

Подожду пока что с правками, послежу за комментариями.

Да, там угадывается название статьи, к которой я готовил иллюстрацию. Слышал, что этот баг или починили или уже вот-вот...

Вы точно с российского IP заходите? ?

Вот что получается, если запустить приложение Binghttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.bing без VPN

Вы про эту ссылку говорите? https://www.bing.com/search?q=Bing+AI&showconv=1

Вот, что у меня открывается при клике на неё

А меня позитивные отзывы стимулируют писать ещё и писать лучше. Никого не заставляю, ни на чём не настаиваю. Есть желание плюсануть, плюсани.

Как показывает NPS, детракторы гораздо более активны промоутеров, поэтому приходится "выпрашивать" положительные отзывы ?

При попытке работы с ChatGPT без чистки кэша было не обойтись. AirBNB запоминает вход с российского IP и блочит на 24 часа. В статье собраны все бронебойные способы, чтобы войти раз и "навсегда".

1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity

Specialization

Product Manager
Senior
Building a team
Optimization of business processes
Agile
Building business models
Product analytics
Product management
JTBD
Unit Economics
A/B testing
Prioritization