Ещё раз корректирую: очень будет похоже на японский проект 80г. суперкомпьютеров 5 поколения - ещё раз вспомните его цели и итоги + с законом Амдала, а то нынешнее поколение программистом и ИТ- спецов знает только давно здохший закон Мура!
Для Вашего же понимания: где в списке ТОП500 будет Ваша реализация т.е. согласно тесту линпак, а не иными второстепенными тестами, проще, каков будет максимальный порядок решаемой СЛАУ!
Исторически доказано, что первые расчеты планет были известны арабским астрономам 8-го века, в частности Абу-аль-Гасиб-аль-Марвази использовал метод последовательных приближений, который сейчас называется сейчас - методом последовательных приближений Пикара.
В 1997г. не алгоритмы: альфа-бета-отсечение, поиск покоя, MVV-LVA и т.п. программы Deep Blue выиграли у Каспарова, а мощность суперкомпьютера созданного IBM (правильнее - многопроцессорной системы суммарной мощностью намного более 1Тфлопс, хотя она считалась в списке ТОП500 достигшей 1Тфлопс согласно тесту решения СЛАУ) позволяла распараллеливать по этажам и присоединять необходимое колличество процессоров для независимого перебора любой позиции! Конечно здесь нужно было давать качественную оценку позиции, для чего и были созданы оценочные программы: альфа-бета-отсечение, поиск покоя, MVV-LVA и т.п. их можно было написать привлекая знание уровня мастера спорта и разработчики «Каиссы» сделали бы лучше! Главное - этажность или глубина разбора партии и именно первый из ТОП500 намного превзошел глубину разбора партии чемпионом Мира в 1997г!
IT специалистом становятся с 7 класса школы, к 10 классу его можно сделать полноценным спецом - в чем вопрос? Высшее образование для этого не требуется!
Автору статьи нужно знать, что ответ задач перебора, а задача может быть даже NP полной, не могут означать искусственный интеллект! И не будоражить молодые умы! Машина просто быстро перебирает и точка. Доказывать теоремы машина никогда не сможет!
Ещё раз корректирую: очень будет похоже на японский проект 80г. суперкомпьютеров 5 поколения - ещё раз вспомните его цели и итоги + с законом Амдала, а то нынешнее поколение программистом и ИТ- спецов знает только давно здохший закон Мура!
Для Вашего же понимания: где в списке ТОП500 будет Ваша реализация т.е. согласно тесту линпак, а не иными второстепенными тестами, проще, каков будет максимальный порядок решаемой СЛАУ!
Исторически доказано, что первые расчеты планет были известны арабским астрономам 8-го века, в частности Абу-аль-Гасиб-аль-Марвази использовал метод последовательных приближений, который сейчас называется сейчас - методом последовательных приближений Пикара.
В 1997г. не алгоритмы: альфа-бета-отсечение, поиск покоя, MVV-LVA и т.п. программы Deep Blue выиграли у Каспарова, а мощность суперкомпьютера созданного IBM (правильнее - многопроцессорной системы суммарной мощностью намного более 1Тфлопс, хотя она считалась в списке ТОП500 достигшей 1Тфлопс согласно тесту решения СЛАУ) позволяла распараллеливать по этажам и присоединять необходимое колличество процессоров для независимого перебора любой позиции! Конечно здесь нужно было давать качественную оценку позиции, для чего и были созданы оценочные программы: альфа-бета-отсечение, поиск покоя, MVV-LVA и т.п. их можно было написать привлекая знание уровня мастера спорта и разработчики «Каиссы» сделали бы лучше! Главное - этажность или глубина разбора партии и именно первый из ТОП500 намного превзошел глубину разбора партии чемпионом Мира в 1997г!
На сражениях роботов обязательно будут: Греф, мин.цифры и зам.Мишустина (здоровый и лысый).
Глупость! Историков -да, а математиков - никогда! (Естественно, не школьную матем.)
Айтишником можно становиться после 7 класса, к 9 можно сделать профессионала нацелив на проект. И без всяких министерств цифровизации!
IT специалистом становятся с 7 класса школы, к 10 классу его можно сделать полноценным спецом - в чем вопрос? Высшее образование для этого не требуется!
Автор, так же как и спецы в ИИ и ИТ технологиях упускают главное - не Minimax алгоритм и![]()
А как с Индией, страной совершенно не богатой, но с наукой и высокими исследованиями
Как не вспомнить здесь Арканова: "ну тупой американец!" и его такой же их тупой искусственный интеллект.
Автору статьи нужно знать, что ответ задач перебора, а задача может быть даже NP полной, не могут означать искусственный интеллект! И не будоражить молодые умы! Машина просто быстро перебирает и точка. Доказывать теоремы машина никогда не сможет!