Вариант с функцией не плох, но неудобство как понял, может возникнуть в случае, если захотите из файлов утащить данные с большим кол-вом символов (например поле комментарий/пожелания и т.д). Если стоит задача консолидации файлов из разных источников в одно место - не проще воспользоваться PQ ?
Спасибо за статью. Часто сталкиваюсь с подобными задачами, но вместо написаний собственных функций прибегаю к пакету Алексея Селезнева ( https://habr.com/ru/post/469215/ )
Сейчас ситуация у поисковиков - кто быстрее выпустит, тот словит "хайп" или его остатки - что значит расширит аудиторию. Думаю ключевой момент - сначала будет борьба за долю на рынке. Впрочем вопрос с монетизацией думаю тоже прорабатывается параллельно (как вариант - подмешивать рекламу в ответ от ИИ - этот вариант активно обсуждается в комментах на хабре)
Уже имеются расширения для браузеров, с поддержкой GPT. Тем не менее, интегрировать ИИ (аналоги GPT) не совсем выгодно из-за уменьшения показов рекламы (а она является хлебушком как никак) - потому, то что мы с Вами так ждем, может очень сильно отличаться от того, что мы получим в итоге...
Позволю себе чуть дополнить вариант с раскраской (вдруг кому пригодится)
По мимо линейной регрессии, можно использовать пакет feats, для извлечения признаков из временного ряда, что дает несколько большую вариацию в плане выбора параметров для раскраски
Однако как клиент МТС (10-15 лет, простите точнее сказать не получится) - я не могу сказать, что полностью доволен услугами / качеством, за которое в т.ч. отвечает IT сектор компании. Более того, хотелось бы поделиться отдельной историей (как МТС стопорит уход от ее услуг к другой компании с сохранением номера).
Однажды, в очередной раз удивившись отсутствия ДС на балансе, решил что с меня достаточно. Было принято решение уйти к другому оператору (не из большой тройки) с сохранением номера. Симка была куплена, заявление отправлено, рассмотрение - до 7 дней. Отказ пришел на 5-ый день, где причиной отказа выступает "Не соответствие данных между МТС и другой компанией". После звонка к МТС выясняется, что отчество в их базе указано с ошибкой - вместо Михаил Алексеевич в базе указан Михаил Александрович. Казалось бы - и что такого? Весь прикол ситуации состоит в том, что ранее, при обращении к МТС (или получая от них спам), я получал письма со своим userName - где отчество было указано ПРАВИЛЬНО.
В интернете нашел аналогичные случаи, но так и не смог определить, носит ли это массовый характер, или в МТС правда неразбериха с ФИО пользователя. Для себя решил, что присутствует некий "запах" обмана, с целью притормозить процесс перехода. (мол кому надо - оформит и перейдет, но кто-то останется). Очень хочется верить что это я параноик и никакого всемирного заговора нет =)
На тек. момент история продолжается без дополнительных негативных моментов (теперь нужно явится в офис МТС или любую точку если правильно понял) - где необходимо оставить новую заявку на изменение отчества, со своим сроком рассмотрения, после чего повторить процедуру из "смена симки".
Шутки шутками, но если GPT появится в продуктах, то многие мелкие/средние компании от этого получат не хилый шанс на буст в плане оптимизации/автоматизации ряда внутренних процессов (завязанных на экселях). Задумка от майкрософт обещает быть интересной
Хотя вариант с Explorer не является лучшим решением с точки оптимизации, на 1.5 ляма строк (107 столбцов) - больше минуты занимает обработка перед выводом html отчета на моем ПК (16г оперы, i7-9700).
Мой коммент был для автора(ов) статьи и других читателей и не являлся ответом на Ваше сообщение. Касаемо R - он прекрасно масштабируется (пример https://techvidvan.com/tutorials/r-hadoop-integration/) Касаемо эффективного сжатия, базовый формат dataframe не плох, но никто не мешает вам положить данные в data table - вы ко всему получите еще и лучшую производительность (наверняка слышали, что DT стоит в топе по работе с большими данными, и там где крашится пандас - DT прекрасно продолжает работать)
Ну и я побуду душнилой за компанию=) Про R Указан метод Cat - с лишними телодвежениями в лице "\n" По факту можно использовать как print("Hello world") так и отсутствие оных, т.е. "Hello wold" (в кавычках ессно) - отобразится в коде как при том-же принте
Если же говорить о Вашем совете изучать что-то новое - это один из самых частых советов (не только в сфере IT). Попробую изложить как это вижу
Человек, на протяжении своей жизни учится. Любой навык который мы приобретаем может изначально даваться нам не просто, но со временем мы адаптируемся, откладывая некий шаблон в голове, к которому мы обращаемся сталкиваясь с повторной (или аналогичной) ситуацией. Как пример - есть ложкой, мы учимся, роняем, попадаем мимо рта, но со временем доходит до автоматизма. Однако знакомство с еще одним столовом прибором (вилкой например), не приводит к тому, что мы заново ее роняем, попадаем мимо рта и прочее. У нас сохранилась база с ложки, однако если ложкой мы черпали, то вилкой мы уже можем насадить продукт, приобретая новый навык. Понятно что пример простой, но тут посыл именно того, как расширение кругозора влияет на наши навыки. С ЯП естественно тоже самое. Главное понимать - нужен ли нам навык/опыт или же его можно пропустить (не всегда к слову мы можем понимать что получим, начиная изучать что-то новое)
Очень точно описали - прям в десятку)) Правда, групп все же должно быть больше, как мне кажется, людей много и все разны. Хотя Ваш перечень спокойно может занять нишу "Основного перечня". Ждем продолжения... ?)
Изменения были. Из среды с достатком пищи и варитивностью окружающей среды (температура, кислород все изменчиво) - попали в среду с ограниченным кол-вом еды и стабильной окруающей средой. Значит эволюция была Предполагаю что бактерий в пузырике могло быть больше - просто выжили всеядные и малоедящие по сравнению с остальными.
Вариант с функцией не плох, но неудобство как понял, может возникнуть в случае, если захотите из файлов утащить данные с большим кол-вом символов (например поле комментарий/пожелания и т.д).
Если стоит задача консолидации файлов из разных источников в одно место - не проще воспользоваться PQ ?
Спасибо за статью.
Часто сталкиваюсь с подобными задачами, но вместо написаний собственных функций прибегаю к пакету Алексея Селезнева ( https://habr.com/ru/post/469215/ )
Сейчас ситуация у поисковиков - кто быстрее выпустит, тот словит "хайп" или его остатки - что значит расширит аудиторию. Думаю ключевой момент - сначала будет борьба за долю на рынке. Впрочем вопрос с монетизацией думаю тоже прорабатывается параллельно (как вариант - подмешивать рекламу в ответ от ИИ - этот вариант активно обсуждается в комментах на хабре)
Сначала https://habr.com/ru/news/t/713370/
Теперь это
Иметь по 1% с клиентов, при том, что к списанию ДС и так часто возникают вопросы ...
Зато в топ вошли (https://habr.com/ru/company/ru_mts/news/t/711640/)
Пы. Сы. К слову, имелись проблемы с уходом от МТС (хотя не факт что Вас это коснется)
Интересно, эти статьи связаны https://habr.com/ru/news/t/713572/ ?
Уже имеются расширения для браузеров, с поддержкой GPT.
Тем не менее, интегрировать ИИ (аналоги GPT) не совсем выгодно из-за уменьшения показов рекламы (а она является хлебушком как никак) - потому, то что мы с Вами так ждем, может очень сильно отличаться от того, что мы получим в итоге...
Илья спасибо за статью!
Позволю себе чуть дополнить вариант с раскраской (вдруг кому пригодится)
По мимо линейной регрессии, можно использовать пакет feats, для извлечения признаков из временного ряда, что дает несколько большую вариацию в плане выбора параметров для раскраски
Пример https://r-analytics.blogspot.com/2019/12/feasts.html
Очень рад, что МТС такая хорошая IT компания.
Однако как клиент МТС (10-15 лет, простите точнее сказать не получится) - я не могу сказать, что полностью доволен услугами / качеством, за которое в т.ч. отвечает IT сектор компании.
Более того, хотелось бы поделиться отдельной историей (как МТС стопорит уход от ее услуг к другой компании с сохранением номера).
Однажды, в очередной раз удивившись отсутствия ДС на балансе, решил что с меня достаточно. Было принято решение уйти к другому оператору (не из большой тройки) с сохранением номера. Симка была куплена, заявление отправлено, рассмотрение - до 7 дней.
Отказ пришел на 5-ый день, где причиной отказа выступает "Не соответствие данных между МТС и другой компанией". После звонка к МТС выясняется, что отчество в их базе указано с ошибкой - вместо Михаил Алексеевич в базе указан Михаил Александрович. Казалось бы - и что такого? Весь прикол ситуации состоит в том, что ранее, при обращении к МТС (или получая от них спам), я получал письма со своим userName - где отчество было указано ПРАВИЛЬНО.
В интернете нашел аналогичные случаи, но так и не смог определить, носит ли это массовый характер, или в МТС правда неразбериха с ФИО пользователя. Для себя решил, что присутствует некий "запах" обмана, с целью притормозить процесс перехода. (мол кому надо - оформит и перейдет, но кто-то останется). Очень хочется верить что это я параноик и никакого всемирного заговора нет =)
На тек. момент история продолжается без дополнительных негативных моментов (теперь нужно явится в офис МТС или любую точку если правильно понял) - где необходимо оставить новую заявку на изменение отчества, со своим сроком рассмотрения, после чего повторить процедуру из "смена симки".
Шутки шутками, но если GPT появится в продуктах, то многие мелкие/средние компании от этого получат не хилый шанс на буст в плане оптимизации/автоматизации ряда внутренних процессов (завязанных на экселях). Задумка от майкрософт обещает быть интересной
Удивлен, что к такой статье - ни одного коммента.
Все по полочкам, все разжевано. Автору респект как говориться =)
Про дипфейки не совсем согласен. Как пример https://habr.com/ru/news/t/699566/
Хотя вариант с Explorer не является лучшим решением с точки оптимизации, на 1.5 ляма строк (107 столбцов) - больше минуты занимает обработка перед выводом html отчета на моем ПК (16г оперы, i7-9700).
Мой коммент был для автора(ов) статьи и других читателей и не являлся ответом на Ваше сообщение.
Касаемо R - он прекрасно масштабируется (пример https://techvidvan.com/tutorials/r-hadoop-integration/)
Касаемо эффективного сжатия, базовый формат dataframe не плох, но никто не мешает вам положить данные в data table - вы ко всему получите еще и лучшую производительность (наверняка слышали, что DT стоит в топе по работе с большими данными, и там где крашится пандас - DT прекрасно продолжает работать)
Пример аналога для R (кстати 1 из 5 которые использую в работе, есть аналоги)
https://www.business-science.io/code-tools/2022/09/23/explore-simplified-exploratory-data-analysis-eda-in-r.html
#-------------------
library(explore)
df = read.csv("Ваш файл")
explore(df)
#--------------------
Вуаля. Готово!
Думаю отдел отделу рознь. Возможно это действительно так, к какой то части сотрудников, но вряд ли подходит для всей компании.
Это одна из самых информативных статей, с которыми я сталкивался на хабре.
В закладки - однозначно
Ну и я побуду душнилой за компанию=)
Про R
Указан метод Cat - с лишними телодвежениями в лице "\n"
По факту можно использовать как print("Hello world") так и отсутствие оных, т.е. "Hello wold" (в кавычках ессно) - отобразится в коде как при том-же принте
Если же говорить о Вашем совете изучать что-то новое - это один из самых частых советов (не только в сфере IT). Попробую изложить как это вижу
Человек, на протяжении своей жизни учится. Любой навык который мы приобретаем может изначально даваться нам не просто, но со временем мы адаптируемся, откладывая некий шаблон в голове, к которому мы обращаемся сталкиваясь с повторной (или аналогичной) ситуацией. Как пример - есть ложкой, мы учимся, роняем, попадаем мимо рта, но со временем доходит до автоматизма. Однако знакомство с еще одним столовом прибором (вилкой например), не приводит к тому, что мы заново ее роняем, попадаем мимо рта и прочее. У нас сохранилась база с ложки, однако если ложкой мы черпали, то вилкой мы уже можем насадить продукт, приобретая новый навык.
Понятно что пример простой, но тут посыл именно того, как расширение кругозора влияет на наши навыки. С ЯП естественно тоже самое. Главное понимать - нужен ли нам навык/опыт или же его можно пропустить (не всегда к слову мы можем понимать что получим, начиная изучать что-то новое)
Очень точно описали - прям в десятку))
Правда, групп все же должно быть больше, как мне кажется, людей много и все разны. Хотя Ваш перечень спокойно может занять нишу "Основного перечня".
Ждем продолжения... ?)
Госы оценивали приложения, победил госовский ВК. Ничего удивительного
Изменения были. Из среды с достатком пищи и варитивностью окружающей среды (температура, кислород все изменчиво) - попали в среду с ограниченным кол-вом еды и стабильной окруающей средой.
Значит эволюция была
Предполагаю что бактерий в пузырике могло быть больше - просто выжили всеядные и малоедящие по сравнению с остальными.