Ничего удивительного. Мы живем в таком мире. А это всего лишь бизнес. Люди формируют потребность, Яндекс пытается удовлетворить ее. Как у них там ходят ползунки от "плевать как обучатся, главное денег стрясти" до "Работаем на совесть. Даже если в минус компании, главное сделать из него человека/программиста" - известно только самому Яндексу. А про "Гуглится любая тема" - дык это давно так.... Главное ведь - желание, мотивация, упор.
Но за статью, на самом деле, спасибо. Лучше такая статья, чем заказная от Я, на сколько в Я.практике все хорошо и прекрасно=). Может кому нибудь, да глазки раскроет чуть.
Эмм... Если х % населения земли может обеспечивать 100% населения земли и y % остается без работы, то это неправильное перераспределение работы и только.
А вот Ваш образ мышления, про паразитов, мне кажется не совсем правильным. Возможно раньше, в древние времена, да, подобное суждение еще могло существовать. По крайней мере, в нем присутствует логика (имею в виду времена, когда приходилось действительно бороться за выживание). Потому задача самого человечества, на тот момент, могла сводится к перераспределению ресурсов для выживания самого человечества.
Сейчас же, такой острой проблемы нет (присутствует для ряда стран, но не для всего человечества), и на текущий момент, задача самого человечества - немного другая. Например если представить, что текущая задача человечества покорение космоса (колонизации, добыча ресов из астероидов и пр), то перераспределение ресурсов - не та задача, которой мы должны заниматься, в глобальном смысле. Надеюсь мысль уловили=)
Первый звоночек, связанный с яндексом, появился, еще когда наткнулся на статьи по поводу работы и культуры внутри компании. Сразу мнение не поменял, все-же люди всякие бывают... Но как-то так получилось, что время текло, вода камушек точила. Уже и пароль от Я.почты забыт. Только навигатор, автору, да у дочки на тел я.поиск стоит. Думал старею. А читая комменты - вижу не я один такой))
Ничего не скажу про этот сайт, ибо не пользовался, но знаю, что рынок онлайн продаж ЛП имеет оч жесткую конкуренцию (впрочем как и везде?). Почему-то, читая новость про закрытие этого сайта, складывается впечатление, что прокуратура не просто так в суд подала. Такой кусочек на рынке освободится...
Мне почему то кажется, что шансы пережить год у 105 летнего и пережить год у 110 летнего все таки должны быть различны. Хотя бы просто по логике. И каждый пережитый год должен увеличивать шанс смерти. Другой вопрос, что влияющие факторы на продолжительность жизни после тех же 105 лет могут оказывать уже минимальное влияние, потому могут быть зафиксированы только на большой выборке (как с монетой, у которой слегка нарушена симметрия, на малой и средней выборке мы это можем не заметить из-за минимальной степени влияния).
С теорией "Темного леса" знаком совсем условно. Мне больше по душе аналогия с "Раковой опухолью", когда человечество представляет собою некую "организм/болезнь", путешествующая по просторам безграничного пространства (организма). Ну и если судить по тому же поведению организма на зловред (а других аналогий с нашим поведением я не вижу) - конец у нас печальный. Начиная от антител, которые охотятся за вредными микробами, заканчивая микробами-каннибалами (что как бы намекает, что выход на человечество инопланетян - для нас не может быть хорошим знаком и вряд ли хорошо закончится)
У каждого своя голова на плечах. Как говориться, кто хочет пить....
Автору спасибо за проделанную работу. В статье действительно присутствует интересный материал и ссылки. Вам возможно дополнить статью, про связь с экономической моделью и ранками. Возможно Idrilне задавал бы тогда свой вопрос, про причину и желание обрушить экономику. Правда в теорию большого заговора не верю, но то что Ковид "Раздут" да еще и не случайно - это да, согласен полностью.
Ничего удивительного. Мы живем в таком мире. А это всего лишь бизнес. Люди формируют потребность, Яндекс пытается удовлетворить ее. Как у них там ходят ползунки от "плевать как обучатся, главное денег стрясти" до "Работаем на совесть. Даже если в минус компании, главное сделать из него человека/программиста" - известно только самому Яндексу.
А про "Гуглится любая тема" - дык это давно так.... Главное ведь - желание, мотивация, упор.
Но за статью, на самом деле, спасибо. Лучше такая статья, чем заказная от Я, на сколько в Я.практике все хорошо и прекрасно=). Может кому нибудь, да глазки раскроет чуть.
Эмм...
Если х % населения земли может обеспечивать 100% населения земли и y % остается без работы, то это неправильное перераспределение работы и только.
А вот Ваш образ мышления, про паразитов, мне кажется не совсем правильным. Возможно раньше, в древние времена, да, подобное суждение еще могло существовать. По крайней мере, в нем присутствует логика (имею в виду времена, когда приходилось действительно бороться за выживание). Потому задача самого человечества, на тот момент, могла сводится к перераспределению ресурсов для выживания самого человечества.
Сейчас же, такой острой проблемы нет (присутствует для ряда стран, но не для всего человечества), и на текущий момент, задача самого человечества - немного другая. Например если представить, что текущая задача человечества покорение космоса (колонизации, добыча ресов из астероидов и пр), то перераспределение ресурсов - не та задача, которой мы должны заниматься, в глобальном смысле. Надеюсь мысль уловили=)
Первый звоночек, связанный с яндексом, появился, еще когда наткнулся на статьи по поводу работы и культуры внутри компании. Сразу мнение не поменял, все-же люди всякие бывают... Но как-то так получилось, что время текло, вода камушек точила. Уже и пароль от Я.почты забыт. Только навигатор, автору, да у дочки на тел я.поиск стоит. Думал старею. А читая комменты - вижу не я один такой))
Ничего не скажу про этот сайт, ибо не пользовался, но знаю, что рынок онлайн продаж ЛП имеет оч жесткую конкуренцию (впрочем как и везде?). Почему-то, читая новость про закрытие этого сайта, складывается впечатление, что прокуратура не просто так в суд подала. Такой кусочек на рынке освободится...
Мне почему то кажется, что шансы пережить год у 105 летнего и пережить год у 110 летнего все таки должны быть различны. Хотя бы просто по логике. И каждый пережитый год должен увеличивать шанс смерти. Другой вопрос, что влияющие факторы на продолжительность жизни после тех же 105 лет могут оказывать уже минимальное влияние, потому могут быть зафиксированы только на большой выборке (как с монетой, у которой слегка нарушена симметрия, на малой и средней выборке мы это можем не заметить из-за минимальной степени влияния).
С теорией "Темного леса" знаком совсем условно.
Мне больше по душе аналогия с "Раковой опухолью", когда человечество представляет собою некую "организм/болезнь", путешествующая по просторам безграничного пространства (организма). Ну и если судить по тому же поведению организма на зловред (а других аналогий с нашим поведением я не вижу) - конец у нас печальный. Начиная от антител, которые охотятся за вредными микробами, заканчивая микробами-каннибалами (что как бы намекает, что выход на человечество инопланетян - для нас не может быть хорошим знаком и вряд ли хорошо закончится)
У каждого своя голова на плечах. Как говориться, кто хочет пить....
Автору спасибо за проделанную работу. В статье действительно присутствует интересный материал и ссылки. Вам возможно дополнить статью, про связь с экономической моделью и ранками. Возможно Idril не задавал бы тогда свой вопрос, про причину и желание обрушить экономику. Правда в теорию большого заговора не верю, но то что Ковид "Раздут" да еще и не случайно - это да, согласен полностью.
user_man - был приятно удивлен Вашим комментом.
Отдельно заметил по ряду статей, связанных с ковидом, самые здравомыслящие комменты стоят с минусами. Особенно когда это касается вакцин.