Переводы реально лучше чем всякие "Промты". И это не может не радовать. Чего только стоит фраза "Знаками это кошмар!" ;)
Плохо только, что не запоминается выбор направления перевода - неудобно каждый раз искать в списке Russian > English. В эпоху веб2.0 можно уж было о такой мелочи подумать.
А почему бы и нет? Ну речь наверняка не о серьезных работах над серьезными фильмами. Но небольшой, прикольный ролик для мобилы (mms), например, вполне можно сварганить. Или видео-открыту.
Так что - флаг им в руки!!!
Не "трогал" Zune, но мне очень понравились их рекламные ролики. http://www.adme.ru/creativity/2006/09/21…
Правда в них нет того обоятельного (на мой взгляд) и узнаваемого стиля, как у иПода.
iPod - не просто пластик с возможностью проигрывания видео. iPod - это iPod, и наверняка 20-30% покупок совершается именно поэтому. Многим не важно, что есть видео, люди просто купили iPod по-круче чем у других, но юзают его только для музыки.
ps. Это личные наблюдения.
http://www.joomlabeauty.com/index.php?op…
Насчет сложности - http://extensions.joomla.org/ - здесь более 1000 всяких компонентов/модулей.
Я не говорю что Joomla - идеальная CMS у нее есть и некоторые минусы (отсутствие "тегирования" например, когда 1 статья может принадлежать нескольким категориям), но большинство "углов" уже решены 3pd разработками. Одним словом "голая" Joomla - хорошо, но с правильно подобранными компонентами/модулями - еще лучше.
Проектов много, есть и весьма серьезные. Благодаря обилию различных компонентов и модулей к CMS Joomla, на ней можно построить сайт практически любой сложности. Но "полазить" в коде всё-равно придется конечно. Joomla 1.5, о которой всё больше и больше говорят, имхо вообще порвёт многих конкурентов, а ведь проекту всего 1 год! :)
Плохо только, что не запоминается выбор направления перевода - неудобно каждый раз искать в списке Russian > English. В эпоху веб2.0 можно уж было о такой мелочи подумать.
+++ ;)
В продолжение темы.
Так что - флаг им в руки!!!
http://www.adme.ru/creativity/2006/09/21…
Правда в них нет того обоятельного (на мой взгляд) и узнаваемого стиля, как у иПода.
ps. Это личные наблюдения.
Насчет сложности - http://extensions.joomla.org/ - здесь более 1000 всяких компонентов/модулей.
Я не говорю что Joomla - идеальная CMS у нее есть и некоторые минусы (отсутствие "тегирования" например, когда 1 статья может принадлежать нескольким категориям), но большинство "углов" уже решены 3pd разработками. Одним словом "голая" Joomla - хорошо, но с правильно подобранными компонентами/модулями - еще лучше.
Спасибо.
В том-то и дело, что всего год, а сайтов уже очень много!