Лично мне кажется, что узкопрофильность тут совсем не к месту. К месту было бы сайт про Руби и как приложение к нему — работа для руби-спецов.
Таким образом, можно нагенерить большую кучу одинаковых сайтов для поиска работы сантехникам, слесарям, jQuery-программистам и администраторов базы данных FoxPro(такие наверно тоже есть :) ).
Не вижу ни одного плюса у узкопрофильного сайта перед сайтом с кучей вакансий и возможностью их фильтровать.
Я вааще не представляю как можно по другому :)
Я участвовал в нескольких… там было только так и не иначе. И все эти хитрости ни у кого не проходили. Правда было разок… наш алгоритм прошел все тесты, но был неправильным :) (организаторы не смогли обьяснить это) Но это было исключение из правил.
Не очень удачный пример привели :) Почти все данные, которые выводятся пользователю проходят сортировку на сервере. И дело не совсем про Js(про него вы правильно сказали), а про быструю загрузку и показ сайта в браузере. Для простых сайтов — критичный параметр. Для веб-приложений(там как раз может встретиться ваша сортировка в JS) — не очень.
Скажите это своим пользователям :) Вот так прямо и скажите: «Вы знаете, я могу сделать так, чтобы мой сайт работал у вас в два раза быстрее, но мне жалко ресурсов сервера, так что извиняйте… тормозите дальше» :).
А если серьезно, то зря вы так. Вещь весьма неплохая. Если хотите дополнительной информации — почитайте две ссылки… наверху висят. скопирую:
Юзер сайта общается с браузером, а не с сервером. Если браузер пашет быстрее — юзер доволен. Ему пофигу как сильно напрягается наш сервер :)
Правда если сервак станет безбожно тормозить, то это и юзеру не понравится, но это уже наши заботы — чтобы и браузер был быстр, и сервер не падал.
>> Для Вас появление корня из трёх при решении этой задачи —
>> тоже совпадение? Или на 3 части резать нельзя, только на 2?
Появление корня из трех когда надо делать трехколоночный дизайн не вызывает у меня удивление. Я бы не удивился, если бы появился корень из семи, если что-то семиколоночное надо будет делать. Теория чисел учит не удивляться, когда чтото, происходящее с числами кажется мистическим.
Честно говоря не очень понял смысл второго и третьего абзацев. Давайте так, вы откажетесь от фразы
Скажем отношение диагонали листов формата А1, А2, А3 и т.д. относится к короткой стороне, как корень из трёх. И это не совпадение.
и этот разговор можно закончить :) Придирка была именно к этой фразе. Она строится из абсолютно неверных предпосылок. Ну не делали листы А1, А2 и т.д. ради соотношения диагонали и короткой стороны.
>> Если бы геометры таким путём рассуждали, геометрия не продвинулась бы даже до синусов.
Ну это ж ирония, ну что ж вы так реагируете все :)) «Побочным эффектом» я это назвал не изза того, что это случайно получилось, а потому что это неважно.
Это не извращение мысли, а утрирование, чтобы было понятнее. У А4 — важно соотношение сторон. Оно удобно почти для всего. А какое там соотношение диагонали и стороны — никому не важно.
Питер чуть раньше заявлял, что решение не в пользу TPB и что любое решение все равно вызвало бы аппеляцию проигравшей стороны.
Думаю, что в тюрьме они врядли будут сидеть… однако согласен — прецедент весьма печальный.
Похоже это меня не совсем понимают :) Я в курсе пифагоровой теоремы и на 100% уверен, что корень из трех получился неслучайно. Но смысл листов А4 не в этом.
Допустим художник(Малевич) рисует квадрат. Ему важно нарисовать именно квадрат. Т.е. фигуру у которой стороны равны. Тут приходит человек и восхищается рисунком: «О какой гений! Он нарисовал фигуру, у которой отношение диагонали к стороне равно корню из двух. Какая мысль! Ведь Корень из двух — это древнее мегачисло!»
Согласны, что критик совсем неправильно расставил акценты?
Теперь сравните: «Скажем отношение диагонали листов формата А1, А2, А3 и т.д. относится к короткой стороне, как корень из трёх. И это не совпадение.»
Мощный аргумент :)
Таким образом, можно нагенерить большую кучу одинаковых сайтов для поиска работы сантехникам, слесарям, jQuery-программистам и администраторов базы данных FoxPro(такие наверно тоже есть :) ).
Не вижу ни одного плюса у узкопрофильного сайта перед сайтом с кучей вакансий и возможностью их фильтровать.
Я участвовал в нескольких… там было только так и не иначе. И все эти хитрости ни у кого не проходили. Правда было разок… наш алгоритм прошел все тесты, но был неправильным :) (организаторы не смогли обьяснить это) Но это было исключение из правил.
А если серьезно, то зря вы так. Вещь весьма неплохая. Если хотите дополнительной информации — почитайте две ссылки… наверху висят. скопирую:
webo.in/articles/habrahabr/15-yahoo-best-practices/
webo.in/articles/habrahabr/27-yahoo-best-practices-2-presentation/
Правда если сервак станет безбожно тормозить, то это и юзеру не понравится, но это уже наши заботы — чтобы и браузер был быстр, и сервер не падал.
Было бы странно, если бы както по-другому получилось :)
>> тоже совпадение? Или на 3 части резать нельзя, только на 2?
Появление корня из трех когда надо делать трехколоночный дизайн не вызывает у меня удивление. Я бы не удивился, если бы появился корень из семи, если что-то семиколоночное надо будет делать. Теория чисел учит не удивляться, когда чтото, происходящее с числами кажется мистическим.
и этот разговор можно закончить :) Придирка была именно к этой фразе. Она строится из абсолютно неверных предпосылок. Ну не делали листы А1, А2 и т.д. ради соотношения диагонали и короткой стороны.
Ну это ж ирония, ну что ж вы так реагируете все :)) «Побочным эффектом» я это назвал не изза того, что это случайно получилось, а потому что это неважно.
Думаю, что в тюрьме они врядли будут сидеть… однако согласен — прецедент весьма печальный.
Допустим художник(Малевич) рисует квадрат. Ему важно нарисовать именно квадрат. Т.е. фигуру у которой стороны равны. Тут приходит человек и восхищается рисунком: «О какой гений! Он нарисовал фигуру, у которой отношение диагонали к стороне равно корню из двух. Какая мысль! Ведь Корень из двух — это древнее мегачисло!»
Согласны, что критик совсем неправильно расставил акценты?
Теперь сравните: «Скажем отношение диагонали листов формата А1, А2, А3 и т.д. относится к короткой стороне, как корень из трёх. И это не совпадение.»