Те кто ноют про нарушение авторских прав и использование конфиденциальных данных. Так называемые незаменимые креаклы, боятся, что они все таки заменимые и всячески вставляют палки в колеса. Сюда можно добавить и полит. корректных шизов.
Да тот же Илон Маск, Дженсен Хуанг или Сэм Альтман, это конечно не прям разработчики, а директора, но тесно в этой сфере. То и дело, что рассказывают сказки о беззаботном и изобильном будущем.
До замены людей ещё далеко. Все разработчики ИИ, только и твердят, что ИИ будет массовым и доступным каждому, решит проблемы человечества с неравенством и бедностью, создаст экономику изобилия. По факту мы видим только постоянное удорожание ИИ.
За то, чтобы это не было запретом, большинство людей за это, если смотреть на страны, где оно запрещено, то это 3-й мир, с религиозным большинством. Давайте будем честны, большинство людей смотрят порно и им это нравится, большинству людей это не вредит, глупо это запрещать, когда это и так уже распространено до предела, это личное дело человека, взрослого человека, мы не в 19 веке живём, светское общество, про нашу страну я вообще молчу, на каждом шаге секс шопы, но порно по закону запрещено формально, абсурд. Киноделам можно снимать что угодно, хоть насилие, хоть жестокость, ведь это художественный вымысел, но как генерация ИИ, так давайте запрещать - абсурд. Генерация ИИ никому не вредит, это все искусственно созданные материалы, каждый взрослый человек сам должен решать, что ему создавать, никто не должен ему запрещать это делать, это личное дело каждого. Благодаря порно, количество потенциальных извращенцев насильников сократилось, благодаря компьютерным играм, стало меньше убийц, а изначально ведь люди считали, что будет наоборот. Общество созреет и поймет, что по факту художественные материалы, созданные с помощью ИИ, не приносит вреда окружающим, а наоборот пользу, уж лучше потенциальный изврат будет свои фантазии воплощать искусственно, чем в реальной жизни, просто здравый смысл, а не эмоции псевдоморалистов
Для того, чтобы человек мог узреть все ужасы насилия и у него было сострадание к людям, для этого и воссоздаются такие сцены в фильмах и сериалах, для вызывания максимальных эмоций. По поводу авторских прав, сейчас все художники опираются на работы прошлого, только почему то, если это делает нейросеть, то всякие обиженки начинают про авторские права вспоминать. По поводу этических норм, на западе распространение порнографии не преследуется по закону, художественное насилие и иные аморальные деяния тоже, поехавшие мамашки могут закидывать исками, толку от этого нет, слабину которую дают разрабы, лишь показывают их слабохарактерность и прогиб под меньшинства.
Ну да, мы же все дети, нам 18+ нельзя делать. И смотря что под трешом подразумевать, кровь кишки с целью воссоздания реалистичной сцены для военного фильма, это треш или нет? Это художество и у человека не должно быть ограничений в подачи своих фантазий и ИИ это новый инструмент для создания художества, новая кисть, кисть не указывает человеку на то, что он может рисовать, а что нет и ИИ не должен. Это тупиковый путь. Я все больше склоняюсь к реализации цифрового гулага, где за людей будут решать, что им дозволено, а что нет из-за того, что какой-то поехавшей мамашке что-то не понравилось.
Нейросетки деградируют с каждым разом, они становятся ограниченными, накладывают сплошную цензуру всюду, к людям как к малым детям относятся, пальчикам водят, ай-ай-ай, нельзя такое генерировать, плохой мальчик. SDXL-1.5 с нами на долго
Те кто ноют про нарушение авторских прав и использование конфиденциальных данных. Так называемые незаменимые креаклы, боятся, что они все таки заменимые и всячески вставляют палки в колеса. Сюда можно добавить и полит. корректных шизов.
Да тот же Илон Маск, Дженсен Хуанг или Сэм Альтман, это конечно не прям разработчики, а директора, но тесно в этой сфере. То и дело, что рассказывают сказки о беззаботном и изобильном будущем.
До замены людей ещё далеко. Все разработчики ИИ, только и твердят, что ИИ будет массовым и доступным каждому, решит проблемы человечества с неравенством и бедностью, создаст экономику изобилия. По факту мы видим только постоянное удорожание ИИ.
Вот так все и будет, ИИ игрушка для богатых, дальше будет только дороже. Никакую проблему с расслоением и бедностью она не решит.
За то, чтобы это не было запретом, большинство людей за это, если смотреть на страны, где оно запрещено, то это 3-й мир, с религиозным большинством. Давайте будем честны, большинство людей смотрят порно и им это нравится, большинству людей это не вредит, глупо это запрещать, когда это и так уже распространено до предела, это личное дело человека, взрослого человека, мы не в 19 веке живём, светское общество, про нашу страну я вообще молчу, на каждом шаге секс шопы, но порно по закону запрещено формально, абсурд. Киноделам можно снимать что угодно, хоть насилие, хоть жестокость, ведь это художественный вымысел, но как генерация ИИ, так давайте запрещать - абсурд. Генерация ИИ никому не вредит, это все искусственно созданные материалы, каждый взрослый человек сам должен решать, что ему создавать, никто не должен ему запрещать это делать, это личное дело каждого. Благодаря порно, количество потенциальных извращенцев насильников сократилось, благодаря компьютерным играм, стало меньше убийц, а изначально ведь люди считали, что будет наоборот. Общество созреет и поймет, что по факту художественные материалы, созданные с помощью ИИ, не приносит вреда окружающим, а наоборот пользу, уж лучше потенциальный изврат будет свои фантазии воплощать искусственно, чем в реальной жизни, просто здравый смысл, а не эмоции псевдоморалистов
Для того, чтобы человек мог узреть все ужасы насилия и у него было сострадание к людям, для этого и воссоздаются такие сцены в фильмах и сериалах, для вызывания максимальных эмоций. По поводу авторских прав, сейчас все художники опираются на работы прошлого, только почему то, если это делает нейросеть, то всякие обиженки начинают про авторские права вспоминать. По поводу этических норм, на западе распространение порнографии не преследуется по закону, художественное насилие и иные аморальные деяния тоже, поехавшие мамашки могут закидывать исками, толку от этого нет, слабину которую дают разрабы, лишь показывают их слабохарактерность и прогиб под меньшинства.
Ну да, мы же все дети, нам 18+ нельзя делать. И смотря что под трешом подразумевать, кровь кишки с целью воссоздания реалистичной сцены для военного фильма, это треш или нет? Это художество и у человека не должно быть ограничений в подачи своих фантазий и ИИ это новый инструмент для создания художества, новая кисть, кисть не указывает человеку на то, что он может рисовать, а что нет и ИИ не должен. Это тупиковый путь. Я все больше склоняюсь к реализации цифрового гулага, где за людей будут решать, что им дозволено, а что нет из-за того, что какой-то поехавшей мамашке что-то не понравилось.
Нейросетки деградируют с каждым разом, они становятся ограниченными, накладывают сплошную цензуру всюду, к людям как к малым детям относятся, пальчикам водят, ай-ай-ай, нельзя такое генерировать, плохой мальчик. SDXL-1.5 с нами на долго