Вариант с квартирой — хороший. Но там есть свои сложности: мало какой арендодатель согласится сдавать квартиру под офис. Но это всё вопрос переговоров, так что решаемо.
> без них действительно нельзя работать?
Запросто можно.
> принтеры и всякие украшательства
Принтеры я специально приравнял к украшательствам, т. к. они схожи по необходимости. В этот раздел я включил то, что не получится сразу предусмотреть.
На вопрос нужно ли то, чтобы офис более-менее прилично выглядел (а не представлял собой просто 4 стены) для меня пока открыт. Клиентов туда водить не нужно будет, а насколько это нужно самим участникам команды — не понятно. Поэтому и решил опубликовать пост.
Про гараж вы правы. И когда работаешь один — ничего из вышеперечисленного не нужно. Возможно, даже если набирать команду, то ничего из этого не нужно. Но хочется сделать так, чтобы людям было приятно работать даже в те времена, когда энтузиазм временно угасает (а такое случается нередко) и нужно просто завершить начатое.
С другой стороны, отсутствие условий позволит отсеить тех, кому идея не настолько интересна, чтобы бороться с трудностями.
Из статьи сложилось впечатление, что гуманными методологиями «сильные мира сего» не интересуются. Но это не совсем так. Есть много компаний, которые применяют эти методологии и у них есть свои «сильные мира сего».
На самом деле, процесс никому не интересен кроме разработчиков. Всем интересен только результат. Если гуманная методология даёт лучший результат — она будет интересна и менеджерам, и инвесторам, и техлидам. Понятия лучшего результата у всех свои. И чтобы заставить кого-то понять в чём преимущество той или иной методологии, нужно объяснять ему достоинства со стороны его понятия результата.
Причём многие понимают, что от гуманных методологий результат получается лучше. Но если быть честным, то это не всегда так. Чтобы гуманные методологии действовали в команде должны быть взрослые (с ментальной точки зрения) люди, которых не надо постоянно гнать кнутом. А набрать команду только из таких людей — это счастье и для самой команды, и для менеджера, и для инвестора.
Не могу согласиться. Так как отношусь к обеим группам одновременно, а значит они не взаимоисключающие.
Мне нужен антивирус, так как я периодически проверяю скачанные файлы, провожу проверку системы на предмет не завелось ли чего, доверяю ему когда он говорит, что в скачанном файле найден вирус.
В то же время мне нужна кнопка «отключить антивирус» когда я устанавливаю новое ПО, когда антивирус мешает работать тем, что жрёт слишком много ресурсов, когда по необъяснимым причинам начинает пожерать полностью ресурсы одного ядра и избавиться от него возможно только перезагрузив комп.
Не, я не против, чтобы Скайп на Андройде можно было легко вывести в оффлайн и он переставал меня беспокоить и жрать ресурсы. Собственно, мне всё равно, вышел я или он просто ушёл в глубокий сон до дальнейших моих распоряжений. Но это опять же требует 4 тапов (если из чата), что дофига много.
Да, надо внести поправку. Компьютер — собственность пользователя, когда он таковой является. Корпоративные сети, ограничения в них прав и удобство работы админов — это отдельная тема для разговора. В данном же топике рассматривается только личное использование вычислительной техники.
Давайте разделим пользователей на группы:
1. Пользователи компьютер которых администрируют другие люди. Для них ваше утверждение верно;
2. Опытные пользователи, которые пользуются компьютером сами и сами же его администрируют. Такие пользователи могут сами решить, когда им нужен антивирус, а когда нет. Я отношусь к этой группе и когда антивирус начинает диктовать мне свои условия, то приходится посылать его куда подальше;
3. Администраторы других компьютеров или сетей. Это вообще отдельная группа и им нужен отдельный интерфейс. Их я не рассматриваю в данном топике, так как им вообще нужна возможность сделать что угодно.
К сожалению, обширного опыта пользования макосью у меня нет, так что сказать особо ничего не могу. Но по словам моих коллег, там с этим делом всё обстоит гораздо лучше.
Я не случайно в начале статьи сказал: «функция выхода из программы необходима на данном этапе развития ПО». Так как в идеале у пользователя не должно возникать желания выйти из программы. На винде до такого далеко. На Андройде (по крайней мере 2.2) тоже есть ещё над чем работать в этом направлении.
Но вот на айОси, как мне рассказывали, закрывать приложения не нужно, так как ось сама следит за тем, чтобы приложения не жрали лишние ресурсы в бекграунде. А если они начинают их жрать и отказываются вести себя хорошо по предупреждению — она их безжалостно прихлопывает.
К тому же, я нигде не сказал, что программа должна закрываться обязательно «по крестику». Достаточно возможности сделать это из меню (контекстного на значке или основного). Я говорил именно про программы, которые строят препятствия на пути к их закрытию.
Если ваш сын с правами пользователя пытается отключить — ну да, нужно защитить свой комп от такой возможности. А если вы сами решили отключить — то от кого и зачем вас защищать? Вы сами себе голова, и если уж решили поиграть в крякнутую игрушку, то никто вас не остановит. Будет мешать антивирус — вы его просто удалите.
Я же сказал, что можно за 5 тапов. Считаем (из окна чата): тап на иконку с человечком в левом верхнем углу, тап на профиль, тап на статус, тап на выход, тап на подтверждение, (*ожидание выхода из сети*), нажать на home чтобы завершить выход.
Однажды я решусь на перепрошивку. Но только когда буду готов легко купить новый аппарат без тени сожаления. :)
В перерошивке же есть несколько этапов, каждый из которых для меня непрост. Сначала нужно найти подходящую прошивку. Которая будет стабильна, не жрать батарейку, на которой будут работать нормально программы, подключаться все устройства. Потом нужно разобраться как рутовать телефон. Потом как залить на него эту прошивку.
Просто читая записи на форумах, постоянно натыкаюсь на кличи вроде «что-то там отрубилось», «подсветка на минимуме и не меняется» и т. п. Возможно, у авторов таких кличей руки кривые, но у меня нет оснований полагать, что я прошиваю лучше чем они.
Возможно, вы поможете найти мне ошибку в моих рассуждениях. Я рассуждал так. У меня администраторская учётная запись. Я могу за 10—15 кликов остановить антивирус через его же меню. Просто придётся перебрать кучу пунктов. Почему я не могу сделать это 1 кликом? Какая для вируса разница между 1 и 15 кликами? Я думаю, что никакая. Для пользователя она очень существенна.
Предположим, капча — необходимое зло (тут я не достаточно подкован, чтобы спорить). Хотя я и сомневаюсь, что те капичи, которые использует антивирус сложно сломать, но пусть так. Но ведь всё равно можно сделать выход в 1 клик + капча, а не в 15 кликов + капча.
Отдельно стоит глючный HTC Sence, которая вообще не даёт себя закрыть или удалить. Это привело к тому, что я решил больше не покупать коммуникаторы этой фирмы, пока они не дадут возможность пользоваться чистым Андройдом. Даже несмотря на то, что их железяки мне нравятся.
> без них действительно нельзя работать?
Запросто можно.
> принтеры и всякие украшательства
Принтеры я специально приравнял к украшательствам, т. к. они схожи по необходимости. В этот раздел я включил то, что не получится сразу предусмотреть.
На вопрос нужно ли то, чтобы офис более-менее прилично выглядел (а не представлял собой просто 4 стены) для меня пока открыт. Клиентов туда водить не нужно будет, а насколько это нужно самим участникам команды — не понятно. Поэтому и решил опубликовать пост.
Спасибо за ваше мнение.
С другой стороны, отсутствие условий позволит отсеить тех, кому идея не настолько интересна, чтобы бороться с трудностями.
На самом деле, процесс никому не интересен кроме разработчиков. Всем интересен только результат. Если гуманная методология даёт лучший результат — она будет интересна и менеджерам, и инвесторам, и техлидам. Понятия лучшего результата у всех свои. И чтобы заставить кого-то понять в чём преимущество той или иной методологии, нужно объяснять ему достоинства со стороны его понятия результата.
Причём многие понимают, что от гуманных методологий результат получается лучше. Но если быть честным, то это не всегда так. Чтобы гуманные методологии действовали в команде должны быть взрослые (с ментальной точки зрения) люди, которых не надо постоянно гнать кнутом. А набрать команду только из таких людей — это счастье и для самой команды, и для менеджера, и для инвестора.
Мне нужен антивирус, так как я периодически проверяю скачанные файлы, провожу проверку системы на предмет не завелось ли чего, доверяю ему когда он говорит, что в скачанном файле найден вирус.
В то же время мне нужна кнопка «отключить антивирус» когда я устанавливаю новое ПО, когда антивирус мешает работать тем, что жрёт слишком много ресурсов, когда по необъяснимым причинам начинает пожерать полностью ресурсы одного ядра и избавиться от него возможно только перезагрузив комп.
1. Пользователи компьютер которых администрируют другие люди. Для них ваше утверждение верно;
2. Опытные пользователи, которые пользуются компьютером сами и сами же его администрируют. Такие пользователи могут сами решить, когда им нужен антивирус, а когда нет. Я отношусь к этой группе и когда антивирус начинает диктовать мне свои условия, то приходится посылать его куда подальше;
3. Администраторы других компьютеров или сетей. Это вообще отдельная группа и им нужен отдельный интерфейс. Их я не рассматриваю в данном топике, так как им вообще нужна возможность сделать что угодно.
Я не случайно в начале статьи сказал: «функция выхода из программы необходима на данном этапе развития ПО». Так как в идеале у пользователя не должно возникать желания выйти из программы. На винде до такого далеко. На Андройде (по крайней мере 2.2) тоже есть ещё над чем работать в этом направлении.
Но вот на айОси, как мне рассказывали, закрывать приложения не нужно, так как ось сама следит за тем, чтобы приложения не жрали лишние ресурсы в бекграунде. А если они начинают их жрать и отказываются вести себя хорошо по предупреждению — она их безжалостно прихлопывает.
К тому же, я нигде не сказал, что программа должна закрываться обязательно «по крестику». Достаточно возможности сделать это из меню (контекстного на значке или основного). Я говорил именно про программы, которые строят препятствия на пути к их закрытию.
Если ваш сын с правами пользователя пытается отключить — ну да, нужно защитить свой комп от такой возможности. А если вы сами решили отключить — то от кого и зачем вас защищать? Вы сами себе голова, и если уж решили поиграть в крякнутую игрушку, то никто вас не остановит. Будет мешать антивирус — вы его просто удалите.
При нажатии на «Назад» он просто сворачивается и продолжает свою жизнь поедая батарейку.
По-моему, гораздо легче было бы: menu, выход.
В перерошивке же есть несколько этапов, каждый из которых для меня непрост. Сначала нужно найти подходящую прошивку. Которая будет стабильна, не жрать батарейку, на которой будут работать нормально программы, подключаться все устройства. Потом нужно разобраться как рутовать телефон. Потом как залить на него эту прошивку.
Просто читая записи на форумах, постоянно натыкаюсь на кличи вроде «что-то там отрубилось», «подсветка на минимуме и не меняется» и т. п. Возможно, у авторов таких кличей руки кривые, но у меня нет оснований полагать, что я прошиваю лучше чем они.
Предположим, капча — необходимое зло (тут я не достаточно подкован, чтобы спорить). Хотя я и сомневаюсь, что те капичи, которые использует антивирус сложно сломать, но пусть так. Но ведь всё равно можно сделать выход в 1 клик + капча, а не в 15 кликов + капча.
Где я ошибаюсь?