«Энергетические» очки

Сомбреро :)

NIC.RU потерял домен

Как-то MicroSoft чуть не потерял. Это была история!

Реалити-шоу «Стартап за неделю»

vlc screen:// --sout='#transcode{опции перекодирования}:std{опции вещания}' :)

Совестно быть пиратом…

Создавать _экземпляр_ можно. Почти без затрат. Ну на движение электронов нужно электричество, понятное дело.
Вот создание оригинала — это да, тут можно задуматься о стоимости и соответствующей компенсации автору.

Falcon Northwest Mach V — самый быстрый в мире ПК

О, стартап!
Только не надо сильно демпинговать, пока конкурентов нет.

Falcon Northwest Mach V — самый быстрый в мире ПК

Лаком для ногтей — дешевле.

Происхождение названий некоторых команд Unix

Я до сих пор уверен, что tar произошло от русского затаривать, тарить.
Ну мог быть в группе разработчиков русский человек!

Apt-cacher как корпоративный сервер обновлений для Ubuntu/Kubuntu/*buntu

Мы используем. Вот так:

/etc/apt/apt.conf.d/7proxy

ACQUIRE {
http::proxy "http://192.168.1.3:3142/"
}

И статистика для 7 машин в небольшом офисе (2 сервера + 5 рабочих) c 7 июня по 7 декабря:
Всего запросов: 66811, из кеша 48011 (71.86%)
Общий трафик: 15.491 GB, из кеша 12.823 GB (82.77%)

В дополнение. Прокси для самого кешера лучше не включать — рассинхронизация списков обновлений и задержка самих обновлений не нужны…

С новым НОДом!

Они и Кремль вылечили… О_о

Споры о шаблонизаторах: троллинг или умные мысли?

Как-то обычно для кусочного блочного кеширования надо echo/print заменить на $block .=…
Вроде без гемора. Не?

В Санкт-Петербурге, Ташкенте, Барнауле и Батуми прошел полуфинал XXXIII командного студенческого чемпионата мира по программированию.

Мой родной «ДеревняГлушьСаратов» продолжает радовать :)

Можно ли «доверять» данным из БД, если данные попадают в базу только после всех нужных проверок?

Что вы, phpmyadmin я вообще не рассматриваю, как вариант сущности, которая может находиться на вверенном мне сервере…

Можно ли «доверять» данным из БД, если данные попадают в базу только после всех нужных проверок?

Я в основном спрашивал про «техническое» доверие, т.е. формат данных.
Логическую валидность данных иногда проверить вообще невозможно.
Хотя, если подумать-порыскать по сети, хорошая статья получилась бы.

Можно ли «доверять» данным из БД, если данные попадают в базу только после всех нужных проверок?

Спасибо всем голосующим. А то паранойя развиваться стала не на шутку :(

PS. Спелчекер в Firefox не даёт скучать, Ной тоже был со своей парой:

Неуловимо прекрасный user experience

«Кремниевая долина». В каждом посте, где упоминалось, об этом очень энергично говорили.

Секретные IP-адреса немецкой разведки

Тор создали сами разведчики, что-бы знать тех, кому есть что скрывать.
Читали недавний хак тора с подставным узлом?

Неуловимо прекрасный user experience

Почему все молчат про силикон?

Работа с ANSI консолью

apt-get install spidermonkey-bin

Долой барьер языковой!

Продолжу свой монолог:
В играх MS Internet Games (кажется так они назывались в XP?) был сетевой чат: надо было выбрать/сконструировать фразу, а на том конце человек получал её на своём родном языке.
Тоже решение.

Долой барьер языковой!

А вообще для начального общения тот же переводчик от гугл может помочь. Или любой другой.
Я убеждён, что для людей, которым захочется общаться (по настоящему, очень захочется), проблема языкового барьера — не большая…