All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0

Разработчик

Send message

Фига се воды разлили. Достаточно ведь было сказать "нет, т.к. foreach не умеет игнорировать null, да и не обязан, в общем-то".

Так в примере еще и не string ни разу, а вовсе даже char.

18к вполне приемлимо чтобы и насос служил дольше, и гидроаккума на 10 литров хватило за глаза.

ну скважинный точно стоит через частотник запускать, плавный пуск, и миллион других плюшек.

А если нет газа, а хочется много горячей воды?

чтобы была полноценная синхронизация, это как раз понятно

Мне вот было всегда интересно, а чоб просто конденсатор не впаять сразу после шима?

А как вы ее собираетесь изменять, если уж на то пошло? У нее нет внутренних свойств или полей, в которые можно было бы что-то записать, а ее методы совершенно явно возвращают новое значение, т.е. не имеют типа void, чтобы хоть как-то намекать на изменяемость.

Можно было бы убрать ASP.NET, ведь он нужен только ради UI+http-запроса, и показать более абстрактно, как работает AddScoped.

И софт сами пишите обязательно, а то чо.

Обалдеть, я за последние 10 лет штук триста сайтов так попробовал исправить. Хабр единственный, кто это все еще поддерживает. Респект таким сайтам.

Готовым нет, только если сделать на заказ.

Один и единственный из десяти, который реально полезен функционально. Все остальное в формате "быстрее меньше и удобнее держать".

А смысл тогда Core поддерживать, если WPF все еще не кроссплатформенный.

Я бы тоже хотел увидеть пример ситуации, когда это реально нужно.

Используя другой небольшой хак можно сделать, что окно, во-первых, было поверх остальных окон, а во вторых, было не в фокусе и клики проходили бы сквозь него.

Мне чет не нравится как это выглядит (я сторонник "лишних" строк).

Очевидно, что разбивание было показано исключительно в познавательных целях. Разве что в будущем эти сервисы будут весьма толстыми, и на каждом будет сидеть своя команда, но это дискутируемо.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity