All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
Вячеслав Ермолин @AirLibraread⁠-⁠only

Любитель космонавтики.

Send message
А в мае? Не было запусков. Первый июньский и есть пришедший с мая.
Январь — L2-L3 (причем L2 переносом с 19-го с ноября-декабря)
Февраль — L4
Март — L5
Апрель — L6
Май — 0
Июнь — L7-L8
Это так, но на фоне европейской Галилео это мелочи.
По стране производства ракеты. Беру за основу данные английской вики, как самого массового и полного источника.
Один из запусков этого месяца был переносом с прошлого. По факту запускают в этом году по одному в месяц. До обещанных 24 пусков в 20-м году не дотянуть. Темп для системы критичен, для разворачивания первой фазы — 1600 спутников — необходимо произвести 27 запусков. При таком темпе система будет работоспособной только в 22-м году.

Для развития необходима воля государства и ресурсы. Если смотреть по бюджетам — Кремлю космос нужен только в узком, практическом аспекте. Связь, военщина, погода, наблюдение..

Хорошо, на этом и остановимся. Эта область уже не относится к физике и космическим полетам.
Я физике больше доверяю. По ссылке ходил.
Написано мутно. Уменьшение по сравнению с первыми двумя или с исходным многоразовым вариантом? Топлива может быть меньше только при условии замены двигателей на другие с большим удельным импульсом. Никак иначе покрыть необходимый дельта-V (который для третьего больше) для выхода на целевую орбиту нельзя.
Подьём орбиты с перигеем в 400 км потребует меньше топлива чем с 1200? Какая-то альтернативная физика.
Даже не пыталась. Видимо в следующие миссии будет лучше.
В первом запуске GPS перигей был 1200 км. Сейчас меньше 400. Это вполне понятная «плата» за преждевременное отключение первой ступени (многоразовый вариант). В чем тут «выдумки». В одноразовом варианте получается орбита выше. В многоразовом орбита ниже.
Конечно может. Видимо даже вывести напрямую на ГСО. Пока не заказывают.
Примерно так и есть. Falcon 9 дешевле и вполне устраивает заказчиков.
Согласен. Но в первом запуске GPS Falcon 9 выводил на орбиту с перигеем в 1200 км. Одноразовый вариант. И всегда ГПО для Falcon 9 это не ГПО-1500, что у Ариана 5 или Протона. Прямое сравнение возможно только при приведении к единому образцу.
Их и не планировали ловить. Что-то с модификацией софта для корабельных штурманов.
Тоже верно. Раньше практиковался прямой вывод на целевую орбиту. Это обеспечивает для военных быстрое развертывание. Falcon 9 это сделать не может.
Не слабее. У Атласов верхняя ступень на водороде и обеспечивает лучшие параметры переходной орбиты.
У Ирана был один удачный и один неудачный. Была еще одна авария на стартовой площадке при подготовке к запуску. Ориентируюсь по статистике на самый массовый и авторитетный источник — английскую вики
Был беспилотный тестовый полет пилотируемого корабля. Корабль изображен без иллюминатора:)

Information

Rating
Does not participate
Location
Калининград (Кенигсберг), Калининградская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity