All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-6
0.1
Артур Терегулов @AirLight

Пользователь

Send message
причем обязательно на флопповодах, с какой-нибудь хитровывернутой системой регулирования, чтобы это все крутилось с жужжанием на скоростях специально отдельно вычисляемых конкретно для каждого сектора по дифференциальным уравнениям n-ного порядка
что примечательно, при такой казалось бы «легкости» эти расчеты не представлены, эта скупая подача материала допустима для обывателей, но, отнюдь, не для образованной публики
FriendFeed использовал так называемый Scheme-less подход, полгода назад было упоминание на Хабре, сразу заинтересовало.

Я где-то даже видел статью об инструментах проектирования БД на основе хранения XML в полях, но сейчас не могу ее найти, да и вообще, как-то мало информации по этой тематике, к сожалению.
Я сейчас как раз озабочен проектированием БД для 30-ти сущностей, раздумываю над тем чтобы остановится на 2-х универсальных таблицах — таблице объектов и таблице их отношений
спасибо за совет, а вы уже пробовали? хДД
нет, а вправду 4 килобайта намного лучше чем 512 байт? через 30 лет опять менять не придется?
Я год почти не пользуюсь мобильным и до сих пор жив!
Прям как в сказке, чем дальше — тем страшнее.

Вообще, кто они такие, чтобы я о своих делах им отчитывался!?
весьма неоднозначная разработка, известно, что проекты опережающие время, рискуют пасть в забвение невостребованности

допустим, для голографического эффекта присутствия, пользователю понадобится 1 Гбит/с, но первые 322 тысячи таких пользователей вряд ли появятся в ближайшие 10 лет

к тому же, один маршрутизатор ставить на всю страну не актуально хотя бы из соображений надежности и резервирования

где еще такие объемы понадобятся? генетический код не требует пока срочной передачи, статистические данные не дотягивают по размеру, промежуточные результаты суперкомпьютерных вычислений можно по отдельному каналу пускать

кто-нибудь может придумать реальное применение, а?
тому кто разгадает минусодинамику хабра можно смело вручать нобелевку хДД
извините, если слишком жестко, но я просто обязан был вернуть вас на землю; Кевин Митник тоже, наверняка, думал, что он просто балуется
значит, так и должно быть, победитель всегда прав
убила фраза: «А главное — я ж не хацкер, но даже я провернул всё это без труда!»

и кто ты после этого? балерина?
а в вашей цитате самая сильная фраза «говорю прямо» хДД

то что суды нарушают нормы — это не новость, но практика может меняться

«до суда не доходят» — это как конкретно? на каком вообще основании иск отклоняется? или истцы сами сдаются?

и еще — почему именно это достоверно установить «невозможно для емейл, факсов итд.»? как-то обосновать эту фразу можете?
а как же гражданский кодекс? просто тупо «в этой стране не работает»

цитирую:
Статья 434. Форма договора
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

в статье намешано — и то что копии не имеют юридической силы, и то что в 95% случаев суд будет проигран, а прямо вопрос не отражен

если позиционируете себя как юридически грамотные — разберитесь с ситуацией до конца
пошел проверил свою папку — а там пусто! о_О
они и раньше позволяли себе вольности, но в этом случае — это просто ЖОПА

к сожалению, с возрастом менять клиенты все труднее, прикипаешь…
а вообще без часов кто-нибудь пробовал жить?
вы все конечно же молодцы, и все-таки, для чего используются на практике ГА?
пользовался, очень замечательный форм-фактор, особенно радовала кнопочка прямого доступа к GTD, сильно недоставало памяти и процессора

кто-то там жаловался на размер? неважно, что штаны отвисают, все окупается лицами окружающих, когда достаешь этот «правильный агрегат»

Information

Rating
4,162-nd
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity