Без переключения заказчиков конечно не обойтись, только это не проблема, а естественный процесс, обеспечивающий комфортную смену одного на другого по мере необходимости, об этом и речь.
Для меня лично это не мнение, а свершившийся факт, для большинства успешных фрилансеров я думаю тоже. Всем сразу нельзя разонравиться, «Это только гриппом все вместе болеют, а с ума поодиночке сходят!».
Это аргумент совсем другой, конечно фриланс вариант не для каждого, тут спору нет. Я говорил лишь о том, что при правильной организации своей деятельности это гораздо более стабильно, чем работа на одном месте, когда все яйца в одной корзине.
Возможность устроиться на новую работу не означает, что можно говорить о стабильности этого варианта, наоборот когда вы теряете небольшой процент от дохода из за потери заказчика, а не весь доход полностью, это и есть стабильность.
Популярное заблуждение. Подумайте еще разок, что по вашему стабильнее иметь одного работодателя, который может разориться или уволить вас в любое время или иметь несколько постоянных клиентов, когда проблемы одного из них вас не особо затронут.
Если ваша зарплата ниже средней по рынку, это намекает, что вас не ценят, считают менее квалифицированным чем большинство и т.п. Можно сказать что это не коррелирует с физическими потребностями, но некоторые психологи вам скажут, что потребность в признании и уважении окружающих одна из 3х важнейших для человека и для некоторых может быть важнее тех самых физических потребностей. Так что оценка через среднее по больнице тоже вполне себе имеет смысл, даже для профессий крайне творческих.
Камеры у полицейских помогут защитить права людей, вы приводите какую-то глупую, оторванную от жизни ситуацию, пытаясь лишить их возможности подобной зашиты. Где вы тут противоречие увидели?
Не понял чем elseif не угодил. Да и вообще hardcoded значения всегда плохо, это касается и кода и головы, хардкодить себе в голову «5 строк кода на метод» однозначная глупость… почему не 4 или 6?
Если они не жульничают, не умалчивают о проблемах и все действительно так красочно как они описывают, то чуваки заработали себе место в истории ИТ на ровне с БГ и Стивом.
Последняя UFO вполне себе играбельная, при том что переработана полностью. С гораздо большим удовольствием поигрался в какое-нить DLC последней UFO, чем в очередную попытку клонировать JA2, помоему уже было более чем достаточно экспериментов, чтоб доказать провальность этой затеи.
Именно шрифт заставил меня прочитать этот текст. Действительно при моих ассоциациях выглядит как класика, рядом с примитивной попсой рядом. Так что на вкус и цвет…
«Боритесь за закон Парето» — странный подход для минималиста. Логичнее было бы бороться против него, выполняя только самые полезные 20% и не тратя 80% на рутину и выскабливание, отдавая это джуниорам, автоматизируя и т.п.
Да и остальной текст, вроде как бы по теме, только иногда с погрешностью 100%, не знаю уж проблема это перевода, формулировок или понимания.
P.S. Последние правки кстати 2012 года, даже там.
Да и остальной текст, вроде как бы по теме, только иногда с погрешностью 100%, не знаю уж проблема это перевода, формулировок или понимания.