«… Парализующее действие алкоголя на высшие отделы ЦНС сказывается даже при небольшом употреблении алкоголя. Ассоциативный процесс затрудняется и замедляется. Суждения становятся поверхностными. Возникают трудности при осмыслении сложной обстановки»
«… прием 200 грамм «сухого» вина снижает интеллект принявшего на 18- 20 дней. Если выпивать не менее двух раз в месяц, то интеллект будет постоянно подавлен.»
Если верить этим данным программистам работающим со сложными задачами следует воздерживаться даже от пары бутылочек пива.
Вы, очевидно, пока не уловили разницу между длинным бруском, которые в опытах на уроке физике сталкивали и элементарной частицой, поразмышляйте еще над своей фразой.
Минусов мне тут не дают ставить, но я могу предположить, за что вам их выдают другие. Вы рекомендуете «не останавливаться на деталях», но сами так и делаете, очень много описано у вас слишком поверхностно, хорошо если вы можете сделать вывод основанный на личном опыте, но не значит, что это правило справедливое для всех.
В целом статья позитивная и мне лично весьма нравиться, так что я не буду углубляться в более конкретную критику, лишь посоветую воспользоваться своим же советом, взглянуть чуть шире, выйти за рамки и может написать дополнение :)
Ничему там не учат, продолжайте лучше читать, наоборот может какую-то базу в универе и можно приобрести, но уровень поднять только практика+самообучение. Работа с профи конечно тоже, но найти настоящего профи, который что-то будет лично пояснять, почти не реально.
Список говорит о том, что вы как раз таки технарь. Наверное вместо «жаль, что я не технарь» вы имели в виду «жаль, что я потратил время на гуманитарное образование, вместо технического».
Программеры и так весь день сидят, по клаве пальцами лупят, вы советуете этими пальцами карты крутить… шило на мыло. Самое подходящее хобби для программера прогулки на свежем воздухе, бег, да активные виды спорта, чтоб сидение на месте компенсировать.
Кандидат с большим потенциалом и даже с хорошим опытом, вполне может не знать как работать с git, правда вы его не упустите все равно, потому что для него не будет никакой проблемы по тихому потратить полчаса собственного времени, чтобы разобраться с ним, вместо того чтобы жаловаться и обещать научиться когда-то потом.
У вас отличный подход, несогласные могут быть 2 категорий: завистники, которым ограничения их проекта (иногда надуманные) не позволяют внедрить подобный метод и неумехи, «знающие себе цену» в болтологии, но не умеющие решать реальные задачи. Мои опыт показывает, что проекты, где используют подобный подход, наиболее успешны и для меня, как разработчика, там наилучшие шансы, что сотрудничество будет долгосрочным и взаимовыгодным, так что подобные работодателя автоматически попадают в список фаворитов. Так что продолжайте в том же духе и никого не слушайте :)
Вы правы, «Во всех внутрибаррикадных методах обязаны стоять ASSERTы» — очевидно эта фраза не подходит для каждого языка и не совсем корректна, правильнее будет сказать, что единственная проверка корректности данных в «безопасной» зоне должна осуществляются в процессе отладки «баррикады». В глобальном смысле на саму концепцию это не влияет на мой взгляд.
Такое чувство, что мы с вами читали разные статьи. Вся статья один большой совет: чтобы избежать превращения всего кода в баррикаду разделите код на обособленную баррикаду и код, которые работает с гарантированно безопасными данными.
oDesk.com, в списке нет, а для меня он оказался практически единственным, на котором мне удается найти нормальных заказчиков, способных платить 50-100 USD в час, за качественную работу.
«… прием 200 грамм «сухого» вина снижает интеллект принявшего на 18- 20 дней. Если выпивать не менее двух раз в месяц, то интеллект будет постоянно подавлен.»
Если верить этим данным программистам работающим со сложными задачами следует воздерживаться даже от пары бутылочек пива.
В целом статья позитивная и мне лично весьма нравиться, так что я не буду углубляться в более конкретную критику, лишь посоветую воспользоваться своим же советом, взглянуть чуть шире, выйти за рамки и может написать дополнение :)