К сожалению, люди молча проглотят. Это стало понятно, когда смотрел видео с митингов. Два момента:
Когда омон из толпы выдёргивал неосторожного протестующего и начинал его дубасить, то толпа молча смотрела на это. То-есть стоит толпа, человек ~300 и смотрят как трое омоновцев зверски забивают человека ногами и уводят го в зак. Толпа стоит и смотрит. Это жесть.
Когда я увидел, как во время митингов, кто-то что-то скандировал, стоя на лавочке ногами. И всё бы ничего, но он разбулся. Мило разбулся и сложил аккуратно рядом.
Я не эксперт, то после первого пункта я понял, что у них так ничего не выйдет. И не вышло. Жаль, кончено. Я всегда за свободу.
Давным-давно мне приходила мысль, что у каждого человека уникальное поведение мыши. Каждый по-разному ей водит. С разной скоростью, точностью и т. д. Но тут многое зависит от самой мышки, от коврика/поверхности стола, от устройства, от состояния самого человека. Чуть подвыпивший будет, естественно, водить мышкой по-другому. Плюс, человек становиться старше, медленнее. Или если человек увлёкся играми, например, стрелялками, то поведение его тоже потерпит изменения. Это сработает, чтобы распознать длительное не соответствие. Если сотрудник пяток лет работает так, а последний месяц, ни с того ни с сего, начал работать совсем по-другому. А так, к сожалению, слишком много "а если" и вариантов. Жаль, идея хорошая, но если подумать, то становиться понятно, почему не существует систем безопасности, которые используют эту технологию. А сайтам/приложениям из, скажем, банковской сферы, зашло бы хорошо.
А вы как думаете? Инстинкт самовыживания и лень. Смотрите, человек долго что-то делал, добился "успехов", стал консультантом (не обычным, а международным!).
Собстно, раз он вроде жив, зарабатывает, пишет книги (точно очень умный мужик, правда?), то его модель поведения удачная и вам подсознательно неплохо бы её повторить. Не надо ничего придумывать нового, вот оно, на блюдечке. Только вот закавыка в том, что обстоятельства - другие, люди вокруг - другие, ситуация в мире - другая, время - другое да и в конце-концов вы - другой.
Отсюда вывод, что мода на "истории успеха человека Х" основана на старом-добром инстинкте самовыживания и лени. А по-факту повторить её не представляется возможным ввиду абсолютно другого контекста.
Плохо смотреть такие истории? Не знаю. Но скорее "нет", чем "да". Что-то полезное вы для себя найдёте. Но ломать какие-то свои фундаменты ради следования идеям человека с абсолютно другим контекстом, как по мне, опасно. Вся история развития человечества основана на принципе увидил-повторил. Вася в условном мезозое животных не убивал сразу, а приводил домой и спаривал. Теперь у Васи есть стадо и он не умрёт с голоду зимой. Перспектива неплоха, согласитесь. Так почему-бы не повторить?
Интересно, что под "Профессионалом" все (даже Википедия) подразумевают высококлассного специалиста, истинного знатока своего дела, идеал, к которому надо стремиться.
Хотя, имхо, слово "Профессионал" имеет происхождение от слова "Профессия" и подразумевает человека, который достиг такого уровня, что знания в какой-то области позволяют ему зарабатывать, работая только в этой области...
А вообще, раз есть ограничение на длину адреса, то количество возможных значений конечно, а значит это просто набор константных строк, которые записываются очень длинной регуляркой вида a@a|a@b|a@c|… :)
Очень очень очень длинной регуляркой... Подключать терабайты кода для проверки регулярки... Тогда уже пилить отдельный сервис с этим терабайтом специально под проверки адресов..
Недавно смотрел сериал "Шерлок" с Бенкетником. В одной из серий у злодея оказывается есть "пара строк программного кода", которые взламывают что угодно. Например, национальный банк Великобритании. Причём, код в двоичном представлении.
Пол серии спустя главный злодей говорит Шерлоку: "Что вы?? Вы что, серьёзно думаете, что пара строк кода способна взломать любую систему?? Это бред." Мелочь, а приятно)
Зачем ломать защищенную систему, обходить технологии обнаружения, выставлять свои мощности и сервера в инет, если можно просто воспользоваться человеческим фактором?) Если дать злоумышленнику пароль от админки, то всего через минуты три могут наступить тяжёлые времена))))
Да, время не самое удобное, что есть, и конечно нало с ним что-то делать...
Но вот беда, весь мир, каждая машина, каждая программа работатают в основном по текущей системе. Перевод всех машин на новую систему из-за удобства кого-то нарушает один из главных законов программистов: "Работает? Не трогай."
До ужаса боюсь стоматолога. К сожалению, к 20-ти годам у меня уже было около шести удалённых нервов :/ Парочка, уверен, из-за боязни. Недавно откололся кусок зуба в труднодоступном месте. Надо срочно идти, пока там нет кариеса или он ещё не глубокий, но одна мысль про поход - уже сразу в голове что-то типа "ну, ещё-же не болит, значит и идти не надо, верно? Верно."
Но ничто не сравниться с чувством, когда после удаления нерва пломбируют уже окончательно. Слой за слоем. Маленьким шпательком и пластиковым фонариком. И ты сидишь такой, отмучался и знаешь, что теперь можно расслабиться. Расслабить ноги, отпустить из рук влажный комок, который когда-то салфетками был. Сидеть в кресле стоматолога на полном расслабоне - это непередаваемое чувство. Он там что-то ковыряет, что-то светит, но слой до "болючей зоны" всё толще и даже финальное придание формы буром уже не волнует.
Ок, энергию добыли. Как теперь доставить её на землю? Создать эшелон аппаратов по принципу "прилетел - разгрузился/разгрузился - улетел"?
Или это будут энергетические станции для проплывающих мимо аппаратов? Уверен, что энергии у чёрных дыр предостаточно.
Мне кажется, что гораздо понятнее, быстрее, эффективнее и проще будет черпать энергию солнца. Я уверен, что человечество, если получит хотя-бы 0.0001% от ежесекундного "оборота" Солнца сможет просидеть на нём много лет. Или использовать технологию на других звёздах. Т. е. если в системе есть звезда, то проблема с энергией решена.
Какая Альфа Центавра? Смех да и только. Мы не можем разобраться с тем, что мы вообще хотим. Даже не на уровне планеты, страны, городов, но на уровне самих себя...
"Ну и чему у нас, людей, ИИ научиться может? Убивать, грабить, унижать, удовлетворять свои самые низменные потребности?"
Далеко не все люди так себя ведут. Мудаки повсюду только потому, что их всех видно из далека. Та-же BMW. Вы её видели, потому, что она раздражает. А 150 припаркованных правильно машин вокруг не видели, потому, что они никак не раздражают и не привлекают к себе внимания.
Кстати, на злобу дня. Как-то ехал в трамвае. Трамвай не скоростной, пути через город, через дороги. На пути трамвая какой-то умник припарковался. Не совсем перекрыл, но надо было его смачно толкнуть, чтобы проехать. И что вы думаете? Два раза посигналив, минуту постояв, трамвай просто поехал дальше, протаранив машину и оставив там солидную вмятину. Владелец чинился точно за свои деньги. И я уверен, что теперь он паркуется внимательнее.
К сожалению, люди молча проглотят. Это стало понятно, когда смотрел видео с митингов. Два момента:
Когда омон из толпы выдёргивал неосторожного протестующего и начинал его дубасить, то толпа молча смотрела на это. То-есть стоит толпа, человек ~300 и смотрят как трое омоновцев зверски забивают человека ногами и уводят го в зак. Толпа стоит и смотрит. Это жесть.
Когда я увидел, как во время митингов, кто-то что-то скандировал, стоя на лавочке ногами. И всё бы ничего, но он разбулся. Мило разбулся и сложил аккуратно рядом.
Я не эксперт, то после первого пункта я понял, что у них так ничего не выйдет. И не вышло. Жаль, кончено. Я всегда за свободу.
Давным-давно мне приходила мысль, что у каждого человека уникальное поведение мыши. Каждый по-разному ей водит. С разной скоростью, точностью и т. д.
Но тут многое зависит от самой мышки, от коврика/поверхности стола, от устройства, от состояния самого человека. Чуть подвыпивший будет, естественно, водить мышкой по-другому. Плюс, человек становиться старше, медленнее. Или если человек увлёкся играми, например, стрелялками, то поведение его тоже потерпит изменения.
Это сработает, чтобы распознать длительное не соответствие. Если сотрудник пяток лет работает так, а последний месяц, ни с того ни с сего, начал работать совсем по-другому.
А так, к сожалению, слишком много "а если" и вариантов. Жаль, идея хорошая, но если подумать, то становиться понятно, почему не существует систем безопасности, которые используют эту технологию. А сайтам/приложениям из, скажем, банковской сферы, зашло бы хорошо.
Имхо, но реальный ИИ уже разработан и довольно распространён. Другое дело, что ИИ-реальный и ИИ-ожидаемый - это два абсолютно разных ИИ.
с другой стороны программа, которая не запускается приносит несравненно меньше проблем, чем та, которая запускается и работает неправильно..
точно!
А вы как думаете? Инстинкт самовыживания и лень.
Смотрите, человек долго что-то делал, добился "успехов", стал консультантом (не обычным, а международным!).
Собстно, раз он вроде жив, зарабатывает, пишет книги (точно очень умный мужик, правда?), то его модель поведения удачная и вам подсознательно неплохо бы её повторить. Не надо ничего придумывать нового, вот оно, на блюдечке. Только вот закавыка в том, что обстоятельства - другие, люди вокруг - другие, ситуация в мире - другая, время - другое да и в конце-концов вы - другой.
Отсюда вывод, что мода на "истории успеха человека Х" основана на старом-добром инстинкте самовыживания и лени. А по-факту повторить её не представляется возможным ввиду абсолютно другого контекста.
Плохо смотреть такие истории? Не знаю. Но скорее "нет", чем "да". Что-то полезное вы для себя найдёте. Но ломать какие-то свои фундаменты ради следования идеям человека с абсолютно другим контекстом, как по мне, опасно.
Вся история развития человечества основана на принципе увидил-повторил. Вася в условном мезозое животных не убивал сразу, а приводил домой и спаривал. Теперь у Васи есть стадо и он не умрёт с голоду зимой. Перспектива неплоха, согласитесь. Так почему-бы не повторить?
Интересно, что под "Профессионалом" все (даже Википедия) подразумевают высококлассного специалиста, истинного знатока своего дела, идеал, к которому надо стремиться.
Хотя, имхо, слово "Профессионал" имеет происхождение от слова "Профессия" и подразумевает человека, который достиг такого уровня, что знания в какой-то области позволяют ему зарабатывать, работая только в этой области...
Мне кажется, что это не совсем "памятка"...))
Спасибо за хорошую статью!
Что сказать? Удачи!)
Очень очень очень длинной регуляркой...
Подключать терабайты кода для проверки регулярки... Тогда уже пилить отдельный сервис с этим терабайтом специально под проверки адресов..
Недавно смотрел сериал "Шерлок" с Бенкетником. В одной из серий у злодея оказывается есть "пара строк программного кода", которые взламывают что угодно. Например, национальный банк Великобритании. Причём, код в двоичном представлении.
Пол серии спустя главный злодей говорит Шерлоку: "Что вы?? Вы что, серьёзно думаете, что пара строк кода способна взломать любую систему?? Это бред."
Мелочь, а приятно)
Зачем ломать защищенную систему, обходить технологии обнаружения, выставлять свои мощности и сервера в инет, если можно просто воспользоваться человеческим фактором?) Если дать злоумышленнику пароль от админки, то всего через минуты три могут наступить тяжёлые времена))))
А как-же папки "hjueowhy", "cmakojwuhtf", "adhfdd"?
Что сказать, да здравствует Open Source!
Эдакая песочница для деток постарше и по профессиональнее в сфере ИБ )))
Да, время не самое удобное, что есть, и конечно нало с ним что-то делать...
Но вот беда, весь мир, каждая машина, каждая программа работатают в основном по текущей системе. Перевод всех машин на новую систему из-за удобства кого-то нарушает один из главных законов программистов: "Работает? Не трогай."
До ужаса боюсь стоматолога. К сожалению, к 20-ти годам у меня уже было около шести удалённых нервов :/
Парочка, уверен, из-за боязни. Недавно откололся кусок зуба в труднодоступном месте. Надо срочно идти, пока там нет кариеса или он ещё не глубокий, но одна мысль про поход - уже сразу в голове что-то типа "ну, ещё-же не болит, значит и идти не надо, верно? Верно."
Но ничто не сравниться с чувством, когда после удаления нерва пломбируют уже окончательно. Слой за слоем. Маленьким шпательком и пластиковым фонариком. И ты сидишь такой, отмучался и знаешь, что теперь можно расслабиться. Расслабить ноги, отпустить из рук влажный комок, который когда-то салфетками был.
Сидеть в кресле стоматолога на полном расслабоне - это непередаваемое чувство. Он там что-то ковыряет, что-то светит, но слой до "болючей зоны" всё толще и даже финальное придание формы буром уже не волнует.
Ок, энергию добыли. Как теперь доставить её на землю? Создать эшелон аппаратов по принципу "прилетел - разгрузился/разгрузился - улетел"?
Или это будут энергетические станции для проплывающих мимо аппаратов?
Уверен, что энергии у чёрных дыр предостаточно.
Мне кажется, что гораздо понятнее, быстрее, эффективнее и проще будет черпать энергию солнца. Я уверен, что человечество, если получит хотя-бы 0.0001% от ежесекундного "оборота" Солнца сможет просидеть на нём много лет. Или использовать технологию на других звёздах.
Т. е. если в системе есть звезда, то проблема с энергией решена.
Какая Альфа Центавра? Смех да и только. Мы не можем разобраться с тем, что мы вообще хотим. Даже не на уровне планеты, страны, городов, но на уровне самих себя...
"Ну и чему у нас, людей, ИИ научиться может? Убивать, грабить, унижать, удовлетворять свои самые низменные потребности?"
Далеко не все люди так себя ведут. Мудаки повсюду только потому, что их всех видно из далека. Та-же BMW. Вы её видели, потому, что она раздражает. А 150 припаркованных правильно машин вокруг не видели, потому, что они никак не раздражают и не привлекают к себе внимания.
Кстати, на злобу дня. Как-то ехал в трамвае. Трамвай не скоростной, пути через город, через дороги. На пути трамвая какой-то умник припарковался. Не совсем перекрыл, но надо было его смачно толкнуть, чтобы проехать. И что вы думаете? Два раза посигналив, минуту постояв, трамвай просто поехал дальше, протаранив машину и оставив там солидную вмятину. Владелец чинился точно за свои деньги. И я уверен, что теперь он паркуется внимательнее.