All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-4
0
Send message

но винда смогла подчинить производителей железа (до 98ки 95ка без костылей ставилась только на новое) 

Разве что на на всякие скайзики она не ставилась, а так никаких проблем не было.

  а линукс до мандривы не смог 

Ну да... конечно... Пожалуйста не надо проецировать ваш не успешный опыт, а скорее неосиляторство, на всех. То что установка линукс не была тривиальной не означает, что он вашими словами "не смог". Как пример фидошные ноды которые робили на linux и хоть их было меньшее кол-во чем работающих под остальными ос, но они были.

Это появилось когда 95-я вышла, если не раньше. 

Не раньше. Именно 95-я и получила погоняло мастдай. До этого такого негодуя к продукции M$ не было.

Винда была маздаем когда часто выкидывала синий экран смерти на исправном железе из-за багов в ядре и драйверах. Это было где-то в эпоху Win98, ME, 2000 и ранних XP. 

95, 98, ME это одна линейка, которую заслуженно называли "оболочка". Для получения bsod там было раздолье вариантов. А вот 2k, XP это уже линейка NT, там для получения bsod уже нужно было приложить усилия и там как раз вариант кривых дровишек вполне подходил.

маздаем она была в пиратской среде где такой формой потребления за месяц убивали всё в непригодность заставляя себя опять всё это жрать покругу - а кто сидел на лицухе смотрел на на них как на дебилов что скачут на кактусе

Чем пиратская шинда тех лет отличалась от лицензионной? Расскажите пожалуйста.

Воз не там, потому что 25 лет назад она была мастдаем только в больных головах

Нет, именно 25 лет назад она уже полным ходом была мастдаем. Первый мастдай это 95 т.е. 30 лет назад оно случилось.

Да, лозунг был лет 25 назад:

Винда маздай, линух рулит

25 лет назад скорее было windows - mustdie, os/2 - rules.

Никому не придёт в голову выкинуть в офисе ПК и раздать вместо них смартфоны. 

Смартфоны нет, но мысль "раздать планшеты" приходила минимум двум людям которых я знаю. Дальше мысли она никуда не двинулась, т.к. как только бралось какое-то рабочее место, становилось понятно, что пека здесь по делу.

В целом мощное железо. Мощный камень и мощная видяха имхо основными показателями можно назвать.

В итоге доля десктопов таки падает

Скорее не падает, а не увеличивается.

Ну так создателей чего угодно не больше 5 процентов от общего числа пользователей. 

Создание документа для себя любимого, это тоже создание.

Вот и приходим к тому что куче людей десктоп не нужен в принципе.

Ну вот как пример, сыну моего друга понадобился ноут емнип в последнем классе школы, так же емнип это как-то было связано с дальнейшим поступлением в институт. Это все было в прошлом году.

Что бы два раза не вставать, форм фактор в виде ноута был не принципиален, просто удобнее по причине того, что старенький десктоп в наличии уже имелся, нужно было железо посвежее.

Короче пока есть программист есть и десктоп.

А ещё есть те кто проектирует дома и не только дома, кто управляет атомными станциями и не только атомными, и т.д. и т.п.

там софт тот же ПКшный - премьер про, афтер эффектс, давинчи резолв

Только поправлю, это скорее на пеке тот же маковский софт.

Многие блохеры на маках монтируют свои видосы и знать ничего не зрают про десктопы

facepalm.jpg

А маки это типа не десктоп? Или вы из тех кто под десктопом подразумевает большой системник, а под сервером НУ ОЧЕНЬ большой системник?

Вы не путайте, что-то полезное с чем-то бесполезным, что не представляет никакой ценности.

Для создания контента десктоп безальтернативен.

И не только для создания контента. Вариантов где без полноценного софта не обойтись чуть больше чем очень много.

У меня в системном блоке. И дискеты тоже есть.

У меня тоже в таком исполнении есть, но в одном из них он выполняет роль затычки на морде, на мамке уже нэма разъема под флопик.

Меня всегда веселит святая уверенность линуксоидов, что ядро линукса значительно лучше ядра NT по всем параметрам.

Сложно сравнивать не сравниваемое. Но если брать статистику, то бсодов гораздо больше именно у NT систем.

нет, они говорят, что вирусов под линукс нет и быть не может. 

Они не правы. Вири есть и давно.

А если и может, то вам нужно вирусу сначала права выдать. 

Раньше, да и сейчас тоже, говорят что его надо сконпелировать.

Вирусов в классическом понимании сейчас ни на одной платформе не встретишь, а трояны, напротив, есть на всех.

Что есть "вирус в классическом понимании"?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity