А память моей бабушки, например, подсказывает, что за доллар можно было вообще присесть одно время
Я думаю, этот аргумент тоже в пользу стабильности доллара и(или) нестабильности рубля, раз приходится вводить такое ограничение на покупку доллара в виде уголовки. Вы так не считаете?
Мне даже демо-периода не дали. Тупо пытаешься создать новый акк на Skype — и у вас всего два варианта — привязка к мылу или привязка к телефону.
Такое понятие как скайп-логин исчез. Точнее, его потом уже генерят сами мелкомягкие по своим алгоритмам, а вот выбрать себе нечто похожее на любимый ник — всё, забудьте.
ИМХО, это всё в т.ч. из-за тупорылых юзеров, которые вечно забывают и теряют свои логины и пароли, а потом ноют «помогите восстановить». Теперь ваш телефон — принудиловка. Чтобы проще было восстановить.
Мир софта сдаётся под массой обывателей, не знающих даже что такое «адресная строка», но пользующихся поисковиками просто как точкой выхода в интернет.
Каждым своим абзацем вы озвучили всю мою боль. Давайте обнимемся и поплачем.
Скажите, будет ли развиваться кастомизация профилей? Идея мне очень понравилась, но на данный момент пока выглядит максимально примитивно. Было бы круто, если бы добавили:
— изоляцию настроек между профилями
— флаги и опции командной строки
— разные значки на панели задач, чтоб можно было отличать два запущенных браузера
Сейчас приходится делать отдельные инстанции браузеров с изолированными датадирами и батниками на запуск с разными флагами. При этом на панели задач браузеры абсолютно никак не отличаются.
У меня есть 4 инстанции браузера под разные задачи с разными настройками и прокси, и пока что это танцы с бубном.
Кнопки переключения между вкладками в группе увеличили с одного пикселя до двух. Это лучше и удобнее старого метода ровно на один пиксель, то есть по прежнему издевательство))
Напоминаю недостатки:
— нет заголовков в подвкладках
— невозможно попасть по вкладке
— если вкладок много, и среди них есть группа с 10 вкладками, кнопки переключения между вкладками могут быть размером 2х2 пикселя
в итоге имеем паттерн работы такой: если я хочу в группе найти конкретную нужную вкладку, то мне нужно прокликать все вкладки (что при таком размере кнопок практически нереально), читая попутно заголовки, пока не попадем на нужную.
Мы наверно как-то по-разному читаем. Не вижу заражения сайта. Везде нужно куда-то тыкнуть, чтоб с безопасного сайта попасть на опасный.
Не откроете секретный ингредиент
Спросите у хабра, вы как раз находитесь сейчас на нем.
Давайте, я упрощу наш спор, а то я чувствую, что мы о разном говорим, и у нас недопонимание.
Изначально я спрашивал лишь за то, как конкретно мне, при моем паттерне использования браузеров включить на постоянной основе флеш для конкретного сайта. У меня нет цели придумать серебряную пулю для среднестатистического пользователя, которые не контролируют переходы по ссылкам между браузерами. Я не тыкаю по рекламе, а тыкая по ссылкам я смотрю, какой там домен. Кроме того, я любезно сообщил, что у меня не бывает вирусов, заботливо пытаясь сэкономить ваше время, не заставляя читать все мои правила чистоплотности в сети.
Вы же пытаетесь меня заманить в какую-то свою тему спора, и довести до слёз всякими страшилками((
Отнюдь. Но разве я должен доказывать ваш аргумент? И где тут про взлом ВК/Хабр/Гмейл?
Вы бы хоть свои ссылки почитали порядку для. Я же задал конкретный четкий недвусмысленный вопрос. Если вы считаете, что сам вопрос некорректен, так и надо было сказать. Вместо этого, вы кинулись отвечать на вопрос, который я не задавал.
Можно мне ссылок на «тьму» инцидентов, когда хабр/гмейл/ВК нагибали своих юзеров?
Если говорить о 100% защите, тогда браузер в принципе можете без виртуалки не запускать, ибо в самом браузере дыр тоже тьма. В любом. И в моем доводе под тьмой я подразумеваю действительно тьму. Ссылок могу накидать на CVEDETAILS, если потребуется.
Если вы не заметили, то мы тут обсуждаем не 100% безопасность, а 99%. Когда с помощью минимум усилий можно покрыть 99% угроз. Если надо покрыть оставшийся 1%, то да, ставьте виртуалки. Кстати дыры бывают и в гипервизорах, и в микрокоде процессоров, если уж так рассуждать, поэтому ваши виртуалки тоже не помогут.
Достаточно юзать два браузера. Один для серфинга по опасному интернету с выключенным флешем, второй для доверенных сайтиков типа хабра/контачика/гмейла, где вирусни нет уже с флешем. Говорю как юзер, который лет 10 не обнаруживал вирусов на компе. Раз в пару месяцев запускаю антивирь для разового сканирования.
Такой вариант «проще» устроит? Вы бы еще предложили на компе поднять гипервизор и ось поставить поверх него с пробросами видеокарт/PCI/USB и прочего. И чтоб это все было на базе SAN с поддержкой снепшотирования ФС.
Пока полноценных аналогов нет. Хтмл5 и прочая хрень не дотягивают, это уже тысячи раз обсуждалось.
Весь остальной написанный бред не имеет ничего общего с реальностью. Реальность сложнее, чем просто «тут не работает, пойду туда». У меня ВК периодически отказывается воспроизводить какую-то мультимедийную фигню просто потому, что флеш почему-то снова отключился, и его надо еще раз включить. Есть контакты, которые не уйдут вместе со мной с ВК просто потому, что в других мессенджерах (в которых я тоже есть) не требуется флеш.
Про виртуалки тоже бред написан. Зачем так сложно, когда можно намного проще.
Проще для вас? Для меня было проще спросить сюда, нет ли уже быстрого готового решения. Вас за язык никто не тянул, предлагая спросить у разработчиков. Раз быстрого решения нет, фиг с ним.
Скажите лучше вот что: как сделать так, чтоб вивальди запомнил уже наконец в настройках для сайта, что флеш мне нужен всегда на этом сайте? Всегда, каждый день, необходимость просто. Я его постоянно включаю.
Я думаю, этот аргумент тоже в пользу стабильности доллара и(или) нестабильности рубля, раз приходится вводить такое ограничение на покупку доллара в виде уголовки. Вы так не считаете?
Чур со стеганографией в стикерах!
Каждым своим абзацем вы озвучили всю мою боль. Давайте обнимемся и поплачем.
— изоляцию настроек между профилями
— флаги и опции командной строки
— разные значки на панели задач, чтоб можно было отличать два запущенных браузера
Сейчас приходится делать отдельные инстанции браузеров с изолированными датадирами и батниками на запуск с разными флагами. При этом на панели задач браузеры абсолютно никак не отличаются.
У меня есть 4 инстанции браузера под разные задачи с разными настройками и прокси, и пока что это танцы с бубном.
кроме того теряется функционал отключения звука во вкладке простым кликом по значку динамика, который в сгруппированных вкладках отсутствует.
Короче механизм управления группами надо делать как в старой опере и не велосипедить, там было отлично.
Напоминаю недостатки:
— нет заголовков в подвкладках
— невозможно попасть по вкладке
— если вкладок много, и среди них есть группа с 10 вкладками, кнопки переключения между вкладками могут быть размером 2х2 пикселя
в итоге имеем паттерн работы такой: если я хочу в группе найти конкретную нужную вкладку, то мне нужно прокликать все вкладки (что при таком размере кнопок практически нереально), читая попутно заголовки, пока не попадем на нужную.
Мы наверно как-то по-разному читаем. Не вижу заражения сайта. Везде нужно куда-то тыкнуть, чтоб с безопасного сайта попасть на опасный.
Спросите у хабра, вы как раз находитесь сейчас на нем.
Давайте, я упрощу наш спор, а то я чувствую, что мы о разном говорим, и у нас недопонимание.
Изначально я спрашивал лишь за то, как конкретно мне, при моем паттерне использования браузеров включить на постоянной основе флеш для конкретного сайта. У меня нет цели придумать серебряную пулю для среднестатистического пользователя, которые не контролируют переходы по ссылкам между браузерами. Я не тыкаю по рекламе, а тыкая по ссылкам я смотрю, какой там домен. Кроме того, я любезно сообщил, что у меня не бывает вирусов, заботливо пытаясь сэкономить ваше время, не заставляя читать все мои правила чистоплотности в сети.
Вы же пытаетесь меня заманить в какую-то свою тему спора, и довести до слёз всякими страшилками((
Отнюдь. Но разве я должен доказывать ваш аргумент? И где тут про взлом ВК/Хабр/Гмейл?
Вы бы хоть свои ссылки почитали порядку для. Я же задал конкретный четкий недвусмысленный вопрос. Если вы считаете, что сам вопрос некорректен, так и надо было сказать. Вместо этого, вы кинулись отвечать на вопрос, который я не задавал.
Если говорить о 100% защите, тогда браузер в принципе можете без виртуалки не запускать, ибо в самом браузере дыр тоже тьма. В любом. И в моем доводе под тьмой я подразумеваю действительно тьму. Ссылок могу накидать на CVEDETAILS, если потребуется.
Если вы не заметили, то мы тут обсуждаем не 100% безопасность, а 99%. Когда с помощью минимум усилий можно покрыть 99% угроз. Если надо покрыть оставшийся 1%, то да, ставьте виртуалки. Кстати дыры бывают и в гипервизорах, и в микрокоде процессоров, если уж так рассуждать, поэтому ваши виртуалки тоже не помогут.
Так что нет, ваш метод тоже не катит.
Такой вариант «проще» устроит? Вы бы еще предложили на компе поднять гипервизор и ось поставить поверх него с пробросами видеокарт/PCI/USB и прочего. И чтоб это все было на базе SAN с поддержкой снепшотирования ФС.
Пока полноценных аналогов нет. Хтмл5 и прочая хрень не дотягивают, это уже тысячи раз обсуждалось.
Весь остальной написанный бред не имеет ничего общего с реальностью. Реальность сложнее, чем просто «тут не работает, пойду туда». У меня ВК периодически отказывается воспроизводить какую-то мультимедийную фигню просто потому, что флеш почему-то снова отключился, и его надо еще раз включить. Есть контакты, которые не уйдут вместе со мной с ВК просто потому, что в других мессенджерах (в которых я тоже есть) не требуется флеш.
Про виртуалки тоже бред написан. Зачем так сложно, когда можно намного проще.
Спасибо, буду знать. С переходом на вивальди от хрома отказался, не ожидал, что там аналогичное поведение.
Проще для вас? Для меня было проще спросить сюда, нет ли уже быстрого готового решения. Вас за язык никто не тянул, предлагая спросить у разработчиков. Раз быстрого решения нет, фиг с ним.
Скажите лучше вот что: как сделать так, чтоб вивальди запомнил уже наконец в настройках для сайта, что флеш мне нужен всегда на этом сайте? Всегда, каждый день, необходимость просто. Я его постоянно включаю.