Про доверие — напомню, мы говорим о чём-то с околонулевой ценностью. Ему нельзя доверять вообще, можно только рискнуть по быстрому пока пузырь не лопнул.
А это тут причем все? Вы видите доллар, который живет на протяжении многих лет, и зарекомендовал себя настолько, что можно в нем хранить сбережения, не исключая шанс, попасть на переломный момент, потеряв все, когда пузырь схлопнется. Не вижу расхождений с моим сравнением.
Про практическую ценность — вы меня упрямо не понимаете. Практическая ценность это не обязательно то что можно потрогать. Использование в качестве безальтернативного платёжного инструмента это огромная практическая ценность, и может оказаться стабильнее чем ювелирка и электроника.
Безальтернативный он только в рамках конкретно одной страны, а хранят сбережения в нем все кому не лень, не опасаясь, что пузырь схлопнется, поэтому не считается.
Наложение большого количества случайных факторов гораздо менее волатильно
Но у нас то факторы не случайны, какие-то зависят друг от друга, какие-то друг друга укрепляют, ряд каких-то зависит от одного, какие-то вообще в круговой зависимости, какие-то прямо, какие-то обратно пропорционально.
вы меня упрямо не понимаете
А я предупреждал, что я не очень умный. Или вы не умеете объяснять))
Но как Вы можете быть уверены в курсе чего-то, что не имеет ценности?
А почему вы доверяете своему другу и не доверяете незнакомцу? Потому что за долгие годы друг себя зарекомендовал. Не исключено, что и он выкинет какую-нибудь глупость, и вы перестанете быть друзьями, но статистически доверять вы ему можете. Так и с любой валютой.
Покупка товаров и услуг в США включая налоги и сбори, международную торговлю с США.
Нет нет нет, речь о практической ценности, которая будет обеспечивать валюту, когда остальное обеспечение рухнет. Например, золото по вашей теории будет полезно как ювелирка, электроника и еще парочка сфер. А чем будут полезны бумажки с мордами президентов? Тоже как украшение?
Вы храните сбережения не в «счетах в банке» (у меня их 5 — это много или мало?), а в валюте на счету в банке. Значение имеет валюта.
А я где-то говорил обратное?
Наоборот, чем больше сфер применения тем меньше скачки от изменений в одной сфере.
Скачки меньше, но скачков больше, которые еще и накладываются друг на друга, а значит (1) будут и большие скачки (то есть скачки в итоге могут получиться нифига не меньше) и (2) сложнее поддаются анализу и прогнозу. То есть получается, что волатильной валюту делает перекос не в сторону сбережений, а в сторону применения? Другой вопрос, что не только этот перекос влияет на волатильность и нельзя просто так взять и сказать, что валюта с практическим применением — волатильна, без — нет.
ЧТО??? Роскошь — это антоним практичности. Предмет роскоши потому и называется предметом роскоши, что он либо дорогой и бесполезный, либо полезный, но раз в десять дороже аналогов.
Золото давно (более 50 лет как) потеряло свою роль как основного механизма накопления
Да, теперь это не основной механизм накопления, а просто один из механизмов накопления.
Можно писать в IDE, а потом заливать по sftp. Скорость будет страдать, разумеется. И чем чаще вы будете сохранять, тем больше она будет страдать. Из таких маленьких страданий складывается большая боль.
Слово «автоматически» вам о чем-нибудь говорит? Я каждый день на работе почти целый день именно этим и занимаюсь, IDE настолько быстро сохраняет файл по sftp, что для меня это прозрачно. И даже намеренно попытавшись обогнать процесс сохранения, у меня ничего не получится.
редактирование прямо на удаленной машине ощутимо быстрее, чем копирование целого файла каждый раз на эту машину
Серьезно? Прям таки ощутимо? Мне кажется слепым методом никто и не заметит разницы, включая вас. Но раз уж для вас так ощутимо быстрее, почему бы вам не отказаться от SSH и не править файл через консольник, стоя в датацентре? Нафига все эти пакеты по сети гонять, через многочисленные коммутаторы и маршрутизаторы, ощутимо быстрей будет. НО! Если вдруг у вас диалап, беру все свои слова обратно.
но что-то подхачить под нужды для тестирования
Что-то подфачить — это править сотню конфигов по тысячи строк руками? Где текстовые операции такие сложные, что vi незаменим, и другие редакторы и консольные инструменты не справятся? И такое каждый день? Вы меня заинтриговали, можно пример конфига и текстовых операций, которые вы производите?
Я конечно тоже использую vi, но только там, где нет ничего другого и поправить требуется несколько строк.
Нельзя использовать для хранения сбережений что-то, что не имеет другой ценности
А разве не нужно хранить сбережения в той валюте, в курсе которой ты уверен хотя бы на срок хранения? Например в долларах.
потому да, сбережения хранят в золоте потому, что золото имеет ценность и цену, а не наоборот.
А какое применение бумажному доллару? Или какое применение счету в банке?
перекос в сторону сбережений делает её волатильной
Не понял почему не наоборот. Если завтра с помощью золота научатся лечить все смертельные заболевания, разве золото резко не скакнет в цене? А потом через год научатся тоже самое делать с помощью гречки, золото обратно не упадет? И чем больше сфер применения, тем больше волатильность, курс будет зависеть от такого количества факторов, что станет просто непредсказуем. Не?
— я каждый день как раз пишу на питоне на удаленном сервере, IDE автоматически заливает файлы по sftp по нажатию ctrl + s
— Все остальные описанные операции хорошо делает scp + notepad++ например, при сохранении файла в блокноте, сцп автоматически заливает файл на сервер. Notepad++ довольно неплохо справляется с текстовыми задачами, к нему тоже есть куча плагинов. Да он и без плагинов довольно мощный, поддерживает кучу синтаксисов, макросы и всякое.
— с правами согласен, либо рут открывать по ssh, либо менять права на конфиг, не очень удобно. Но если вы руками правите кучу конфигов на куче серверов, то вы что-то делаете не так. А если один конфиг в качестве исключения, то тогда можно и права ненадолго сменить.
Конкретно биткоин, конкретно в текущей реализации, мне кажется, для платежей подходит не очень. Другие криптовалюты с другой архитектурой — да, может быть, но биткоин я расцениваю именно как золотую валюту для хранения сбережений. Да и золотом мы в магазине не расплачиваемся.
Это не практическая ценность, это роскошь. Например в военное время эта золотая красота мир не спасет, и все украшения будут представлять ценность только в качестве валюты. Та же косметика, одежда, прическа и татухи украшают человека больше и эффективнее.
Надо признать, что у золота не такое уж широкое и незаменимое применение. Но с давних времен его очень удобно использовать как валюту, ибо оно обладает необходимыми качествами: инертностью и редкостью. Но поскольку криптовалюта обладает этими же достоинствами, можно оставить золото в покое, делать из него процессоры и коронки для зубов, запасов хватит надолго, а деньги держать в криптовалюте (хотелось бы, но нет). Однако, запуск первого квантового компьютера, на криптовалюте отразится так же, как если бы кто-то откопал золотой слиток размером с остров или научился синтезировать золото из гречки.
Я спрашивал о практической ценности. Кольцо на пальце — это предмет роскоши, который в случае кризиса можно продать. И до недавних пор других применений у золота не было, даже в украшениях оно частично используется как валюта.
На немой вопрос джентльмена, который поставил минус, отвечу вопросом: как давно золото используется в электронике и как давно золото используется в качестве валюты? Электроника сама по себе появилась недавно.
Знаете почему я до сих пор разогреваю суп в металлической тарелке на газу? Потому что тарелка занимает на кухне значительно меньше места, чем микроволновка. Кроме того, использование тарелки намного дешевле, ибо стоимость газа ниже стоимости электричества. Видимо потому, что я живу в дупле на дереве, где беда с электричеством и свободным местом.
Flash это по сути рантайм языков программирования AS3 (ну и AS2 заодно). Выпилить оттуда что-то ненужное — маловероятно.
Это почему? Там вполне себе модульная стандартная библиотека, берем и выпиливаем ненужные модули, оставляем только минимум для анимации. В чем проблема то? И я не о политических ограничениях, а о технической возможности такое реализовать в принципе, если бы было желание и исходники.
Госпади, спасибо за кастомизацию режима чтения! Я им не пользовался только потому, что нельзя было сделать белое на черном. Ура!
Нашел непонятную неприятность: после перезапуска браузера какое-то время не удается вставить урл в строку адреса и по Enter осуществить переход. При этом если тыункть в адресной строке по значку вивальди, переход осуществляется. С чем сие может быть связано?
Да тут даже дело не в языке, а какие апи ему позволено дергать в плеере. Нужно форкнуть плеер и в «Animation Only Version» выпилить все, что не касается анимации, оставить функционал, чтоб можно было оперировать кривыми, спрайтами, заливками, таймлайном и т. д., дабы убрать потенциальные места для дыр, из-за которых хоронят флеш, и получилась бы отличная платформа для шустрой анимации.
Взять к примеру мою статью, к которой я нарисовал ряд анимашек. Рисовал я во флеше, потому что я не профи в анимации, а во флеше рисовать можно легко и просто, без строчки кода. Но я был вынужден рендерить флешки в GIF, получая на выходе тяжелые, тормозящие, 256-цветовые растровые гифки. Они и трафика больше жрут и страницу тормозят, нагружая цпу. Можно конечно было бы запилить видео, но городить видео ради короткой векторной анимации — это тоже колхоз. Короче боль.
А это тут причем все? Вы видите доллар, который живет на протяжении многих лет, и зарекомендовал себя настолько, что можно в нем хранить сбережения, не исключая шанс, попасть на переломный момент, потеряв все, когда пузырь схлопнется. Не вижу расхождений с моим сравнением.
Безальтернативный он только в рамках конкретно одной страны, а хранят сбережения в нем все кому не лень, не опасаясь, что пузырь схлопнется, поэтому не считается.
Но у нас то факторы не случайны, какие-то зависят друг от друга, какие-то друг друга укрепляют, ряд каких-то зависит от одного, какие-то вообще в круговой зависимости, какие-то прямо, какие-то обратно пропорционально.
А я предупреждал, что я не очень умный. Или вы не умеете объяснять))
А почему вы доверяете своему другу и не доверяете незнакомцу? Потому что за долгие годы друг себя зарекомендовал. Не исключено, что и он выкинет какую-нибудь глупость, и вы перестанете быть друзьями, но статистически доверять вы ему можете. Так и с любой валютой.
Нет нет нет, речь о практической ценности, которая будет обеспечивать валюту, когда остальное обеспечение рухнет. Например, золото по вашей теории будет полезно как ювелирка, электроника и еще парочка сфер. А чем будут полезны бумажки с мордами президентов? Тоже как украшение?
А я где-то говорил обратное?
Скачки меньше, но скачков больше, которые еще и накладываются друг на друга, а значит (1) будут и большие скачки (то есть скачки в итоге могут получиться нифига не меньше) и (2) сложнее поддаются анализу и прогнозу. То есть получается, что волатильной валюту делает перекос не в сторону сбережений, а в сторону применения? Другой вопрос, что не только этот перекос влияет на волатильность и нельзя просто так взять и сказать, что валюта с практическим применением — волатильна, без — нет.
ЧТО??? Роскошь — это антоним практичности. Предмет роскоши потому и называется предметом роскоши, что он либо дорогой и бесполезный, либо полезный, но раз в десять дороже аналогов.
Да, теперь это не основной механизм накопления, а просто один из механизмов накопления.
Слово «автоматически» вам о чем-нибудь говорит? Я каждый день на работе почти целый день именно этим и занимаюсь, IDE настолько быстро сохраняет файл по sftp, что для меня это прозрачно. И даже намеренно попытавшись обогнать процесс сохранения, у меня ничего не получится.
Серьезно? Прям таки ощутимо? Мне кажется слепым методом никто и не заметит разницы, включая вас. Но раз уж для вас так ощутимо быстрее, почему бы вам не отказаться от SSH и не править файл через консольник, стоя в датацентре? Нафига все эти пакеты по сети гонять, через многочисленные коммутаторы и маршрутизаторы, ощутимо быстрей будет. НО! Если вдруг у вас диалап, беру все свои слова обратно.
Что-то подфачить — это править сотню конфигов по тысячи строк руками? Где текстовые операции такие сложные, что vi незаменим, и другие редакторы и консольные инструменты не справятся? И такое каждый день? Вы меня заинтриговали, можно пример конфига и текстовых операций, которые вы производите?
Я конечно тоже использую vi, но только там, где нет ничего другого и поправить требуется несколько строк.
А разве не нужно хранить сбережения в той валюте, в курсе которой ты уверен хотя бы на срок хранения? Например в долларах.
А какое применение бумажному доллару? Или какое применение счету в банке?
Не понял почему не наоборот. Если завтра с помощью золота научатся лечить все смертельные заболевания, разве золото резко не скакнет в цене? А потом через год научатся тоже самое делать с помощью гречки, золото обратно не упадет? И чем больше сфер применения, тем больше волатильность, курс будет зависеть от такого количества факторов, что станет просто непредсказуем. Не?
— Все остальные описанные операции хорошо делает scp + notepad++ например, при сохранении файла в блокноте, сцп автоматически заливает файл на сервер. Notepad++ довольно неплохо справляется с текстовыми задачами, к нему тоже есть куча плагинов. Да он и без плагинов довольно мощный, поддерживает кучу синтаксисов, макросы и всякое.
— с правами согласен, либо рут открывать по ssh, либо менять права на конфиг, не очень удобно. Но если вы руками правите кучу конфигов на куче серверов, то вы что-то делаете не так. А если один конфиг в качестве исключения, то тогда можно и права ненадолго сменить.
Надо признать, что у золота не такое уж широкое и незаменимое применение. Но с давних времен его очень удобно использовать как валюту, ибо оно обладает необходимыми качествами: инертностью и редкостью. Но поскольку криптовалюта обладает этими же достоинствами, можно оставить золото в покое, делать из него процессоры и коронки для зубов, запасов хватит надолго, а деньги держать в криптовалюте (хотелось бы, но нет). Однако, запуск первого квантового компьютера, на криптовалюте отразится так же, как если бы кто-то откопал золотой слиток размером с остров или научился синтезировать золото из гречки.
А какова практическая ценность золота?
Даст и много.
!=
и?
Это почему? Там вполне себе модульная стандартная библиотека, берем и выпиливаем ненужные модули, оставляем только минимум для анимации. В чем проблема то? И я не о политических ограничениях, а о технической возможности такое реализовать в принципе, если бы было желание и исходники.
Нашел непонятную неприятность: после перезапуска браузера какое-то время не удается вставить урл в строку адреса и по Enter осуществить переход. При этом если тыункть в адресной строке по значку вивальди, переход осуществляется. С чем сие может быть связано?
Взять к примеру мою статью, к которой я нарисовал ряд анимашек. Рисовал я во флеше, потому что я не профи в анимации, а во флеше рисовать можно легко и просто, без строчки кода. Но я был вынужден рендерить флешки в GIF, получая на выходе тяжелые, тормозящие, 256-цветовые растровые гифки. Они и трафика больше жрут и страницу тормозят, нагружая цпу. Можно конечно было бы запилить видео, но городить видео ради короткой векторной анимации — это тоже колхоз. Короче боль.