Тогда я не понял мысль. В JetBrains же тоже есть это меню, тоже его использую именно в таких случаях, вызывается на дабл шифт. У меня даже в браузере такое меню есть (Vivaldi), вызывается на F2. Скриншот
Вот только JetBrains — платный, в отличии от VSCode
Тогда так и надо было написать в статье:
Я полагаю, что ни один из БЕСПЛАТНЫХ редакторов и ни одна из других IDE не может дать разработчику хотя бы половину того, что способен дать ему VS Code.
Я полагаю, что ни один из других редакторов и ни одна из других IDE не может дать разработчику хотя бы половину того, что способен дать ему VS Code.
Половина из перечисленного в JetBrains работает без расширений из коробки. Вторая половина так же ставится через расширения. И это лишь крупица всех возможностей.
И когда он это делает не оптимально (для меня) — хочется вмешаться и явно сказать что и на каком ядре запускать.
Выглядит очень странно. Операционка обычно равномерно нагружает ядра. Возможно ваши воркеры никогда не завершаются, и тогда у операционки нет возможности перераспределить нагрузку. Простым решением в вашем случае должен быть запуск каждой поступающей задачи в новом потоке, и завершать поток при завершении задачи. Но это не точно.
Это на трех браузерах одинаковой версии с разными датадирами и конфигами. На чистой лень пробовать, не такая уж важная функция, на телефоне таймер поставлю)) Главное, что я вам сообщил.
Кстати, я уже спрашивал, но уже много времени прошло, спрошу еще раз: кастомизация профилей не планируется? Чтоб браузеры с разными профилями запускались в отдельных окнах, чтоб у каждого профиля были свои настройки и можно было иконку поменять на панели задач. Сейчас приходится танцевать с ключами командной строки, кастомными датадирами, а иконку так и вовсе не поменять, различай браузеры как хочешь.
Неа, не работает так. И кликать пробовал, и даблкликать, и правой кнопкой кликать, и стоя на коленях кликать. Пока не введу руками новые цифры, таймер не запустится (новый). А старые даже посмотреть нельзя, сколько там было минут. Скриншот
Тут каждый таймер заводился на минуту. Ни один не могу ни повторить, ни просмотреть.
Shpankov, как пользоваться сохраненными таймерами и будильниками?
Когда я тыкаю по часам, там есть список прошлых таймеров, которые кликаются и имеют кнопку закрыть. Как повторить такой таймер, не вводя заново одни и те же цифры? Какое заклинание требуется произнести?
Либо объясните, зачем нужны эти «прошлые таймеры».
Потому, что мы берем из статистики шанс умереть за год. Если взять за 10 лет, то медиана правда будет 5, но и шанс откинуться будет 66-75% а не 10-20.
А, ну теперь стало понятнее. Статистику спрашивать не буду, потому что оно звучит более менее правдоподобно.
Да не вопрос. Покажите числа — сравним.
Так у меня нет цифр, и у вас нет. Я лишь подчеркнул, что тут важен именно процент переполнения. И нельзя исключать, что в некоторых местах он зашкаливает.
А пока цифр нет, вот вам хотя бы видосик
Статистика по америке вас не устраивает?
Устраивает, но я не знаю, как её загуглить, чтоб получить «статистику смертей дома и в больнице среди стариков от всех причин, а не только от рака»
Про Швецию тоже рано говорить, у них экспериментальная тактика, которая пока еще не демонстрирует каких-то хороших показателей. Из открытых источников видно, что у них умирает больше, чем выздоравливает, что весьма необычно даже для коронавируса. При этом рост заболевших продолжается. В той же Италии больше людей выживает, хотя там то уж точно так себе ситуация. Поэтому я бы не сказал, что у них там медицина справляется. Посмотрим, к чему это приведет. Вот вам пока графики, истинность которых я не проверял:
Ну наконец то. А почему мы берем год как максимальное, а не 10 лет например? И тогда медиана будет 5 лет. Я поэтому и спрашиваю, откуда взяты статистические диапазоны этого параметра. И откуда равномерное распределение? Если оно неравномерно, тогда и медиана неуместна.
Статистика по Италии уже не укладывается в такую гипотезу (паралич больниц наступил раньше, чем эпидемия достигла грипозного пика => дело не в количестве больных, а в обращении с ними).
Нет, одно из другого не следует, потому что повторю свои слова:
Переполненность больниц тоже ведь разная бывает. Если переполнены на 20% — это одно, а если на 500% — совсем другое. От этого зависит количество людей, которое не получит медпомощь и умрет дома из-за этого.
Грубо говоря, эпидемия гриппа потребует дополнительно 50% мощностей больниц, а эпидемия ковида — 500%. С первым справится менеджмент, со вторым — нет, ни один менеджмент не справится. 500% я взял с потолка для иллюстрации непригодности вашей теории.
В Штатах дома умирают чаще, чем в больнице. Данных по России не нахожу, но уверен, что в провинциях все еще хуже. Раковых совершенно точно домой отправляют, выдав коробку трамадола.
Ну то есть вы предлагаете полагаться не на какую-то статистику, а на лично вашу эвристику доступности? Я против.
Ни зачем. Просто так вышло — паника и некомпетентность.
Еще раз повторю, это не какая-то одна клиника панику навела, это правительства стран, крупные организации здравоохранения и вообще крупные компании. Все вот так вот разом единогласно ошиблись и поверили в беду? И лишь иллюминаты вроде вас компетентны, и видят правдоподобную картину. Вы на полном серьезе верите в такой сценарий?
Китайцы ж официально признались недавно, что завысили летальность минимум в 5 раз
Можно пруф? Я подозреваю, что там даже после признания ситуация критическая.
С другой стороны посмотрите на шведов — у них все Ок.
А вы разобрались, почему там все ок? Там король попросил людей остаться дома, и люди остались. Не в этом ли дело?
UPD: проверил инфу по Швеции. Ничего там не норм. Что вы имели в виду?
Если вы правы, вирус просто ускорил естественный ход смертей, забрав тех, кто должен был уйти в ближайшем будущем, и тогда после эпидемии ожидается временный спад смертей ниже нормального уровня (который был до эпидемии), ведь те люди, которые должны будут умереть, уже мертвы. Я же правильно рассуждаю? Вот будем посмотреть.
Это математически следует из чисел выше, с которыми вы согласились.
Я согласился с концепцией, а числа и методика подсчета для меня до сих пор загадка. И вы старательно мне ее не раскрываете.
Почему-то к гриппу у вас вопросов нет.
Потому что он не вызывает таких требований к менеджменту и больнички не отменяют приёмы?
В сопоставимых.
Откуда инфа?
Полагаю, вам повезло не видеть смерти, раз вы так наивно о ней рассуждаете.
Я не видел смерти, потому что все мои родственники умирали в больницах. Наивно думать, что все умирают дома.
Окей. Пруфов, формул и статистики от вас не дождешься. Отбросим общепринятую теорию, рассмотрим вашу:
Правительства разных стран, организации здравоохранения и крупные компании типа Яндекса, ВК, Хабра (рассмотрим только русские) форсят обычную рядовую эпидемию, которая бывает «раз в 5 лет» не смотря на то, что это ведет к глобальному экономическому кризису.
Скриншот
Каких команд? Ничего не понял. Уточню, я не пользователь VSCode.
Я ошибался, думая, что на все продукты одинаковый тип лицензирования.
Разве такого нет в JetBrains?
Кстати, я уже спрашивал, но уже много времени прошло, спрошу еще раз: кастомизация профилей не планируется? Чтоб браузеры с разными профилями запускались в отдельных окнах, чтоб у каждого профиля были свои настройки и можно было иконку поменять на панели задач. Сейчас приходится танцевать с ключами командной строки, кастомными датадирами, а иконку так и вовсе не поменять, различай браузеры как хочешь.
Скриншот
Тут каждый таймер заводился на минуту. Ни один не могу ни повторить, ни просмотреть.
Когда я тыкаю по часам, там есть список прошлых таймеров, которые кликаются и имеют кнопку закрыть. Как повторить такой таймер, не вводя заново одни и те же цифры? Какое заклинание требуется произнести?
Либо объясните, зачем нужны эти «прошлые таймеры».
Так у меня нет цифр, и у вас нет. Я лишь подчеркнул, что тут важен именно процент переполнения. И нельзя исключать, что в некоторых местах он зашкаливает.
А пока цифр нет, вот вам хотя бы видосик
Устраивает, но я не знаю, как её загуглить, чтоб получить «статистику смертей дома и в больнице среди стариков от всех причин, а не только от рака»
Про Швецию тоже рано говорить, у них экспериментальная тактика, которая пока еще не демонстрирует каких-то хороших показателей. Из открытых источников видно, что у них умирает больше, чем выздоравливает, что весьма необычно даже для коронавируса. При этом рост заболевших продолжается. В той же Италии больше людей выживает, хотя там то уж точно так себе ситуация. Поэтому я бы не сказал, что у них там медицина справляется. Посмотрим, к чему это приведет. Вот вам пока графики, истинность которых я не проверял:
Нет, одно из другого не следует, потому что повторю свои слова:
Переполненность больниц тоже ведь разная бывает. Если переполнены на 20% — это одно, а если на 500% — совсем другое. От этого зависит количество людей, которое не получит медпомощь и умрет дома из-за этого.
Грубо говоря, эпидемия гриппа потребует дополнительно 50% мощностей больниц, а эпидемия ковида — 500%. С первым справится менеджмент, со вторым — нет, ни один менеджмент не справится. 500% я взял с потолка для иллюстрации непригодности вашей теории.
Ну то есть вы предлагаете полагаться не на какую-то статистику, а на лично вашу эвристику доступности? Я против.
Еще раз повторю, это не какая-то одна клиника панику навела, это правительства стран, крупные организации здравоохранения и вообще крупные компании. Все вот так вот разом единогласно ошиблись и поверили в беду? И лишь иллюминаты вроде вас компетентны, и видят правдоподобную картину. Вы на полном серьезе верите в такой сценарий?
Можно пруф? Я подозреваю, что там даже после признания ситуация критическая.
А вы разобрались, почему там все ок? Там король попросил людей остаться дома, и люди остались. Не в этом ли дело?
UPD: проверил инфу по Швеции. Ничего там не норм. Что вы имели в виду?
Если вы правы, вирус просто ускорил естественный ход смертей, забрав тех, кто должен был уйти в ближайшем будущем, и тогда после эпидемии ожидается временный спад смертей ниже нормального уровня (который был до эпидемии), ведь те люди, которые должны будут умереть, уже мертвы. Я же правильно рассуждаю? Вот будем посмотреть.
Потому что он не вызывает таких требований к менеджменту и больнички не отменяют приёмы?
Откуда инфа?
Я не видел смерти, потому что все мои родственники умирали в больницах. Наивно думать, что все умирают дома.
Окей. Пруфов, формул и статистики от вас не дождешься. Отбросим общепринятую теорию, рассмотрим вашу:
Правительства разных стран, организации здравоохранения и крупные компании типа Яндекса, ВК, Хабра (рассмотрим только русские) форсят обычную рядовую эпидемию, которая бывает «раз в 5 лет» не смотря на то, что это ведет к глобальному экономическому кризису.
Внимание вопрос: зачем?