Как Вы понимаете, это давление существенно зависит от температуры самого винчестера, температуры воздуха в корпусе (который зависит от температуры в помещении, где стоит компьютер). Слишком много известных и неизвестных переменных.
Не обольщайтесь, нет ничего вечного!
В лазерных диодах происходит деградация переходов и чем больше их мощность — тем больше.
Пока лазеры с мощностью в свету более 50 КВт только газовые, а их КПД практически не растет разве на какие-то доли процента. Так что на боевом применении стоит большой вопрос.
Вы все таки почитайте статьи по «Лазерному лохотрону», там много данных от специалистов (в том числе есть и оценки военных).
Самое главное, что все почему-то забывают о потерях мощности в атмосфере и тем более в атмосфере реальной обстановки боя.
Не смотря на эти свойства водорода он используется в энергетике именно для охлаждения узлов скольжения.
Что касается 5 мм металла через который утекает водород, то это скорее байки. Водород хорошо утекает через некачественные уплотнения и микро трещины в металле. Это хорошо известно и проверено. А вот проницаемость металлов падает с толщиной по экспоненте. Так что 5 мм металл для водорода практически непроницаем (если конечно это он не имеет дефектов по сварочным швам и в самом металле).
Конечно вакуум не образуется в винчестере. Но давление упадет. Уже только потому, что при работе винчестера выделяется тепло и давление превысит внешнее. Вот это избыточное давление и удалит «лишний» Гелий. Хорошо только то что воздух (там где проходит Гелий) не пройдет, и в корпус винчестера он не поступит.
Со временем давление Гелия может упасть весьма существенно.
Если Вы наберете в строке поиска «Лазерный лохоторон» то найдете множество статей на эту тему. Там есть объяснения по физике лазерной накачки, распространения и поглощения лазерного излучения. Расчеты показывают что на нашем уровне техники разработка лазерного оружия невозможна — это просто «лазерный лохотрон».
Много лет назад академик Велихов с другими физиками написали пояснения по проекту «звездных войн» Рейгана, где все разложили по полочкам, в том числе и по лазерному оружию.
Сейчас единственная выпускаемая действующая дистанционно лазерная установка световой мощностью около 10 КВт — многоканальный оптоволоконный лазер для резки металлоконструкций скважин для ликвидации аварий на них. И тот действует только на расстоянии около десятка метров.
Это лазер из серии волоконных технологических лазеров.
Кто работал с гелием знает, что газообразный гелий утекает через малейшую щель. Даже через микро трещины в металле.
Его даже применяют в высоко вакуумных установках для поиска течей. Прибор называется — гелиевый течеискатель.
Гелий очень интересный газ. Пройдет некоторое время и он покинет корпус.
Если исходить из физических свойств то лучше использовать водород. У него и теплопроводность выше. Не зря он применяется при охлаждении подшипников высокооборотных турбин.
Не обычный «обычный школьник», мне кажется у него есть будущее.
Конструкция конечно хлипкая (имеет люфты), этим и объясняются некоторые дефекты печати.
Но имея понимание взаимодействия всех узлов, автор вполне сможет выявить эти узкие места и улучшить конструкцию.
Успехов ему в самостоятельном создании новых интересных конструкций!
Геометрия рулит здесь!
Вы смотрите на фото снятое под углом к поверхности. На фото присутствуют простые изображения (шпиль здания) и сложные (где фоном для тени цилиндрического (почти) предмета служит коническая поверхность) и все это рассматривается под углом (порядка 40 град) к плоскости на которой это расположено. Поэтому Вы видите данные искажения.
Если смотреть вертикально сверху все станет на свои места.
Вы некорректно провели линии. Оси проводятся из центра башни (это строение большого размера) по центру тени.
Длина тени может меняться — геометрия. Все за висит от положения экрана (угла наклона рельефа местности).
А вот направление тени определяется только линией: источник света — предмет — тень.
К слову на фото тень от рельефа на 9 часов (скорее 3 часа), а от «камня» на 10 часов.
Блажен, кто верует.
И не забудьте объяснить карапузу, что более 20-:-30 мин в таких очках играть нельзя.
И почему-то они не пишут, что прежде чем играть в таких очках, надо посоветоваться с окулистом (особенно карапузу у которого зрение очень подвержено внешним воздействиям). В конце концов задумаешься — империя зла или современная безалаберность, граничащая с преступлением…
В том то и дело, что качественная оптика достаточно сложна, а это значит дорога. Т.е. признак качественной системы — цена.
Но это совершенно не значит, что все дорогие системы обеспечивают хорошее качество.
Критерием могут быть только конструкция и цена. Однолинзовая система и высокая цена заставляют задуматься, а за что же эти деньги.
А кому некогда такие писания не помогут, только введут в заблуждение.
В лазерных диодах происходит деградация переходов и чем больше их мощность — тем больше.
Пока лазеры с мощностью в свету более 50 КВт только газовые, а их КПД практически не растет разве на какие-то доли процента. Так что на боевом применении стоит большой вопрос.
Вы все таки почитайте статьи по «Лазерному лохотрону», там много данных от специалистов (в том числе есть и оценки военных).
Самое главное, что все почему-то забывают о потерях мощности в атмосфере и тем более в атмосфере реальной обстановки боя.
Что касается 5 мм металла через который утекает водород, то это скорее байки. Водород хорошо утекает через некачественные уплотнения и микро трещины в металле. Это хорошо известно и проверено. А вот проницаемость металлов падает с толщиной по экспоненте. Так что 5 мм металл для водорода практически непроницаем (если конечно это он не имеет дефектов по сварочным швам и в самом металле).
Со временем давление Гелия может упасть весьма существенно.
Много лет назад академик Велихов с другими физиками написали пояснения по проекту «звездных войн» Рейгана, где все разложили по полочкам, в том числе и по лазерному оружию.
Сейчас единственная выпускаемая действующая дистанционно лазерная установка световой мощностью около 10 КВт — многоканальный оптоволоконный лазер для резки металлоконструкций скважин для ликвидации аварий на них. И тот действует только на расстоянии около десятка метров.
Это лазер из серии волоконных технологических лазеров.
Его даже применяют в высоко вакуумных установках для поиска течей. Прибор называется — гелиевый течеискатель.
Если исходить из физических свойств то лучше использовать водород. У него и теплопроводность выше. Не зря он применяется при охлаждении подшипников высокооборотных турбин.
Конструкция конечно хлипкая (имеет люфты), этим и объясняются некоторые дефекты печати.
Но имея понимание взаимодействия всех узлов, автор вполне сможет выявить эти узкие места и улучшить конструкцию.
Успехов ему в самостоятельном создании новых интересных конструкций!
Вы смотрите на фото снятое под углом к поверхности. На фото присутствуют простые изображения (шпиль здания) и сложные (где фоном для тени цилиндрического (почти) предмета служит коническая поверхность) и все это рассматривается под углом (порядка 40 град) к плоскости на которой это расположено. Поэтому Вы видите данные искажения.
Если смотреть вертикально сверху все станет на свои места.
Вы некорректно провели линии. Оси проводятся из центра башни (это строение большого размера) по центру тени.
А вот направление тени определяется только линией: источник света — предмет — тень.
К слову на фото тень от рельефа на 9 часов (скорее 3 часа), а от «камня» на 10 часов.
Что это, ошибка рисовальщика?
И не забудьте объяснить карапузу, что более 20-:-30 мин в таких очках играть нельзя.
И почему-то они не пишут, что прежде чем играть в таких очках, надо посоветоваться с окулистом (особенно карапузу у которого зрение очень подвержено внешним воздействиям). В конце концов задумаешься — империя зла или современная безалаберность, граничащая с преступлением…
Но это совершенно не значит, что все дорогие системы обеспечивают хорошее качество.
Критерием могут быть только конструкция и цена. Однолинзовая система и высокая цена заставляют задуматься, а за что же эти деньги.