Сами интеловцы признают, что основные патери приходятся на токи утечки
Вы не совсем правильно понимаете ситуацию.
Интел пишет о токах утечки затвора.
Ток утечки канала определяется его расчетными параметрами (полупроводника) и однозначно ограничивается при проектировании.
квадратичная зависимость энергопотребления от частоты у МОП-транзистора никуда не девалась
Зависимость энергопотребления комплиментарного МОП ключа от частоты прямо пропорциональная и это можно узнать из приведенной ранее книги И.П. Степаненко.
Если Вам больше по душе интернет то это есть и тут.
Это от напряжения зависимость энергопотребления квадратичная.
Чистая теория. Это было давно, сейчас стало понятно, что при достижении некоторых предельных значений начинают работать и другие факторы. Это как раз подтверждается и тем, что быстродействие транзисторов в процессорах Интел растет, а тактовая частота процессоров больше не растет.
Вообще — то, понятие режимов A, B, C применяются для аналоговой (усилительной) техники. Для импульсной техники (цифровой) было введено понятие режим D.
Рекомендую достаточно простую книгу по теории транзисторов и схем на них «И.П. Степаненко Основы теории транзисторов и транзисторных схем». Она должна быть настольной книгой каждого электронщика.
К сожалению Вы не слышите!
Я сказал, что все это относится только к транзистору обрабатывающему аналоговый сигнал!
При работе комплементарных ключей (в процессорах и дискретной логике) все иначе.
Но! Только, если говорить о самом транзисторе!
Когда все это упаковывается в кристалл размерами более длины волны первой гармоники (>1-5 см) начинает проявляться и то о чем я писал. На больших платах это выглядит в виде зигзага из проводников и нужно для синхронизации времени прихода сигнала к узлу. На кристалле это недопустимая роскошь.
А нагрев, о котором Вы пишите, вызван именно эквивалентными параметрами транзисторов (в частности Свх, Свых и временем переключения). И с ними не так просто бороться (это показывает современная практика процессоров). Охлаждение сложных структур это достаточно сложная проблема…
Именно так!
Быстродействие транзистора это совсем не значит тактовая частота чипа. И кроме индуктивностей и емкостей межсоединений (на часттах > 10ГГц) имеют еще место задержки распространения сигнала по линиям межсоединений. Все это вместе и ограничивает дальнейший рост тактовых частот процессоров.
Но данное решение позволит работать с сигналами терагерцового диапазона в радиосвязи. А при использовании оптических связей возможно и применение их в цифровой технике.
Однако можно однозначно говорить, что цифровая техника с применением подобных устройств может измениться неузнаваемо!
Но это только часть ответа.
Для некоторой категории людей главное получить рабочую визу и въехать, а далее… (описано в комментариях)
Наверное поэтому, некоторая часть приехавших по H1B через какое-то время оказываются на той работе о которой я писал выше.
Не стоит забывать, что рассчитывая на хорошую работу и зарплату надо из себя что-то представлять как специалист. И так не только в США.
Иначе максимум чего можно достичь — работы в забегаловке.
Интересна не только скорость — на которой сконцентрировано внимание.
Интересна траектория движения этой звезды, существенно отличающаяся от других объектов галактики.
Никто не задумался, что это возможно «заблудившаяся» звезда не принадлежащая нашей галактике?
Плазма — это состояние вещества (газообразного, твердого), а в данном типе лампочки газа нет, а вещество (вольфрам) с поверхности нити накаливания не испаряется. Для его (W) испарения требуется энергия много большая чем та, что требуется чтобы ее нагреть.
Мощность необходимая для нагрева спирали лампочки массой m до состояния свечения — есть мощность ей потребляемая. Мощность коронного разряда много меньше необходимой.
Обычные осветительные лампочки вакуумируются — в них содержатся только остаточные газы.
Газ присутствует только в галогенных лампочках.
В данном случае лампочка накаливания.
К описанному эксперименту никаких вопросов, все очень корректно.
Это же касается русского языка, но количество минусов показывает насколько в физике все неоднозначно. Даже если говорить только об электроне. Есть несколько представлений которые объясняют отдельные стороны поведения электрона, а единой модели к сожалению — нет.
Извините может быть просто здесь не стоит лезть в эти научные дебри.
К сожалению, то что написано с точки зрения «хорошего русского языка» далеко не всегда правильно с точки зрения физики.
Вообще-то электрон не частица, а квант электромагнитной волны. Который имеет свойства дуализма (и частицы, и электромагнитной волны).
Шансы на возгорание Model S составляют 1 к 8000, что в пять раз меньше, чем у среднего бензинового автомобиля, а масштабы возможного пожара сравнительно невелики.
Даже если вероятность возгорания будет 1 к 100 000 конкуренты все равно увидят каждый такой случай и расскажут о нем.
Интересно какой автомобиль еще сможет потягаться:
на скорости в 180 километров в час въехал в круговую развязку, разворотив 5 метров бетонного отбойника и потеряв при этом левое переднее колесо, а затем проломил двухметровый бетонный забор на другой стороне дороги, потеряв правое колесо, и после этого врезался в дерево.
А вообще-то — того кто «на скорости в 180 километров в час разворотил 5 метров бетонного отбойника и проломил бетонный забор» невозможно защитить.
Конечно, и совсем не думая об экономии, а только исходя из имеющихся возможностей и сводя количество переключений к минимуму.
И чаще всего существуют возможности (в связи со сложным переплетением сетей) по множественному решению этой проблемы и получению и получении экономического эффекта.
Хотя бы только за счет снижения потерь.
Изношенные сети и устаревшее (часто разукомплектованное оборудование) конечно имеют место.
Но у нас еще есть и то чего нет ни у одной страны мира — самые протяженные в миле электрические сети. И именно в этом случае важно грамотно распределять нагрузки и источники энергии по территории. Это позволит существенно снизить потери и соответственно цены на электроэнергию.
И это проблема не только электроэнергетиков, но и нефтяников, газовиков — это проблема страны и ее руководства.
P.S.
У меня всегда возникал вопрос:
Как могут грамотные специалисты элекросетей говорит о необходимости экономить электроэнергию отключая спящий режим радио, электронной, компьютерной техники — при таких потерях в сетях?
Вы отстали! Инженеры занимающиеся эксплуатацией сверхпроводящих кабелей уже есть, а как их называть это совсем другой вопрос.
А учитывая что наши потери самые большие в мире
инженеры в ФСК, считающие энергорежимы
свою зарплату оправдывают плохо.
Потому что потери определяются в первую очередь оптимальным расположением источников электроэнергии и их расположением по территории. А соответственно длинной линий электропередач.
Иногда бывает дешевле транспортировать газообразные или жидкие энергоносители и в местах потребления преобразовывать их в электрическую энергию, или переносить потребителей в непосредственную близость от источников энергии.
Это задача скорее математиков а не энергетиков.
Вы не совсем правильно понимаете ситуацию.
Интел пишет о токах утечки затвора.
Ток утечки канала определяется его расчетными параметрами (полупроводника) и однозначно ограничивается при проектировании.
Зависимость энергопотребления комплиментарного МОП ключа от частоты прямо пропорциональная и это можно узнать из приведенной ранее книги И.П. Степаненко.
Если Вам больше по душе интернет то это есть и тут.
Это от напряжения зависимость энергопотребления квадратичная.
Вообще — то, понятие режимов A, B, C применяются для аналоговой (усилительной) техники. Для импульсной техники (цифровой) было введено понятие режим D.
Рекомендую достаточно простую книгу по теории транзисторов и схем на них «И.П. Степаненко Основы теории транзисторов и транзисторных схем». Она должна быть настольной книгой каждого электронщика.
Я сказал, что все это относится только к транзистору обрабатывающему аналоговый сигнал!
При работе комплементарных ключей (в процессорах и дискретной логике) все иначе.
Когда все это упаковывается в кристалл размерами более длины волны первой гармоники (>1-5 см) начинает проявляться и то о чем я писал. На больших платах это выглядит в виде зигзага из проводников и нужно для синхронизации времени прихода сигнала к узлу. На кристалле это недопустимая роскошь.
А нагрев, о котором Вы пишите, вызван именно эквивалентными параметрами транзисторов (в частности Свх, Свых и временем переключения). И с ними не так просто бороться (это показывает современная практика процессоров). Охлаждение сложных структур это достаточно сложная проблема…
Быстродействие транзистора это совсем не значит тактовая частота чипа. И кроме индуктивностей и емкостей межсоединений (на часттах > 10ГГц) имеют еще место задержки распространения сигнала по линиям межсоединений. Все это вместе и ограничивает дальнейший рост тактовых частот процессоров.
Но данное решение позволит работать с сигналами терагерцового диапазона в радиосвязи. А при использовании оптических связей возможно и применение их в цифровой технике.
Однако можно однозначно говорить, что цифровая техника с применением подобных устройств может измениться неузнаваемо!
Для некоторой категории людей главное получить рабочую визу и въехать, а далее… (описано в комментариях)
Наверное поэтому, некоторая часть приехавших по H1B через какое-то время оказываются на той работе о которой я писал выше.
Иначе максимум чего можно достичь — работы в забегаловке.
Интересна траектория движения этой звезды, существенно отличающаяся от других объектов галактики.
Никто не задумался, что это возможно «заблудившаяся» звезда не принадлежащая нашей галактике?
Обычные осветительные лампочки вакуумируются — в них содержатся только остаточные газы.
Газ присутствует только в галогенных лампочках.
В данном случае лампочка накаливания.
Это же касается русского языка, но количество минусов показывает насколько в физике все неоднозначно. Даже если говорить только об электроне. Есть несколько представлений которые объясняют отдельные стороны поведения электрона, а единой модели к сожалению — нет.
Извините может быть просто здесь не стоит лезть в эти научные дебри.
Вообще-то электрон не частица, а квант электромагнитной волны. Который имеет свойства дуализма (и частицы, и электромагнитной волны).
Даже если вероятность возгорания будет 1 к 100 000 конкуренты все равно увидят каждый такой случай и расскажут о нем.
Интересно какой автомобиль еще сможет потягаться:
А вообще-то — того кто «на скорости в 180 километров в час разворотил 5 метров бетонного отбойника и проломил бетонный забор» невозможно защитить.
И чаще всего существуют возможности (в связи со сложным переплетением сетей) по множественному решению этой проблемы и получению и получении экономического эффекта.
Хотя бы только за счет снижения потерь.
Но у нас еще есть и то чего нет ни у одной страны мира — самые протяженные в миле электрические сети. И именно в этом случае важно грамотно распределять нагрузки и источники энергии по территории. Это позволит существенно снизить потери и соответственно цены на электроэнергию.
И это проблема не только электроэнергетиков, но и нефтяников, газовиков — это проблема страны и ее руководства.
P.S.
У меня всегда возникал вопрос:
Как могут грамотные специалисты элекросетей говорит о необходимости экономить электроэнергию отключая спящий режим радио, электронной, компьютерной техники — при таких потерях в сетях?
А учитывая что наши потери самые большие в мире
свою зарплату оправдывают плохо.
Потому что потери определяются в первую очередь оптимальным расположением источников электроэнергии и их расположением по территории. А соответственно длинной линий электропередач.
Иногда бывает дешевле транспортировать газообразные или жидкие энергоносители и в местах потребления преобразовывать их в электрическую энергию, или переносить потребителей в непосредственную близость от источников энергии.
Это задача скорее математиков а не энергетиков.
Источником являются возбужденные атомы вещества.