а это способ случаем не подразумевает обязательное наличие публичного ipv4 адреса на который будут лететь пакеты? т.е. если провайдер не даёт тебе публичный адрес, то ой...
А есть ли какие то пакеты или готовые докер контейнеры, где бы был рабочий минимум для разворачивания на vps и на нужном роутере?
Только минимум, например только Glorytun или только MLVPN (как я понимаю там куча доп вариантов как трафик может до агрегирующего сервера идти), чтобы уже на системах что есть можно был использовать, а не перестанавливать ось?
Вопрос по ГПХ - этот тип договоров исключительно срочные и довольно краткосрочные? Знаю, что есть сферы (например образование), где преподаватели поголовно на ГПХ, т.к. работают в разных учебных заведениях одновременно и раз в год заключают новый договор. Нормально ли это с тз налоговой и законов? Так же сталкивался с тем, что некоторые IT компании категорически отказываются заключать ГПХ (при удалённой работе) мотивируя тем что "тут же придёт трудовая инспекция и вздручит за подмену трудовых отношений" Спасибо.
что и требовалось доказать! со мной для решения проблемы или хотя бы "комментирования" никто не связался а в поддержке ЛК как заведённые твердят что "ничего не изменилось"
В VK меня нет, поэтому написать там не могу В чате в ЛК писал и там люди отвечают что в скрипте написано, т.е. бесполезно А если вы действительно хотите всё исправить и пойти на конструктивный контакт, то в личных сообщениях тут можете мне написать как с вами связаться по телефону и я обязательно это сделаю.
А пока, вот смс подтверждение что от изменений отказался
сначала робот в ЛК указывает что изменения всё таки были и от них не отказаться!
а потом и оператор признаёт, что !!!изменения были!!!, но начинает рассказывать что должен рассказать чтобы отвлечь внимание
ну и потом по скрипту добивают что могут делать что хотят вообщем то при этом соврав про обязательное информирование... правда милая мелочь? )
Вы так и не ответили на прямой вопрос - почему, не смотря на явный отказ от нового тарифа, тариф всё таки был в одностороннем порядке, без уведомления изменён, как по названию, так и по наполнению, о чем свидетельствуют даты подключения услуг в ЛК? Фраза "для вас ничего не изменилось" - не ответ ссылки на "подобрать новые условия с учётом расходов и потребностей конкретного клиента" не выдерживают критики, т.к. добавили 100 смс, хотя за год и 10 не отправляется и перевели из состава тарифа в опции БИ. С нетерпением, как и многие, жду разумного ответа, а не шаблонных отписок.
ощущение что снова общаюсь с поддержкой.. так же не читают написанное и отвечают заготовленными фразами... пишу медленно, чтобы успели прочитать, историю развития событий - 20.01.2024 пришло смс про изменение тарифа - 20.01.2024 отправить ussd с кодом отмены - 20.01.2024 получит смс с подтверждением отмены но зная что расслабляться рано, каждый день проверяю личный кабинет - 01.02.2024 в лк всё ещё старый тариф и опции - 02.02.2024 утром - всё по старому - 02.02.2024 в обед - уже новый тариф, опции новые, наполнение минут, смс и интернет - новое. и если посмотреть даты подключения этих новых опций, то оказывается что подключено было 01.02.2024 в 09.46!!! т.е. более суток мегафон нагло врал или нагло задним числом ввёл изменения.
по телефону 0500 задолбался слушать бесячую музыку и фразу что ждать придётся более 10 минут, при этом звонок обрывается через 3 часа.. дозвониться так ни разу не удалось в лк ответили только через 2е суток и сразу начали втирать что ничего не изменилось, ну подумаешь тариф называется по другому и другое наполнение - ну ничего ж не изменилось! при этом предложили компенсацию в виде "36 рублей на 6 месяцев", но и этого не дали...
внимание вопрос - зачем этот цирк с фиктивным отказом, если всё равно всё поменяли?
Эти шаблонные ответы в чате я уже начитался по горло. И снова будем играть в эту тупую игру... вы пишете что "может вносить изменения в тарифы и услуги", ок, допустим, но в данном случае что было?: - изменение названия тарифного плана (прибавилось МС, а это уже другое название) - перенесли часть опций из "включено в тариф" в "дополнительно" - наподключали кучу других опций, которые ранее были отключены и даром не сдались
В итоге это уже не "изменения В тарифЕ", это изменение самого тарифа в одностороннем порядке.
Ну и сказки про "с учётом ваших расходов и потребностей" - тоже бред дикий... Несколько лет на назад, на номере на котором ни разу выхода в интернет не было, ибо это кнопочная звонилка, так же изменили тариф, повысили АП и включили пакет интернета, так же мотивируя тем что проанализировали потребности... И естественно назад уже ничего не вернуть, т.к. ...бла-бла-бла...
А многим кто всё таки увидел смс, прочитал и отказался от изменения Мегафон всё равно поменял тариф, прибавив к названию в конец МС и изменив набор опций (в основном перенеся всё "вшитое" в тариф в "подозрительные опции", которые потом же отберёт), но оставив старую цену. На все обращения что тариф изменили в поддержке нагло врут "цена то осталась прежней, поэтом ничего не менялось для вас"
с camouflage не заработал... если вписать адрес как myserver/?camouflage то ругается что "no server reachable" если убрать /?camouflage, то "error in server response" или "authentication failed", хотя до проверки пароля даже не доходит
Без правки MSS история такая же. Потому что Леруа лежит тоже за Qrator Labs.
А вот что с леруа делать, если на работе никаких обходов нет, трафик идёт напрямую в провайдера, а картинок всё равно нет?
Дома обход есть, то на 178.248.232.0/22 трафик тоже идёт напрямую, и снова картинок нет (но тут RT через gpon с pppoe и mtu 1492, однако внутри их роутера есть в мангле
-A POSTROUTING -o ppp0 -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m tcpmss --mss 1412:1500 -j TCPMSS --set-mss 1412
ПИД это процент мощности. Хотите — по времени (ШИМ), хотите — по температуре теплоносителя (30-80 или сколько там у Вас).
вот тут можно подробнее, желательно с примером, т.к. в контексте котла не до конца понимаю как применить
фактически, я могу котлом управлять только передавая целевую температуру теплоносителя, всё, остальное он делает сам по своей логике
если выход пид — процент, то не надо 0-100% привести к моим доступным 40-75 градусам?
шим — не уверен что тут хорошо применим (к газовому котлу для отопления настенными батареями, для электрического тёплого пола выглядит более логично)
и тут ещё вопрос расхода электроэнергии на циркуляционный насос. в моём котле есть параметр (меняемый только с лица) — время выбега циркуляционного насоса, т.е. сколько времени он будет работать после того как погасла горелка, это тоже оказывает эффект на переток горячего теплоносителя и отдачу тепла. и не помню поведение котла, когда идёт понижение целевой температуры теплоносителя, а обратка выше этой уставки, он вроде просто гоняет теплоноситель насосом… или тут вступает в дело время выбега… реально не помню...
вот прям моя ситуация
антифриз, тактование при начале прогрева в относительно холодном доме, не обязательно в промёрзшем
поэтому и понизил
и на графиках тоже красиво вижу значение модуляции что котёл ставил. ограничение мощности — это получается ограничение максимального значения модуляции, как я вижу из графиков, то цифрам как раз бьётся
с документами на радиаторы — сложно, скажем там потерялись, только по сайту производителя пытаться понять что за модель и посчитать (((
65 — это целевая, которая задаётся котлу чтобы грел, получатся на выходе
я её опытным путём подобрал, чтобы как раз тактование уменьшить, так же ещё и придушил мощность котла с 24 до 18квт, но похоже надо ещё придушить будет
если ставить выше, то чаще тактуется, можно и 60, особо разницы не ощутил, а вот ниже — дольше горелка работает
трубы — шитый полиэтилен
ещё из наблюдений, +- объём газа не меняется и примерно одинаковый для поднятия температуры в контролируемом помещении на 1 градус. в моих экспериментах с целевой температурой теплоносителя
у меня котёл обычный, не конденсационный
пока и пришёл к режиму, когда целевая температура теплоносителя 65 градусов и просто даю команду на "греем" и потом "не греем". исходя из этого котёл свой жизнью живёт
модуляцией программно котёл не даёт управлять, он только "с лица" даёт возможность ограничить свою мощность в % от номинала и дальше сам управляет модуляцией в зависимости от температуры обратки
а как правильно прикинуть мощность радиаторов и под них мощность котла?
Ладно, мы в рамках НА работает, поэтому вот взял я прекрасный термостат
Он умеет и учитывать температуру на улице, и PID умеет и её кучу всего учитывать
На выходе у него:
переключатель вкл\выкл отопление
если используется pid, то воздействия 0-100%
и вот у меня вопрос, если состояние вкл\выкл я ещё могу понять частично интерпретировать, то с воздействием 0-100 — не могу. интуитивно это должно отражаться в значении уставки температуры теплоносителя, или нет?
ну и такие мелочи как инертность системы… после подачи сигнала на начало нагрева, эффект проявится не сразу, аналогично и после выключения, можно по факту поднять выше чем надо, и не на 0.5 градуса, а сильно выше
ещё момент, мы контролируем значение температуры в одном месте и по нему управляем, в других помещениях она может быть другой, плюс начинают оказывать влияние и термоголовки с их положениями на батареях...
вообщем, я пока не могу для себя решить эту задачу (((
а это способ случаем не подразумевает обязательное наличие публичного ipv4 адреса на который будут лететь пакеты? т.е. если провайдер не даёт тебе публичный адрес, то ой...
А есть ли какие то пакеты или готовые докер контейнеры, где бы был рабочий минимум для разворачивания на vps и на нужном роутере?
Только минимум, например только Glorytun или только MLVPN (как я понимаю там куча доп вариантов как трафик может до агрегирующего сервера идти), чтобы уже на системах что есть можно был использовать, а не перестанавливать ось?
Вопрос по ГПХ - этот тип договоров исключительно срочные и довольно краткосрочные?
Знаю, что есть сферы (например образование), где преподаватели поголовно на ГПХ, т.к. работают в разных учебных заведениях одновременно и раз в год заключают новый договор. Нормально ли это с тз налоговой и законов?
Так же сталкивался с тем, что некоторые IT компании категорически отказываются заключать ГПХ (при удалённой работе) мотивируя тем что "тут же придёт трудовая инспекция и вздручит за подмену трудовых отношений"
Спасибо.
Так же интересно сравнение с JetHome D1+
что и требовалось доказать!
со мной для решения проблемы или хотя бы "комментирования" никто не связался
а в поддержке ЛК как заведённые твердят что "ничего не изменилось"
В VK меня нет, поэтому написать там не могу
В чате в ЛК писал и там люди отвечают что в скрипте написано, т.е. бесполезно
А если вы действительно хотите всё исправить и пойти на конструктивный контакт, то в личных сообщениях тут можете мне написать как с вами связаться по телефону и я обязательно это сделаю.
А пока, вот смс подтверждение что от изменений отказался
сначала робот в ЛК указывает что изменения всё таки были и от них не отказаться!
а потом и оператор признаёт, что !!!изменения были!!!, но начинает рассказывать что должен рассказать чтобы отвлечь внимание
ну и потом по скрипту добивают что могут делать что хотят вообщем то при этом соврав про обязательное информирование... правда милая мелочь? )
Вы так и не ответили на прямой вопрос - почему, не смотря на явный отказ от нового тарифа, тариф всё таки был в одностороннем порядке, без уведомления изменён, как по названию, так и по наполнению, о чем свидетельствуют даты подключения услуг в ЛК?
Фраза "для вас ничего не изменилось" - не ответ
ссылки на "подобрать новые условия с учётом расходов и потребностей конкретного клиента" не выдерживают критики, т.к. добавили 100 смс, хотя за год и 10 не отправляется и перевели из состава тарифа в опции БИ.
С нетерпением, как и многие, жду разумного ответа, а не шаблонных отписок.
ощущение что снова общаюсь с поддержкой.. так же не читают написанное и отвечают заготовленными фразами...
пишу медленно, чтобы успели прочитать, историю развития событий
- 20.01.2024 пришло смс про изменение тарифа
- 20.01.2024 отправить ussd с кодом отмены
- 20.01.2024 получит смс с подтверждением отмены
но зная что расслабляться рано, каждый день проверяю личный кабинет
- 01.02.2024 в лк всё ещё старый тариф и опции
- 02.02.2024 утром - всё по старому
- 02.02.2024 в обед - уже новый тариф, опции новые, наполнение минут, смс и интернет - новое. и если посмотреть даты подключения этих новых опций, то оказывается что подключено было 01.02.2024 в 09.46!!! т.е. более суток мегафон нагло врал или нагло задним числом ввёл изменения.
по телефону 0500 задолбался слушать бесячую музыку и фразу что ждать придётся более 10 минут, при этом звонок обрывается через 3 часа.. дозвониться так ни разу не удалось
в лк ответили только через 2е суток и сразу начали втирать что ничего не изменилось, ну подумаешь тариф называется по другому и другое наполнение - ну ничего ж не изменилось!
при этом предложили компенсацию в виде "36 рублей на 6 месяцев", но и этого не дали...
внимание вопрос - зачем этот цирк с фиктивным отказом, если всё равно всё поменяли?
Эти шаблонные ответы в чате я уже начитался по горло.
И снова будем играть в эту тупую игру... вы пишете что "может вносить изменения в тарифы и услуги", ок, допустим, но в данном случае что было?:
- изменение названия тарифного плана (прибавилось МС, а это уже другое название)
- перенесли часть опций из "включено в тариф" в "дополнительно"
- наподключали кучу других опций, которые ранее были отключены и даром не сдались
В итоге это уже не "изменения В тарифЕ", это изменение самого тарифа в одностороннем порядке.
Ну и сказки про "с учётом ваших расходов и потребностей" - тоже бред дикий... Несколько лет на назад, на номере на котором ни разу выхода в интернет не было, ибо это кнопочная звонилка, так же изменили тариф, повысили АП и включили пакет интернета, так же мотивируя тем что проанализировали потребности... И естественно назад уже ничего не вернуть, т.к. ...бла-бла-бла...
А многим кто всё таки увидел смс, прочитал и отказался от изменения Мегафон всё равно поменял тариф, прибавив к названию в конец МС и изменив набор опций (в основном перенеся всё "вшитое" в тариф в "подозрительные опции", которые потом же отберёт), но оставив старую цену. На все обращения что тариф изменили в поддержке нагло врут "цена то осталась прежней, поэтом ничего не менялось для вас"
В вашем случае есть балкон\лоджия, где можно разместить оборудование, а если нет, то получается вариант только бризер и мириться с шумом (((
Подскажите, почему бризер - определённо нет?
Попробовал OneConnect на iOS
с camouflage не заработал...
если вписать адрес как myserver/?camouflage то ругается что "no server reachable"
если убрать /?camouflage, то "error in server response" или "authentication failed", хотя до проверки пароля даже не доходит
через AnyConnect подключается без проблем
А вот что с леруа делать, если на работе никаких обходов нет, трафик идёт напрямую в провайдера, а картинок всё равно нет?
Дома обход есть, то на
178.248.232.0/22трафик тоже идёт напрямую, и снова картинок нет (но тут RT через gpon с pppoe и mtu 1492, однако внутри их роутера есть в мангле-A POSTROUTING -o ppp0 -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m tcpmss --mss 1412:1500 -j TCPMSS --set-mss 1412
-A POSTROUTING -o ppp0 -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN,ACK -m tcpmss --mss 1412:1500 -j TCPMSS --set-mss 1412
А варианта с BLE нет?
вот прям моя ситуация
антифриз, тактование при начале прогрева в относительно холодном доме, не обязательно в промёрзшем
поэтому и понизил
и на графиках тоже красиво вижу значение модуляции что котёл ставил. ограничение мощности — это получается ограничение максимального значения модуляции, как я вижу из графиков, то цифрам как раз бьётся
с документами на радиаторы — сложно, скажем там потерялись, только по сайту производителя пытаться понять что за модель и посчитать (((
65 — это целевая, которая задаётся котлу чтобы грел, получатся на выходе
я её опытным путём подобрал, чтобы как раз тактование уменьшить, так же ещё и придушил мощность котла с 24 до 18квт, но похоже надо ещё придушить будет
если ставить выше, то чаще тактуется, можно и 60, особо разницы не ощутил, а вот ниже — дольше горелка работает
трубы — шитый полиэтилен
ещё из наблюдений, +- объём газа не меняется и примерно одинаковый для поднятия температуры в контролируемом помещении на 1 градус. в моих экспериментах с целевой температурой теплоносителя
у меня котёл обычный, не конденсационный
пока и пришёл к режиму, когда целевая температура теплоносителя 65 градусов и просто даю команду на "греем" и потом "не греем". исходя из этого котёл свой жизнью живёт
модуляцией программно котёл не даёт управлять, он только "с лица" даёт возможность ограничить свою мощность в % от номинала и дальше сам управляет модуляцией в зависимости от температуры обратки
а как правильно прикинуть мощность радиаторов и под них мощность котла?
Ладно, мы в рамках НА работает, поэтому вот взял я прекрасный термостат
Он умеет и учитывать температуру на улице, и PID умеет и её кучу всего учитывать
На выходе у него:
и вот у меня вопрос, если состояние вкл\выкл я ещё могу понять частично интерпретировать, то с воздействием 0-100 — не могу. интуитивно это должно отражаться в значении уставки температуры теплоносителя, или нет?
ну и такие мелочи как инертность системы… после подачи сигнала на начало нагрева, эффект проявится не сразу, аналогично и после выключения, можно по факту поднять выше чем надо, и не на 0.5 градуса, а сильно выше
ещё момент, мы контролируем значение температуры в одном месте и по нему управляем, в других помещениях она может быть другой, плюс начинают оказывать влияние и термоголовки с их положениями на батареях...
вообщем, я пока не могу для себя решить эту задачу (((