All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
36
0
Алексей Колупаев @AlexKolupaev

User

Send message
Весьма слаба. Два билинейных фильтра избавят от тонких линий и от точек - останутся одни буквы.
Да, видел я такую "логику". На кпче написано что-то вроде 23+75=
и надо ввести ответ.
Вы что - правда верите, что это серьезное затруднение?
Если к капче подходят индивидуально - не спасает.
Проблема совсем не в этом. Дело в том, что мы по сути ничего мегаособенного не пишем. При должном усердии это может сделать любой умный программист. Более того - это делается, и мы в этом плане - капля в море. Просто они не делают сайтов и не дают интервью.
Я могу этим и не заниматься - но я не думаю, что это действительно сделает мир лучше. Даже та шумиха, которая поднялась из-за этой статьи - уже подтверждение того, что все не зря. Возможно, кто-то задумается над своей капчей и сделает ее лучше.
Да, классная тема. Есть над чем подумать.
количество кружков посчитать проще, чем распознать буквы. Список вопросов взламываетс я за то же время, за которое и создается - вручную. Кроме того - очень плохое юзабилити у таких тестов. Надежности - столько же или меньше, а концепция другая. Как говаривал Стив Круг - Don't make me think.
Чего не знаю - того не знаю. Мне интересно с картинками возиться
Ну, что тут скажешь - гуглу респект и уважуха.
А также продукт специально против взлома.
По сути та же, что и у гугла. Одна из немногих, к которым мы не знаем, как подступиться.
Да. Если удается эффективно разбить картинку на набор картинок с символами - это практически гарантия. Механизм нейронных сетей работает в этом плане отлично.
Ну, NYT это тоже не ИТ газета, все правильно - для домохозяек
С радостью наймусь туда, где мне будут платить за образовательную работу.

Я ж говорю - я предлагал эту тему на конференции - программистам она неинтересна.
Я, вообще-то, статей не пишу, и нигде своими результатами не кичусь. Я где-то как-то громко о себе заявлял?
Плохо. Автору нужно некоторое время чтобы забить список вопросов и правильных ответов, а хакеру - почитать вопорсы и вбить правильные ответы.
Расходы времени - примерно одинаковые.
Очень слабая. Шум лучше вообще уберите - его ОЧЕНЬ легко убрать билинейным фильтром (это вообще классика salt'n'pepper). Вообще, подумайте - насколько сложно будет убрать шум, состоящий из черных и белых точек, при том, что буквы - цветные. Вот серьезно - предположите.
Черные прямые отрезки - та же задача: насколько сложно убрать черные линии на рисунке, где цветные буквы написаны на белом фоне?
За разноцветные буквы - отдельное спасибо, даже если две буквы случайно слипнутся, не станет большой проблемой их разделить.

Из реальных трудностей: большое количество шрифтов, повоторы букв.
Преодолеваются: нейронной сетью и поворотом букв к единому углу (скажем к состоянию, когда центр масс займет самую нижнюю позицию). Хотя и без поворота - нейронная сеть вполне осилит. Просто надо будет делать ее сложнее и дольше учить.
Подкиньте ссылку на какую-нибудь бесплатную капча-распознавалку.
Ну и покажите, какие именно капчи из списка она ломает.

С Гуглом все гораздо интереснее. Ее очень сложно ломать. У них очень сильная идея - один из лучших, которые я когда-либо видел.
Вопрос этически действительно неоднозначен. Из ситуации можно сделать прямо противоположные суждения.

Information

Rating
Does not participate
Location
Berlin, Berlin, Германия
Date of birth
Registered
Activity