Да, в большом доме придётся апгрейдить решение. Если, например, гарнитура имеет память на несколько спаренных устройств, можно раскидать несколько телефонов по дому :)
Тогда придётся сначала отдельно налаживать выпуск джойстиков, потому что вручную их собирать — не вариант. Это в принципе подъёмная задача.
Имея хорошие джойстики несложно собирать разные самодельные октодоны на Teensy или Arduino. Исходники всех прошивок для этого причешем и опубликуем.
Если же получится разработать все детали корпуса, подходящие для штучного производства, то есть варианты конструкторов типа того же ErgoDox. Тут есть засада с резкой тонкого металла. Лазеры для таких задач не слишком доступны. Но тоже как-нибудь наверное решим. В конце концов форма деталей позволяет их ручное изготовление. Так пока видится. Про сроки сказать сейчас не смогу, т.к. темп разработки придётся сбавить.
На ходу — нет конечно, разве что специально неспешно прогуливаться взад-вперёд (кстати, хорошо пишется :)
Но для того, чтобы присесть с ноутбуком, ноутбук должен быть с собой. Как я уже писал — это другая степень мобильности. Я считаю, что есть некоторая граница, пролегающая между карманным и не карманным.
Пока ниша очень узкая. Но с развитием носимых компьютеров и наголовных дисплеев она может расшириться. Ну не носить же с собой ноутбук, если у тебя на носу отличные очки дополненной реальности, которые в любой момент могут создать перед тобой чудесный экран большой диагонали. Если такие устройства будут использоваться для продуктивности (а почему бы и нет) — то наличие быстрого и точного способа ввода будет кстати.
Сейчас это не трекпоинт, а аналоговый стик для Sony PSP.
Он по точности управления, особенное в районе нейтрального положения, проигрывает трекпойнту, но зато дешёвый и доступный.
Концепт прозрачной обратной клавиатуры патентовали Grippity, помнится. Правда к раскладке они подошли странно: оставили её QWERTY при виде сверху. То есть при печати с обратной стороны вообще никакая мышечная память не могла помочь и раскладка для обратного хвата оптимизирована не была.
А у нас для обучения вместо прозрачности есть интерфейс «матовое стекло», который позволяет «видеть» размытые «тени от пальцев», не вызывающие такого отторжения, как попытки визуализации непосредственно «условных пальцев» на экране.
А «стандартной» раскладке обратной клавиатуре есть исследование Microsoft Research которое показывает, что действительно, существующий навык слепой печати можно эффективно использовать для с обратными клавиатурами, чем сейчас занимается TrewGrip.
В этом свете интересно сделать шестипозиционные элементы ввода для указательных пальцев на октодоне.
Во-первых, очень малым ходом элемента и небольшим усилием срабатывания. Во-вторых, точной подгонкой элементов под пальцы. В-третьих за счёт «книжного» хвата, при котором пальцы не перпендикулярны поверхности, движение «вниз» производится по большей части не за счёт боковых мышц, а за счёт движения, близкого к нажиму. Таким образом, у каждого пальца получается минимум три удобных движения. Средний палец справляется с четвёртым движением вверх хорошо, указательный и мизинец нормально. Самое плохое — это движение безымянного вверх. Раскладка составлена таким образом, чтобы минимально задействовать неудобные движения. В английском вообще не возникает проблематичных букв. В русском на движениях безымянных пальцев вверх Ф и Ъ.
И наконец, при скоростной печати получается, что палец не находится на элементе безотрывно, а висит на небольшом расстоянии над ним, может опускаться с небольшим сдвигом, примерно как при печати на обычной клавиатуре. При этом пониженная подвижность запястья компенсируется малым расстоянием между четырьмя кнопками в группе.
Учить слепую печать с октодоном — проще, чем слепую печать на стандартной клавиатуре.
Про экран понимаете неверно. И, хотя теме клавиатур вопрос отношения не имеет, я думаю, если бы были надёжные технологии бесшовных складных экранов, устройства со складным экраном имели бы большую популярность. Ничего уродливого в концепции складных экранов я не вижу.
Применения возможны те же что и для стандартной клавиатуры. Да, ноутбук иметь просто, но это совсем другая степень мобильности.
Да, раскладку можно задать произвольную. Совсем по тем же пальцам не получится из-за несоответствия количества кнопок под пальцами (для стандарта надо 6 опций для указательных, а у нас равномерно по 4). Но приблизиться в чём-то можно. А если поставить два дополнительных джойстика под указательные пальцы (или специальные шестипозиционные), то можно и полное соотвествие сделать.
Это вы упорно делаете вид, что не понимаете предельно ясно сформулированного вопроса, и три комментария подряд не можете ничего пояснить про ваше, сказанное с апломбом, «очевидно», сказанное, похоже, не особо задумываясь.
Для меня это — ясный показатель вашего уровня как собеседника.
Вы когда-нибудь делали презентацию продукта, например, для компании, которой вы этот продукт хотите продать
Делали. Logitech, R&D Samsung Moscow, R&D Samsung Boston. Вы там берегите лицо от отпечатков ладоней и не принимайте всё так близко к сердцу.
В общем, здесь общение зашло в тупик. Если что-то ещё по проекту интересно — пишите мне.
Удачи.
Существенным является истинность или ложность третьего предположения. Истинность первых двух увеличивает вероятность истинности третьего, но не может быть доказательством. Мы своим проектом проверяем третье предположение. Вы заявляете что оно очевидно неверно, и не можете пояснить эту очевидность.
Если это предположение для вас неочевидно — то разговор ни о чём. Мы верим и проверяем, вы — не верите и не проверяете. Все при своих.
Логическая связка «и» между утверждениями перечисленными пунктами подразумевается по умолчанию.
Бремя доказательства лежит на том, кто говорит, что истинность утверждения очевидна.
Пример с ж/д очень слабый. Правильно так:
1) Перевозка больших объёмов груза ещё долго будет востребована
2) Всё чаще для перевозки грузов предпочитают использовать транспорт, не требующий ж/д путей сообщения.
3) Эффективные способы перевозки, позволяющие перевозить большие объёмы грузов без использования ж/д путей сообщения будут востребованы в ближайшем будущем.
Отвечая на критику проекта Октодон.
Мы исходим из следующих предположений:
1. Физические клавиатуры ещё длительное время будут востребованы в ряде сценариев, требующих точного ввода символов.
2. Всё большее количество устройств вывода информации не вписываются в сценарий использования стандартной полноразмерной клавиатуры (смартфоны, wearable, HMDs) и эта тенденция со временем усиливается.
3. В ближайшем будущем будет востребован способ ввода, позволяющий эффективно решать задачи точного и быстрого символьного ввода на новых устройствах. Не факт, что Октодон. Может быть кто-то придумает что-то лучшее.
В рамках этих предположений мы развиваем проект, вполне осознавая, что рынок пока очень нишевый, а потом, скорее всего, станет просто нишевым.
Это по сути. По форме — излишне высокомерно. Критика проекта — дело хорошее, а домысливание психологических заморочек авторов проектов — уже нет.
Если делать для планшетов, то скорее всего это будет именно универсальный вариант из двух половинок. Так что да, главное — комфортный для работы на весу вес планшета.
Тут скорее вопрос не диагонали, в веса. Ели вес приемлемый, то можно и 8 и 9 дюймов.
Крестовины крепятся на неодимовых магнитах. Их смещение, а тем более отваливание, в прцессе работы совершенно исключено. На видео их поддевают за край, поэтому они отделяются. Но при печати такого направления нагрузки не бывает.
Для планшетов мы обязательно будем делать, когда идея обрастёт пользователями. Делать сразу для планшетов мы не стали, потому что там придётся конкурировать с клавиатурными чехлами. Они, конечно, требуют стола для работы, но зато не требуют обучения. Другое дело, если у пользователя уже есть навык работы с окодоном. Тогда и для планшета он с большей вероятностью выберет его. Ну и ещё надо учитывать, что работать на весу с большими планшетами сложно. Семь дюймов — по-моему оптимум. А в свете всяких шестьплюсов и фаблетов маленькие планшеты теряют популярность.
Имея хорошие джойстики несложно собирать разные самодельные октодоны на Teensy или Arduino. Исходники всех прошивок для этого причешем и опубликуем.
Если же получится разработать все детали корпуса, подходящие для штучного производства, то есть варианты конструкторов типа того же ErgoDox. Тут есть засада с резкой тонкого металла. Лазеры для таких задач не слишком доступны. Но тоже как-нибудь наверное решим. В конце концов форма деталей позволяет их ручное изготовление. Так пока видится. Про сроки сказать сейчас не смогу, т.к. темп разработки придётся сбавить.
Но для того, чтобы присесть с ноутбуком, ноутбук должен быть с собой. Как я уже писал — это другая степень мобильности. Я считаю, что есть некоторая граница, пролегающая между карманным и не карманным.
Пока ниша очень узкая. Но с развитием носимых компьютеров и наголовных дисплеев она может расшириться. Ну не носить же с собой ноутбук, если у тебя на носу отличные очки дополненной реальности, которые в любой момент могут создать перед тобой чудесный экран большой диагонали. Если такие устройства будут использоваться для продуктивности (а почему бы и нет) — то наличие быстрого и точного способа ввода будет кстати.
Он по точности управления, особенное в районе нейтрального положения, проигрывает трекпойнту, но зато дешёвый и доступный.
А у нас для обучения вместо прозрачности есть интерфейс «матовое стекло», который позволяет «видеть» размытые «тени от пальцев», не вызывающие такого отторжения, как попытки визуализации непосредственно «условных пальцев» на экране.
А «стандартной» раскладке обратной клавиатуре есть исследование Microsoft Research которое показывает, что действительно, существующий навык слепой печати можно эффективно использовать для с обратными клавиатурами, чем сейчас занимается TrewGrip.
В этом свете интересно сделать шестипозиционные элементы ввода для указательных пальцев на октодоне.
И наконец, при скоростной печати получается, что палец не находится на элементе безотрывно, а висит на небольшом расстоянии над ним, может опускаться с небольшим сдвигом, примерно как при печати на обычной клавиатуре. При этом пониженная подвижность запястья компенсируется малым расстоянием между четырьмя кнопками в группе.
Про экран понимаете неверно. И, хотя теме клавиатур вопрос отношения не имеет, я думаю, если бы были надёжные технологии бесшовных складных экранов, устройства со складным экраном имели бы большую популярность. Ничего уродливого в концепции складных экранов я не вижу.
Применения возможны те же что и для стандартной клавиатуры. Да, ноутбук иметь просто, но это совсем другая степень мобильности.
Для меня это — ясный показатель вашего уровня как собеседника.
Делали. Logitech, R&D Samsung Moscow, R&D Samsung Boston. Вы там берегите лицо от отпечатков ладоней и не принимайте всё так близко к сердцу.
В общем, здесь общение зашло в тупик. Если что-то ещё по проекту интересно — пишите мне.
Удачи.
Если это предположение для вас неочевидно — то разговор ни о чём. Мы верим и проверяем, вы — не верите и не проверяете. Все при своих.
Если очевидно — покажите, почему.
Бремя доказательства лежит на том, кто говорит, что истинность утверждения очевидна.
Пример с ж/д очень слабый. Правильно так:
1) Перевозка больших объёмов груза ещё долго будет востребована
2) Всё чаще для перевозки грузов предпочитают использовать транспорт, не требующий ж/д путей сообщения.
3) Эффективные способы перевозки, позволяющие перевозить большие объёмы грузов без использования ж/д путей сообщения будут востребованы в ближайшем будущем.
И никаких мототциклов на колеях.
Если вы с ним не согласны, то аргументация вида
совершенно неубедительна.
Мы исходим из следующих предположений:
1. Физические клавиатуры ещё длительное время будут востребованы в ряде сценариев, требующих точного ввода символов.
2. Всё большее количество устройств вывода информации не вписываются в сценарий использования стандартной полноразмерной клавиатуры (смартфоны, wearable, HMDs) и эта тенденция со временем усиливается.
3. В ближайшем будущем будет востребован способ ввода, позволяющий эффективно решать задачи точного и быстрого символьного ввода на новых устройствах. Не факт, что Октодон. Может быть кто-то придумает что-то лучшее.
В рамках этих предположений мы развиваем проект, вполне осознавая, что рынок пока очень нишевый, а потом, скорее всего, станет просто нишевым.
Это по сути. По форме — излишне высокомерно. Критика проекта — дело хорошее, а домысливание психологических заморочек авторов проектов — уже нет.
Крестовины крепятся на неодимовых магнитах. Их смещение, а тем более отваливание, в прцессе работы совершенно исключено. На видео их поддевают за край, поэтому они отделяются. Но при печати такого направления нагрузки не бывает.