Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

да, в Android это трабла тоже есть. поэтому и буду по 2 часа гонять, а не 30 мин или один час.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

Ну, люмия несколько из другого лагеря. Получишь отличную ночную съемку, а вот с программной точки зрения… Хотя тут на вкус и цвет. Мне в свое время WP8 понравилась в принципе, особенно после WP7.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

С этим сложновато, обмозговываю. Потому, что расписывать софтверные фишки — это вообще бесконечно. Все-таки обзор будет скорее сосредоточен на сопоставлении конкретных отдельных вещей — поведение на солнце, сигнал Wi-Fi и т.д. Если вас что-то конкретное интереусует, спрашивайте в личке, у меня смартфоны еще день-полтора будут.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

WiFi тест будет по программе WiFi Overview 360, тут кажут в процентах сигнал и неких dBm. Вы такой тест имеете ввиду?

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

у меня отец, когда вместе жили, при появлении каждого нового смартфона неизменно предлагал сбросить его с 5 этажа:) Вообще неплохо было бы постучать по Gorilla Glass 2. Но результат предсказуем. А если он окажется НЕ предсказуем, то мне придется купить себе флагман 2013 года с разбитым экраном:)

Обзор смартфона OPPO Find 5: «непопсовый» флагман

Вот у меня под рукой и Xperia Z, и S4, и One, Find 5. Xperia Z вызывает меньше всего желания называть его конкурентом вообще кого-либо. Мне сложно представить, чем руководствовалась Sony при его создании.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

Выше уже сказал, полноценно «весь день» вряд ли получится, но относительные возможности точно можно будет узнать. Громкость вероятно получится замерить, имеется микрофон Behringer. Касательно солнца — хорошая мысль, постараюсь сфотографировать бок о бок.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

пожалуй, отведенное мне время «владения» не позволит провести столь всеобъемлющие тесты. Из синтетических в любом случае прогоню по батарейке Antutu. Из сценариев думаю воспользоваться методикой IXBT — примерно по 2 часа выполнения задачи от 100%, потом замер уровня.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

уже побегали за ночными кадрами. One рулит, причем бешено. Завтра буду дневные делать.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

Смартфоны сброшу. По система: S4 — 4.2.2, Find 5 — 4.1.1, Z — 4.1.1, One — 4.1.2. «Набор стандартных программ» — это как? Касательно батарейки — в любом случае из памяти будут выгружаться все лишние программы.

Как бы вы хотели сравнить флагманские смартфоны?

спасибо. как раз «и так далее.» меня и интересует — хотелось бы сделать скорее «сборник» таких сравнительных мелочей-моментов.

Обзор смартфона OPPO Find 5: «непопсовый» флагман

Меня погоня за Full HD раздражает не меньше вашего. Есть желание написать об этом. Впрочем, весьма доходчиво на этот счет уже высказались. Что касается звания флагмана — есть определенные требования, в том числе технические, которым Oppo Find 5 удовлетворяет. И, хотелось бы нам этого или нет, модель стоит в одном ряду с топовыми смартфонам первой половины 2013 года.

Обзор смартфона OPPO Find 5: «непопсовый» флагман

Специально для Василия:

Обзор смартфона OPPO Find 5: «непопсовый» флагман

Я думаю, что если бы у Oppo Find 5 было поменьше мегапикселей и разрешение экрана, он бы стоил совсем не 19 990. А заодно и флагманом бы не назывался:) Ну, а вообще если нужен мега-экран, можно и на Highscreen Alpha GTX с 5,7 HD экраном и 4 ядрами посмотреть. Может, сделаем обзор в ближайшее время.

Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы AdvoCam и teXet

Хм. Допускаю, что это скорее возвращенные клиентами в сервисные центры экземпляры. Или модели, которые по какой-либо причине отнесли обратно в магазин — и их тут же снова выставили на полки. Устройства, которые выделяют как сэмплы для журналистов, в конечном так сказать цикле попадают в сервисцентры на запчасти. Такая судьба ждет оба регистратора в обзоре. Ну, или чего надо обратно припаяют и оставят «про запас». Если устройства собираются продавать, обзореватель 100% несет за них ответственность за передачу обратно в первозданном виде. Совсем недавно знакомый рассказывал, как (если не ошибаюсь) Fujitsu как раз на таких условиях предоставляла планшет и просила чуть ли не в перчатках его эксплуатировать. ASUS тоже подобным не брезгует, когда дает свои планшеты.

Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы AdvoCam и teXet

К сожалению (точнее), к счастью, таковых пока не имею.

Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы AdvoCam и teXet

Видимо, вам следовало изначально уточнить — кто мне предоставил девайсы, а затем уже указывать — как мне «к ним относиться»;) Интересно, вы действительно собираетесь покупать устройства с полным перечнем признаков б/у и ожидать полное гарантийное сопровождение?:)

Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы AdvoCam и teXet

Здравая идея, сенк. Осталось магнит раздобыть:)

Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы AdvoCam и teXet

Там разные корпуса. С первого взгляда вижу, что динамик расположен на месте ИК-подсветки. Разные элементы управления около экрана. То есть даже по фото могу с высокой вероятностью предположить, что платы у устройств разные. Там указано, что крепление не поворотное — атомный fail. В общем, о брендировании тут точно речь не идет.

Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы AdvoCam и teXet

В целом согласен. Замечу только, что как не удивительно, очень часто именно российские бренды выступают инициаторами разработки с нуля устройств с определенными параметрами. А потом уже китайцы смотрят — а здорово у нас получилось — ставят дешевую комплеткуху и продают задешево разным брендам. Но в глазах многих быть такого в принципе не может — ведь даже редактору IXBT Сергею Соломатину известно, что российские B-бренды только и умеют, что свой шильдик на девайсы из каталога китайцев ставить. Что уж говорить о рядовых юзерах.