All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
@Alex_SmartGadgetread⁠-⁠only

User

Send message
Мне и «до этого», автору, виднее;) с пункта первый по четвертый:)
В том-то и дело, что как и написано в статье, на многих крупнейших площадках-каталогах процессор и параметры оптики вообще не указывают. Статья писалась для того, чтобы это показать и объяснить наглядно почему одна модель стоит n рублей, а вторая в полтора раза дешевле.
Спасибо, вы подняли мне настроение:) Не снижайте накал разоблачений:)
спасибо за информацию, видимо так и есть.
Если массивное — значит 99% вероятности что блок аккумулятора. Больше там ничего такого крупного нет, все детали на плате.
битрейт при full hd — показывает 9 900 максимум. для hd чуть позже проверю.
Вряд ли BlackVue покажет качество лучше. Линзы в модели II насколько я помню тоже стеклянные. Только вот и процессор, и другие параметры камеры (кроме 2 мп) производитель почему-то скрывает.
Можно было в самом начале выложить ночное видео с обоих регистраторов

Давайте посмотрим вместе, найдет ли ваша идея поддержку у других читателей:)
Вообще имеет ли смысл делать обзоры таких вот поделок? Вам своего времени не жаль?

Наверное, вы не заметили — это не совсем обзор. Что касается отсутствия лично у вас интереса к теме регистраторов — что ж, каждому свое. Статья захабрена, многим понравилась.
А вдруг попугай слопает эти винтики? )

Видимо вы не наблюдали, как кушают попугаи, если выдвигаете такое предположение:)
у меня дома уже есть весьма неплохая видеокамера, так что все равно не вариант. В принципе, я ничего не имею против GoPro. Скажу даже больше — если бюджет позволяет, устройство своих денег стоит. И, тем не менее, по соотношению цена/характеристики Advocam (в качестве пример) оправдывает свою цену сполна.
Вы о какой модели регистратора спрашиваете?
Пожалуй, еще добавлю. Стандартно регистраторы ведут запись с потоком порядка 7 Мбит/с. особо выдающиеся типа Advocam FD5 — до 10 Мбит/с. А вот недавно поработал с регистратором с с функцией экшн-камеры Highscreen Black Box Outdoor — там все 12 Мбит/с. Дневное видео очень, очень хорошее. При сравнении лоб-в-лоб я не уверен, что Advocam оказался бы на уровне или лучше. При этом стоит Outdoor 7 990 рублей с толпой креплений. Альтернатива — AdvoCam-FD3 Sport. Недавно выпустили, стоит 7 490 рублей. Тут тоже есть 12 Мбит/с.
Эмм… GoPro — это не видеорегистратор, а профессиональная экшн-камера. Насколько я вижу в интернете, самая дешевая версия GoPro HERO3: White Edition стоит порядка 10 тысяч рублей. GoPro HERO3: Black Edition, с которого снят ролик, стоит 16 000 рублей. В комплекте White Edition нет держателя с присокой. Зато есть набор аксессуаров для спортивной съемки, который бесполезен в автомобиле. Присоска Suction Cup Mount 2 стоит аж 1 700 рублей. При этом кронштейн и teXet'у, и advocam проигрывает по удобству вчистую. Просмотрел инструкцию к камере — не вижу опции циклической съемки. Зато есть странный режим looping. Записывается скажем 5-минутный ролик, а когда начинается запись нового — он пишется поверх предшествующего. Не обнаружил выставление длительности каждого ролика. В описании заявлен отличный битрейт видео до 35 Мбит/с — но нигде в инструкции я не нашел ни слова о возможности регулировки параметра. На всякий случай — считаю битрейт 12-15 Мбит/с потолком необходимости для регистратора. Нет акселерометра. Нет автостарта съемки при заведенном двигателе машины.

Насчет качества съемки GoPro не спорю. Но ставить камеру в конкуренты регистраторов как эталон съемки я бы не стал. Это устройства с разными задачами и, соответственно, особенностями.
Приятность вечера от цвета ногтей не зависит:)
Это понятно. Но все равно неприятно, когда вплотную к машине стоишь — а на знаке белым-бело.
Дык. Вон, вчера повесил пост про читалки Onyx, в самом конце поставил фотку с читалкой в руках возлюбленной. Так товарищи потребовали сделать заглавной пикчей:)
Я написал в том плане, что скорее пока в принципе не вижу «эталонных» регистраторов — чтобы все-все идельно было при съемке. В данном случает у Advocam, как видите, по характеристикам процессора/оптики фактически «топ» стоит. Сейчас вот Advocam выпустил обновленную модель FD6 — на днях получу тестовые видео, посмотрим есть ли разница. В целом касательно выбора регистраторов — рассмотренный Advocam могу смело посоветовать. Наверное посоветую тот же Lexand LR 4500 со стеклянными линзами. Это из лучшего, с чем лично знакомился.
Съемка везде в Full HD велась. Если вас интересуют исходники, на днях могу выложить.
традиционно привлекаю слабый пол в целях визуального облагораживания поста:) Разбавляю так сказать суровые технологии:)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity