Насчет точности, вы как-то оптимистично смотрите на вопрос.
Для статистики давно уже придуманы характеристики метода, говорящие о его качестве — доверительная вероятность или доверительный интервал. Если вы даете информацию в формате «30% (+-3%)», это гораздо более ценно, чем просто «30%» с неизвестной ошибкой.
И доверия к данным сразу больше.
Если это связано с платежными системами, то использование дыры будет мерзким преступлением. А разъяснения, как использовать такую дыру на популярном среди халявщиков (ой, то есть «гиков») ресурсе — это простое пидорство:)
Чувак, ты рассказываешь, как надурить платежный аппарат. Это, вообще-то, преступление, мелкое и мерзкое преступление, даже в Латвии. Из того же ряда, как «лайвхак: отбираем леденцы у детей» и «лайвхак: переводим старушку через дорогу, тыря у нее кошелек».
Уважаемый анонимный хакер!
Спасибо за указанную уязвимость.
Было бы лучше, конечно, если бы вы просто написали мне письмо, а не очищали папку от всех выгруженных файлов.
Найдете еще чего-нибудь, сообщайте.
Для статистики давно уже придуманы характеристики метода, говорящие о его качестве — доверительная вероятность или доверительный интервал. Если вы даете информацию в формате «30% (+-3%)», это гораздо более ценно, чем просто «30%» с неизвестной ошибкой.
И доверия к данным сразу больше.
Что разработчики здесь — маловероятно.
Спасибо за указанную уязвимость.
Было бы лучше, конечно, если бы вы просто написали мне письмо, а не очищали папку от всех выгруженных файлов.
Найдете еще чего-нибудь, сообщайте.