вы рассуждаете о деньгах, которых у вас наверное никогда не будет, причем делаете очень легко, а тут надо думать :-) да и не перфекционист я, по мне проще 1 раз подумать и сделать, чем страховать и перестраховывать риски, надеясь что они лопнут уже после моей смерти
P.S. какой-то тролль уже минусует непонятно за что
я бы с вами полностью согласился, если бы речь шла по пекарне или таксопарке, но входные данные говорят нам о как минимум 10,000 долларов * n банкоматов (логичным здесь было бы еще умножение на некое среднее количество итераций дозагрузки банкомата кешем или клиентов), в итоге выходит ощутимая цифра
да, я безусловно понимаю, что банк это государство в государстве, где проще объявить убыток, нежели с чем-то разбираться, но с каждым разом ком становится все больше и больше
меня тут интересует немного другой вопрос, какой смысл юзать дырявую windows xp, пытаясь добиться безопасности другими средствами? есть же opensource платформы, вполне на те деньги, что отчисляются MS можно было сделать общий embedded продукт с нужными отрасли стандартами безопасности (уже на закрытой коммерческой основе), так нет, платят деньги непонятно за что, тем более что наврядли из-за креша системы ms понесет убытки, скорее их понесет сам банк
это к вопросу о взломе, что-то мне подсказывает, что лажанулась там именно ОСЬ
почитав такие вот статьи, на ум приходит мысль, что премущество советской системы образования уже давно исчерпано, а если учитывать факт коррупции и пофигизма в современных вузах, так мы вообще отстали
объяснение разрозненное, такое ощущение что автор хотел сказать обо всем, но не сказал ни о чем :-)
единственное что я четко понял, так это горизонтальное развитие экономики, вместо вертикального… в этом контексте я немного не согласен с автором по поводу General Electric и остальных, эти компании были ориентированы на государственный сектор и вхождение в государственный технологический пул, если так можно выразиться. Своих целей они добились, теперь могут лоббировать свои интересы на государственном уровне. Свято место пусто не бывает, его занимают такие же гаражные стартаперы, хотя если вспомнить последних (например youtube или facebook), то их уже с натяжкой можно назвать парнями с ноутбуками… они уже на государственном уровне как по объемам (например данных), так и по влиянию (судебные процессы, авторские права и т.д.) Логично предположить, что будет и следующий виток…
P.S. какой-то тролль уже минусует непонятно за что
я бы с вами полностью согласился, если бы речь шла по пекарне или таксопарке, но входные данные говорят нам о как минимум 10,000 долларов * n банкоматов (логичным здесь было бы еще умножение на некое среднее количество итераций дозагрузки банкомата кешем или клиентов), в итоге выходит ощутимая цифра
да, я безусловно понимаю, что банк это государство в государстве, где проще объявить убыток, нежели с чем-то разбираться, но с каждым разом ком становится все больше и больше
это к вопросу о взломе, что-то мне подсказывает, что лажанулась там именно ОСЬ
единственное что я четко понял, так это горизонтальное развитие экономики, вместо вертикального… в этом контексте я немного не согласен с автором по поводу General Electric и остальных, эти компании были ориентированы на государственный сектор и вхождение в государственный технологический пул, если так можно выразиться. Своих целей они добились, теперь могут лоббировать свои интересы на государственном уровне. Свято место пусто не бывает, его занимают такие же гаражные стартаперы, хотя если вспомнить последних (например youtube или facebook), то их уже с натяжкой можно назвать парнями с ноутбуками… они уже на государственном уровне как по объемам (например данных), так и по влиянию (судебные процессы, авторские права и т.д.) Логично предположить, что будет и следующий виток…