Я думаю, что тут подоплека немного в другом, 5 из 7 пунктов относятся к сфере «уважения и признания», а как мы знаем, в Америке каждый бомж может резонно потребовать уважения хоть и от президента, и в их обществе это будет считаться объективно нормальным, да и на «ущемление» интересов они реагируют очень уж неадекватно, если сравнивать с exUSSR. Так что у них ВНЕШНЕЕ «уважение» и «признание» даже неудачников возведено в культ, отсюда и статья с выводами.
На самом деле вы довольно оптимистичны в своих выводах,
золото и другие драгоценные металлы имеют стоимость, потому что обладают уникальными свойствами (химическими и физическими), именно эти свойства и ограниченность элементов делают их ценными, кеш может быть не обеспечен, но если я могу купить за кеш товар или услугу, для меня не представляет интереса тот факт, могу обеспечен ли чем-то мой кеш, да и золото я тоже могу купить.
Минус биткойна в данном случае состоит в том, что я могу проследить его пределы роста. Приведу пример — сейчас весь мир потихонечку привыкает к прозрачности, как финансовой, так и разной другой. В этой связи правительства разных стран будут давить на такого рода инициативы анонимизации платежей с целью их убить. А учитывая тот факт, что биткоин пока что реально не обналичивается, не переводится в безнал (в обыденном смысле — на банковском счету, например), он так и будет прыгать от одного владельца к другому по интернету, не обретая реальной ценности, а имея лишь ее эквивалент.
Одного прогноза никогда не будет достаточно чтобы что-то куда-то опустилось, негативный пример S&P — исключение, подтверждающее правило. Монополии на информацию не должно быть ни у кого.
но за «KYKY-B-PYKY-U-ATAC» спасибо ))) буду использовать во всех своих проектах!
В профиль — редко.
золото и другие драгоценные металлы имеют стоимость, потому что обладают уникальными свойствами (химическими и физическими), именно эти свойства и ограниченность элементов делают их ценными, кеш может быть не обеспечен, но если я могу купить за кеш товар или услугу, для меня не представляет интереса тот факт, могу обеспечен ли чем-то мой кеш, да и золото я тоже могу купить.
Минус биткойна в данном случае состоит в том, что я могу проследить его пределы роста. Приведу пример — сейчас весь мир потихонечку привыкает к прозрачности, как финансовой, так и разной другой. В этой связи правительства разных стран будут давить на такого рода инициативы анонимизации платежей с целью их убить. А учитывая тот факт, что биткоин пока что реально не обналичивается, не переводится в безнал (в обыденном смысле — на банковском счету, например), он так и будет прыгать от одного владельца к другому по интернету, не обретая реальной ценности, а имея лишь ее эквивалент.
надо было читать чужой код иногда и делать выводы…