О, тут прошу прощения.
А в остальном — ну как пилили, так и будут. В бюджете будет графа, но его объем от этого вряд ли измениться. А вот то, что при дяде Диме закон грамотный вцелом вышел — возможно, ему спасибо
Ну тогда у вас неверная формулировка просто была. Да я думаю, что и раньше могли точно так же«нецелево использовать» деньги выбитые под сайт. Думаю из-за обязательности бюджет увеличивать не будут.
А при чем тут «пилить власть»?
Но по крайней мере одним бредом меньше — уже что-то. А так я спорить не стану, у нас во власти любят пораспиливать. Но с этим постепенно стоит бороться, как с браузером)
Вы хотите назвать с одной стороны чиновников, которые будут наполнять сайт (а скорее всего на это отправять кого-то из отдела ИТ), с другой стороны просто граждан, зашедших на сайт в поисках информации, идиотами?
Ну вот тут на Хабре в частности было.
P.S. Сейчас в новостях смотрел по каналу то ли Вести, то ли Россия (я обычно не гос. новости смотрю), журналисты подняли шумиху по поводу попытки гос учреждения в Калининграде купить на гос нужды Кадилак за 1,3 млн.р… Раньше и такое было невозможно, мне кажется, что страна учиться)
Я выбираю, поизучав деятельность мера/партии/президента)
Да, ваша формулировка вернее, хотя государство предполагает в своем понятии и соответствующий аппарат.
А так — да, работают люди. Немало людй честных, которые работают качествено, не бегая за наживой. Просто больше «на слуху» про взятки, откаты и пр… Требования к ним… Ну наверно просто качественно и честно выполнять свою работу. Ну а к тем, кто повыше — еще и головой думать, ничего особенного.
Согласен. Сколько есть удачных комерческих проектов с «абстрактным», не привязанным к конкретным названиям из сферы деятельности названиями. Да посмотрите на тот же Озон, Фидель, Мамба…
я точно не знаю, но, как я знаю, Минобр — это чиновничий аппарат и туда входят не преподаватели ВУЗов — деятели науки, а просто дяди и тети, который после инстиута пошли в данный департамент.
На этот бы пост поставить какого-нибудь технократа, пусть того же главу МГУ…
Я бы сказал так: фирма должна отличаться от просто фрилансера какой-то дополнительной ценностью — ведь наценки у них больше. Просто рыноный механизм «Мы лучше фрилансеров: мы надежные, мы быстрые, мы енсем ответственность и т.п.»
Интересный вопрос)
Ну а по поводу рисков… я не слышал ни разу, чтобы в моем городе (провинция) хоть раз их гоняли. Думаю, риски там енвелики, если это не показательные «выступления» в содружестве с первым Каналом для рекламы их нового фильма)
В минобразования есть определенные «темы», которые в рамках конкретной специальности должны изучить студенты (этакий стандарт). Если вы не проходите NC, то у вас не информатика, а вольности. Как-то так.
1. У планеров выигрывает презентативностью, в том числе перед начальством.
2. Не смотрел, не сомневаюсь, что вещь полезная)
3. Это хорошо, но всё равно есть те кому надо совсем попроще, кому-то максимум, кому-то среднее. Так сказать разные сегменты потребителей.
Да, но всё же некая емкость рынка, которая, по всей видимости не позволяет держать прибыль за счет снижения цены. Я вот покупаю диск в среднем раз в месяц. Кто-то реже, кто-то чаще. Больше мне особо и не надо. А надо платить с таких объемов продаж еще аренду, зарплату, налоги и пр.
Да и к тому же с пиратами по цене всё равно не потягаешься — у них себестоимость ограничена созданием диска с коробкой + переменные расходы вроде оплаты персоналу, налоги (если есть), крыша (если есть) и взятки корумпированным субъектам правоохранительных орагнов (без них-то — никуда)
К примеру, когда я искал отзовы по конкретному отелю в Турции, негативных отзывов было 50-60 %.
Во всем остальном по статье полностью согласен)
А в остальном — ну как пилили, так и будут. В бюджете будет графа, но его объем от этого вряд ли измениться. А вот то, что при дяде Диме закон грамотный вцелом вышел — возможно, ему спасибо
А при чем тут «пилить власть»?
P.S. Сейчас в новостях смотрел по каналу то ли Вести, то ли Россия (я обычно не гос. новости смотрю), журналисты подняли шумиху по поводу попытки гос учреждения в Калининграде купить на гос нужды Кадилак за 1,3 млн.р… Раньше и такое было невозможно, мне кажется, что страна учиться)
Да, ваша формулировка вернее, хотя государство предполагает в своем понятии и соответствующий аппарат.
А так — да, работают люди. Немало людй честных, которые работают качествено, не бегая за наживой. Просто больше «на слуху» про взятки, откаты и пр… Требования к ним… Ну наверно просто качественно и честно выполнять свою работу. Ну а к тем, кто повыше — еще и головой думать, ничего особенного.
На этот бы пост поставить какого-нибудь технократа, пусть того же главу МГУ…
Ну а по поводу рисков… я не слышал ни разу, чтобы в моем городе (провинция) хоть раз их гоняли. Думаю, риски там енвелики, если это не показательные «выступления» в содружестве с первым Каналом для рекламы их нового фильма)
2. Не смотрел, не сомневаюсь, что вещь полезная)
3. Это хорошо, но всё равно есть те кому надо совсем попроще, кому-то максимум, кому-то среднее. Так сказать разные сегменты потребителей.
Да и к тому же с пиратами по цене всё равно не потягаешься — у них себестоимость ограничена созданием диска с коробкой + переменные расходы вроде оплаты персоналу, налоги (если есть), крыша (если есть) и взятки корумпированным субъектам правоохранительных орагнов (без них-то — никуда)