Что там нет каких-то подводных камней не убедите, у быстрых компонентных фреймворков всегда где-то есть ограничения. Тот же флаттер бы использовал этот же подход, но они пошли по пути 2D движка
вообще 20kb многовато, я думал меньше, но так как пока как концепт окей.
Скачайте васм файл и сожмите в зип. Это его реальный размер. Какой будет?
И не забывайте, что там рантайм минимальный вложен, а не только код на расте. То есть увеличение кодовой базы будет увеличивать этот файл незначительно.
Ну js то сам по себе не про веб, про веб это браузерный апи аля, дом, таймеры, fetch, воркеры...
Если вы пишите на расте уже сейчас можно делать сайты вполне себе технологичные. Говорят все же есть профит от статической типизации раста, а не той, которая у TS. Это такой, свежий воздух в определенной степени, чего так не хватало всегда в TS.
Это все только вливает в веб новых разрабов, вам чего тут плохого) По-моему это вообще бомба))
Есть поток студентов технических изначально, полегче с этим и у них с мотивацией и у людей, кто непосредственно заинтересован в этих кадрах, а так да, в папу играть серьезному коллективу не очень хочется :-)
breakpoints это путь к бесконечной отладке, дизайн может ими где-то ограничиваться на максимальной и минимальной ширине, но использовать их где-то в середине размера., это если только совсем никак по другому. С container queries все куда гибче. Вы отлаживаете блок, с которым работаете, а не в целом с сайт, где то и дело что-то уезжает.
После отладки блока уже оперируете брейкпоинтами исключительно лейаут, а внутри ваши контейнеры уже знают свое дело.
Вы васм запакуйте в зип, ровно как он передается по http, тогда получится совсем немного. Он жмется же прекрасно. Убийцей становиться никому не нужно. У вас появляется возможность поиметь реакт со статической типизацией. Для многих, кто не могут переварить js, но хотят веб - это выход. Дебажить.. ну смотря что вы хотите дебажить в нем.
Полный доступ к DOM будет, но это не главное сейчас, поскольку оверхеда практически нет.
Для меня язык программирования - это просто инструмент которым я решаю проблемы.
Беда в том, что нельзя решение от проблемы со временем отличить) Сегодня у тебя такой опыт, ты думаешь, что ты решил проблему)) а завтра ты это хрен выпилишь и а там надо что-то менять))
именно поэтому им самим страшно нарваться на паль, как продавцу
Но винда действительно оригинальная.. но не лицензионная
Doxygen генерирует универсальную неудобную структуру навигации по классам.
Мне недавно удалось подружить vitepress и doxygen. Куда удобнее получилось, когда ты сам хочешь сделать свою навигацию.
Gulp + pug или готовая cms
Что там нет каких-то подводных камней не убедите, у быстрых компонентных фреймворков всегда где-то есть ограничения. Тот же флаттер бы использовал этот же подход, но они пошли по пути 2D движка
несомненно, IT очень инертная сфера. Я про то, что их продукт сейчас для разработки с нуля непонятно зачем выбирать.
ни разу не слышал и не видел ни одного примера делфи в мобилках в бизнесе
Компилироваться под Android и iOS и плюсы могут, дело то не в этом
вообще 20kb многовато, я думал меньше, но так как пока как концепт окей.
Скачайте васм файл и сожмите в зип. Это его реальный размер. Какой будет?
И не забывайте, что там рантайм минимальный вложен, а не только код на расте. То есть увеличение кодовой базы будет увеличивать этот файл незначительно.
Ну js то сам по себе не про веб, про веб это браузерный апи аля, дом, таймеры, fetch, воркеры...
Если вы пишите на расте уже сейчас можно делать сайты вполне себе технологичные. Говорят все же есть профит от статической типизации раста, а не той, которая у TS. Это такой, свежий воздух в определенной степени, чего так не хватало всегда в TS.
Это все только вливает в веб новых разрабов, вам чего тут плохого) По-моему это вообще бомба))
Не все любят TS. Раст прекрасно ложится на васм.
Пример Yew это реакт на расте. Есть еще https://sycamore.dev/ и другие.
Есть поток студентов технических изначально, полегче с этим и у них с мотивацией и у людей, кто непосредственно заинтересован в этих кадрах, а так да, в папу играть серьезному коллективу не очень хочется :-)
breakpoints это путь к бесконечной отладке, дизайн может ими где-то ограничиваться на максимальной и минимальной ширине, но использовать их где-то в середине размера., это если только совсем никак по другому. С container queries все куда гибче.
Вы отлаживаете блок, с которым работаете, а не в целом с сайт, где то и дело что-то уезжает.
После отладки блока уже оперируете брейкпоинтами исключительно лейаут, а внутри ваши контейнеры уже знают свое дело.
Нет, автор clamp() ищет
Вы васм запакуйте в зип, ровно как он передается по http, тогда получится совсем немного. Он жмется же прекрасно. Убийцей становиться никому не нужно. У вас появляется возможность поиметь реакт со статической типизацией. Для многих, кто не могут переварить js, но хотят веб - это выход. Дебажить.. ну смотря что вы хотите дебажить в нем.
Полный доступ к DOM будет, но это не главное сейчас, поскольку оверхеда практически нет.
Ну так давай сделаем для вкатышей неделю другую испытательного срока с заданиями.
Беда в том, что нельзя решение от проблемы со временем отличить) Сегодня у тебя такой опыт, ты думаешь, что ты решил проблему)) а завтра ты это хрен выпилишь и а там надо что-то менять))
Как я понял они сделали обвязку из rest-api потому что больше не могут тащить php легаси. Тупик. Но все равно без php и хуков никуда не денешься.
Привыкать к модели eventloop и очередям. Она не только присуща js, но так же и asyncio в python.
Wasm не является костылем, а решением. js обвязка копеешная и временная необходимость.
Потому что простой вход и как правило вам не везёт работать с хорошим кодом. Популярные на рынке Битрикс и Вордпресс это тихий ужас.
на раст и фронтенд пилить можно)