All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-7
@Allister2read⁠-⁠only

User

Send message
Даже в ссылках, приведённых вами речь идёт о «десятках случаев», а дейтсвующих компаний — десятки тысяч. Я не могу назвать это массовым сценарием.


По подсчетам эксперта, только за 2018 год было закрыто от 8 000 до 10 000 счетов
Вот о чем идет речь по ссылкам. Какие еще «десятки»?! Это только по компаниям, а я же писал про счета физлиц-нерезидентов, там цифры еще больше.

Основной плюс e-residency в Эстонии — это возможность быстро и очень дёшево создать полноценную европейскую компанию


Такое ощущение, что в Эстонии понятие об ответственности правительства утрачивается — сначала из-за отмывочной истории с Danske bank, в которой вина финансового регулятора очевидна, пострадали невинные, теперь, когда пошла волна крипто-скамеров, они еще сильнее затянут гайки и опять пройдут по таким же не причастным.

Надо ли рисковать? Каждый сам для себя решает. Лично я для себя Эстонию закрыл — ровно в тот момент, когда сотрудница отдела по работе с VIP клиентами (!) рассказала мне, что банк не хочет видеть меня в клиентах вообще, ни как физика, ни как юрика.
Вам надо телеграм-канал раскручивать, а мне — описать опыт взаимодействия с эстонской банковской системо.й
Написали бы, что их отпустили — а то складывается ощущение, что они сели. Нет, был просто допрос в полиции.

Закон, конечно, плохой и должен быть отменен, раз не применяется. Не удивлюсь, если это какая-то месть местных властей владельцам баров.
Вы как будто последние 2 года не были на нашей планете? :)

rus.delfi.ee/daily/business/bank-reshil-chto-my-emu-bolshe-ne-nuzhny-massovoe-zakrytie-schetov-vyzvalo-negodovanie-sredi-estonskih-startaperov?id=81587915
www.seti.ee/modules/news/article.php?storyid=111287
www.dv.ee/novosti/2020/03/09/v-proshlom-godu-jestonskie-banki-zakryli-firmam-53-000-schetov
rus.postimees.ee/6410838/vadim-orlov-ilonu-masku-prosto-ne-otkryli-by-schet-v-estonii
rus.err.ee/744748/minfin-iwet-puti-reshenija-problemy-otkrytija-schetov-je-rezidentami
www.seti.ee/modules/news/article.php?storyid=111329

Т.е. слова о «массовости» — не мои, это прямое цитирование эстонских СМИ. Заметьте, все ссылки — только на эстонские ресурсы. Ну и зачем такой риск?

Нет стран, где счета открывают? Да даже в США нерезиденту это сделать не особо сложно.
Можно ссылку на требование государства по закрытию счетов всех нерезидентов?

Давайте почитаем, что пишет эстонская торгово-промышленная палата:

www.koda.ee/ru/uudised/finantsinspektsiooni-rahapesu-vastane-juhend-ebamoistlikult-karm

Финансовая инспекция довела ситуацию до того, что закрываются счета даже резидентов! Зачем нужно регистрировать компанию в Эстонии, если всегда велик шанс, что тебя выставят на мороз? Репутация нарабатывается десятилетиями, а Эстония ее потеряла надолго.

Точно знаем нерезов и юриков и физиков у которых счета не закрыли, мало того, точно знаем что некоторые открывали в 2020 уже, поэтому то что Вы говорите звучит странно.

А я никого не знаю, у кого бы остался счет. Более того, мой случай вообще показателен — мне счет закрыли в том же банке, где находились счета компании, на которую я работал. Т.е. прозрачность была тотальная. Но нет, это не помогло.
Ну нет так нет — в ЕС есть и другие страны. А «e-residency» — нафиг не нужно.

Но это ужесточение, в той же германии ничего не объясняя счет долго не продержишь:)

А в Эстонии и объяснение не помогает.
Причем виновато в этом само эстонское правительство, которое сначала профукало гиганское отмытие денег через swedbank (или соответствующие люди были коррумпированы, правды мы не узнаем), а потом наказало за свой косяк всех остальных. Прекрасный пример неадекватности, вполне в духе бывшего СССР.
Уверен, что из Финансовой инспекции не сядет никто! Свои своих не сдают, не смотря на все проверки Брюсселя.

На самолет мало попасть, надо еще из него в страну что бы пропустили:)

Я вот неделю как из Австрии вернулся, никакого карантина по факту не было, из Австрии прокатился по ЕС немного. У меня виза C обычная, да и не один я явно такой летел в самолете ;)

Так что страшилки с закрытыми границами — это про Эстонию. Но вот в Эстонию то я как раз больше и не поеду ;)
Справедливости ради это сделали скорее банки, чем государство.

Это было сделано по требованию государства. Закрывали даже тем, у кого в Эстонии были открыты юр.лица.
Все это «e-residency» оказалось заманухой, которая превратилась в тыкву.

Как и во всех остальных странах

Есть страны, где счета нерезидентам не закрыли. Так что «во всех» просто не соответствует действительности.

В эстонии в этом смысле была крайне лояльная ситуация все эти годы — можно было открыть фирму нерезиденту вообще там не появляясь и спокойно работать.

Ничего себе «крайне лояльна». В куче стран ЕС счета открывали без всякой фирмы.
Да и сейчас есть такие, где можно открыть.
Вот с ними и нужно иметь дело, а не с Эстонией, которая кинула раз, кинет и еще.

Кгм, а куда можно-то?:)

В Австрию и Германию самолеты два раза в неделю.
А Эстония пусть сидит в самоизоляции, никаким ее инициативам доверия нет вообще.
Для россиян все эти рассказы про Эстонию малополезны — страна принудительно закрыла банковские счета всем нерезидентам, т.е. по сути — кинула их.
Какие еще финансовын кары в будущем предусмотрены для нерезидентов, тем более, что из-за COVID-19 туда даже приехать нельзя, никто сказать не может.
Вообщем — фу, Эстония, нехорошо так поступать!
А где найти список компаний то? По ссылке — paywall.
В тексте сначала утверждается, что "Евросоюз внес ", а следующем абзаце: "В список попадут" — т.е. нет списка еще?
Ну т.е. тезис о том, что хостинг с 3.5 пользователей никакого особого преимущества с GGC не получает — доказан? :)
Операторы покупают у Google доступ к GGC, а гугль арендует у них место в DC под GGC.
Сами операторы формального никакого GGC у себя не ставят — они просто предоставляют клиентскую услугу по colocation.
Это реальность. Например Эльбрус недавно проиграл очередной конкурс:
www.cnews.ru/news/top/2020-10-06_mvd_pokupaet_78_tysdeshevyh
Т.е. нет особенно то желающих прикупить эти процессоры даже среди госорганов.

А компания МЦСТ в лице своих сотрудников вообще врет и несет чушь:
youtu.be/oRN4OA3gNZM?t=873
Какие еще сертификаты отозвали?

Как можно доверять людям, которые врут публично?
Чтобы производить что-то в РФ — нужно иметь продукт, который будет при этом коммерчески успешен. Что именно Вы собираетесь производить в РФ, если Эльбрусы совершенно не пользуются спросом даже тогда, когда их производят на современных fab?
pornhub не ставит по РФ никакие кэш-серверы, но почему-то его юзерам в РФ этот «отклик» не мешает :)
При 3,5 пользователей GGC не нужен — он нужен, когда «на местах» тысячи пользователей смотрят одно и тоже.
А сетевой нейтралитет нарушается, когда одного провайдера РКН блокирует блоками по /16, а другого — нет… Но с РКН никто у нас бороться не умеет.
А зачем их делать? Разработка Эльбрусов осуществляется с помощью импортного софта, на процессорах Intel.
Давайте для начала запретим МЦСТ использовать импортный софт и микропроцессоры?
Процессоры 5-10 летней давности можно просто купить в огромных объемах за копейки. Все страны под американскими санкциями (от КНДР до Ирана) прекрасно находят возможности купить не просто старые, а вполне даже современные процессоры.
А есть ли ограничения по возрасту? Допустим, человек в 45 лет решил сменить профессия и пошел к вам — возьмете?
Предлагаю еще добавить в статистику уровень дохода.
Потому что есть предположение (основанное на личных впечатлениях в национальных республиках РФ, особенно в Бурятии), что насильственные преступления в массе своей совершают не лица какой-то национальности, а тупо более бедные слои населения.

PS. Отдельные вопрос — почему они стали бедными.

По общепринятой терминологии в ИТ мире бот это программа.

Ну так может быть комбинация бота и человека, я не помню отдельного термина для этого. Может быть Вы знаете?

Как их вычислять на Фейсбуке техническими методами я не знаю, и не уверен что кто-то знает.

Ну я знаю — и не только. Можете у Paypal еще спросить, они на этом собаку съели.

А с чего бы Фейсбуку ограничивать количество аккаунтов на человека?

Потому что остальные аккаунты не банят, если забанили основной.
Левый аккаунт != бот. Если это человек, то для Фейсбука все легально.

Бот — это человек, который сидит на фабрике троллей и пишет всякую фигню. А ночью идет спать, а за него постит робот, слышал и про такое.

Фабрики регистрируются через VPN и через всякие взломанные сервера, если ввести политику, 1 юзер = 1 аккаунт, ввести ограничения на постинг в течение месяца после регистрации, то все эти бот-фермы можно извести.
Но это не нужно никому.

У меня 3 аккаунта и фейсбук ни один не банит. Как так?
Да полно Вам — куча явных левых аккаунтов постоянно пишет, не вижу этого отличного анти-фрода, как пользователь — совсем.
Независимый аудит быстро бы выяснил, что они сливают кучу данных налево, а ведь ничего не выяснили, пока за горло не взяли.

Ну и понятно, что всякие фабрики троллей всех мастей проводят там кучу времени. А в кармане личный аккаунт.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity