Как я уже писал? машинка с линуксом вообще не позиционируется как машина для серьезной работы. а то про что я говорю — недоработки мака. Разрабатывать проект на .net на Маке — все равно что делать ретуш в micrisoftовском painte. То есть в принципе можно? но точно есть способы проще. в вашем случае, возможно, мак это оптимально — в моем нет.
Про то, что подавляющее большинство дизайнеров работает на маке — мне кажется это просто стереотип не имеющий никакого отношения к реальности. Опять же — работать на маке под веб не самая лучшая идея. Как там в России я тоже не знаю:) В общем-то мы скатываеся к спору о том, что было раньше яйцо или курица. В качесте компромиса — следующим моим ноутбуком точно будет мак — я вам обещаю и я это для себя уже точно решил. Но вот про основную рабочую машину такого сказать не могу :)
Кто сказал, что не попробовал. Мак отличная система, но есть два но.
Если мы не ведем речь о ноутбуке для таскания по кафешкам и понтования перед друзьями, а говорим о серьезной рабочей машинке, то разница в цене составит 100 процентов при практически такой же функциональности. Это же машина для работы, Поэтому цена должна соответствовать качеству. Например, водитель такси не покупает себе для работы БМВ, хотя это бесспорно отличное авто. Я ни в коем случае не против мака, просто иметь офисную технику заточенную под винду и дешевле и проще. Работать вполне комфортно. В конце концов, работа проходит в графических редакторах, а не в ОС. Вторая причина — работа в интернете. Сафари и мозила не дают возможности протестировать сайты под ИЕ, работа с .net не комфортна, есть еще ряд недоработок в маках, касающиеся именно работы в интернете. Делать сайт на Маке можно, но подогнать его под стандарты большинства пользователей, которые сидят на винде проблематично. Плюс возникает ряд небольших проблем, например у моего провайдера интернета нет поддержки для мак юзеров. Когда что-то летит, приходится искать ответы самому, вместо того6 чтобы позвонить в сервисную службу и все решить за пять минут.
Подитожу.
Мак вполне хорошая и удобная и большей частью подходящая система, но есть ряд недоработок, которые заставлябт меня пока оставаться на винде. Пока, будем надеяться
вторая вещь.
У меня есть только ноутбук dell, поэтому в данном случае поставить мак просто нет возможности. вот если бы у меня был лишний мак, тогда это могло быть предметом разговора
уже попробовал. Хорошая программа, все функции и даже чуть больше чем в подобных редакторах на windows присутствуют. Единственный недостаток — импорт экспорт файлов из под windows. Там не очень удобно
спасибо огромное, сейчас попробую оба редактора.
Фотошоп это хорошо, а как быть с индизайном, люстрой, флэшем? Ставить винду из под линукса это плохой вариант. Тогда получается, что весь смысл линукса остается только в понтах, я могу и под оригинальной виндой работать. Вобщем, как я понимаю нормальная реализации графических нужд в линуксе еще находится в очень зачаточном состоянии. Будем ждать
принято к сведению. Сеть еще не искал. Сижу дома с wireless, рабочий комп в офисе остался, приду на работу после выходных и буду сеть налаживать. С другой стороны если в работе с wireless проблем не возникло, думаю что с настройкой сети тоже сложностей не будет
На всех машинах поставили третий. Итого, десять штук, можно со спокойной совестью идти спать. Про новшества пока нечего сказать, надо попривыкать, полазить. Но иконки и вправду жутковаты, плюс адресная строка визуально очень плохо смотрится, несмотря на то, что технология подбора адреса должна оказаться в итоге весьма полезной.
Про то, что подавляющее большинство дизайнеров работает на маке — мне кажется это просто стереотип не имеющий никакого отношения к реальности. Опять же — работать на маке под веб не самая лучшая идея. Как там в России я тоже не знаю:) В общем-то мы скатываеся к спору о том, что было раньше яйцо или курица. В качесте компромиса — следующим моим ноутбуком точно будет мак — я вам обещаю и я это для себя уже точно решил. Но вот про основную рабочую машину такого сказать не могу :)
Если мы не ведем речь о ноутбуке для таскания по кафешкам и понтования перед друзьями, а говорим о серьезной рабочей машинке, то разница в цене составит 100 процентов при практически такой же функциональности. Это же машина для работы, Поэтому цена должна соответствовать качеству. Например, водитель такси не покупает себе для работы БМВ, хотя это бесспорно отличное авто. Я ни в коем случае не против мака, просто иметь офисную технику заточенную под винду и дешевле и проще. Работать вполне комфортно. В конце концов, работа проходит в графических редакторах, а не в ОС. Вторая причина — работа в интернете. Сафари и мозила не дают возможности протестировать сайты под ИЕ, работа с .net не комфортна, есть еще ряд недоработок в маках, касающиеся именно работы в интернете. Делать сайт на Маке можно, но подогнать его под стандарты большинства пользователей, которые сидят на винде проблематично. Плюс возникает ряд небольших проблем, например у моего провайдера интернета нет поддержки для мак юзеров. Когда что-то летит, приходится искать ответы самому, вместо того6 чтобы позвонить в сервисную службу и все решить за пять минут.
Подитожу.
Мак вполне хорошая и удобная и большей частью подходящая система, но есть ряд недоработок, которые заставлябт меня пока оставаться на винде. Пока, будем надеяться
вторая вещь.
У меня есть только ноутбук dell, поэтому в данном случае поставить мак просто нет возможности. вот если бы у меня был лишний мак, тогда это могло быть предметом разговора
Упорство и терпение!!!
Фотошоп это хорошо, а как быть с индизайном, люстрой, флэшем? Ставить винду из под линукса это плохой вариант. Тогда получается, что весь смысл линукса остается только в понтах, я могу и под оригинальной виндой работать. Вобщем, как я понимаю нормальная реализации графических нужд в линуксе еще находится в очень зачаточном состоянии. Будем ждать