Ну это адовое визионерство, высосанное из пальца. Какой-нибудь АСИ НТИ писал, см. «Атлас новых профессий». Там ещё сити-фермеры и нейромаркетинг должны быть.
Галочка ставилась абсолютно свободно. Не нравится — не получайте услугу.
Вопрос о том, что эта «услуга» нарушает ст. 27 и 56 Конституции РФ — он юридически из другой плоскости.
Это как?
У сервиса i.moscow есть вполне конкретные цели, в число которых рассылка рекламы не входит — можно попробовать докопаться до того, что согласие составлено недобросовестно, т.к. в нём заявлены более широкие цели, чем явно предполагаются сервисом. Но основания очень шаткие, потому что подписались-то вы под согласием, его — ну, теоретически — прочитав и осмыслив.
5. Порядок получения в форме электронного документа согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, а также услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Это вообще не к месту, никаких федеральных правительственных НПА про пропуска московские нет.
Доказывать Мосгорсуду, что вы, свободно и добровольно проставив галочку, действовали не в своём интересе, вы будете долго и увлекательно, но совершенно бесперспективно.
Юридически здесь можно подкопаться только под то, что формулировка согласия не соответствует требуемым целям.
Однако важно записать в чорную книжечку, кто, на что и в каких обстоятельствах это согласие спрашивал.
Чтобы в следующий раз, как минимум, «команда ДИТ реально огонь, они сделали всё что могли!» звучало в новом свете. Ну да, буквально — сделали всё, что могли.
Институт репутации в России надо всё же восстанавливать.
Мы очень, очень, очень ждём комментарии юристов. Они уже это получили и говорят что-то про обращение в прокуратуру.
Но в любом случае — немедленно, как только пропуска отменяются или становятся не нужны конкретно вам (например, вы в Москву приезжали в командировку), стоит выполнить указанные действия.
И именно так — заказными письмами, у которых будет уведомление о вручении, входящий номер, ответственный за рассмотрение и все прочие атрибуты. Потому что сдаётся нам, следующим шагом ДИТ Москвы предложит поставить кнопочку «стереть мои персданные», которая даже если и будет работать — не будет оставлять после себя никаких юридически значимых следов.
Вы сейчас что хотите — часовую лекцию по основам права, в которой будет рассказываться, в чём разница между иском об упущенной выгоде и оспариванием постановления об административном штрафе, или просто согласия с вами, что сделать ничего невозможно, давайте и не будем тогда уж?..
Прямо сейчас и на уровне рядовых граждан — игнорировать предложения Главконтроля «решить вопрос со штрафами» через приёмную Правительства Москвы и добиваться их отмены через суд.
Запомнить, что случилось и почему оно случилось, потому что попытки сделать это вновь — будут, и скоро.
В следующий раз осознавать масштаб проблемы раньше, чем жареный петух клюнет. Потому что даже сейчас полно верящих в «команда реально огонь, сделали что могли» — а два месяца назад обсуждение этой темы вообще бы никто всерьёз не воспринял, мало ли, код какой-то на сайте выдавать будут.
Глобально — много интересного ещё будет в правовом поле (раз, два, и это только начало).
Мы не были уверены на момент анонса, что Виталий будет готов это всё рассказывать под запись.
В том, что Виталий — действительно CTO Amber Labs, сомнений нет ни малейших, людей, титул которых не может подтвердить как минимум один из организаторов круглого стола, мы не приглашаем. В том, что в коде ДИТовского приложения куски их проекта — ну, тут можно разве что позвать Виталия и сесть разбирать код.
ДИТ, естественно, подтверждать не будет ничего и никогда. У них система работает стабильно, горожане ей довольны, 216 млн. рублей штрафов должны быть оплачены в указанные в платёжках сроки.
Потому что пока что их авторы явно чувствуют абсолютную безнаказанность и возможность писать там хоть согласие на передачу почки.
Вопрос о том, что эта «услуга» нарушает ст. 27 и 56 Конституции РФ — он юридически из другой плоскости.
У сервиса i.moscow есть вполне конкретные цели, в число которых рассылка рекламы не входит — можно попробовать докопаться до того, что согласие составлено недобросовестно, т.к. в нём заявлены более широкие цели, чем явно предполагаются сервисом. Но основания очень шаткие, потому что подписались-то вы под согласием, его — ну, теоретически — прочитав и осмыслив.
Это вообще не к месту, никаких федеральных правительственных НПА про пропуска московские нет.
Однако глобально должны быть наработаны две вещи:
1) судебная практика по 152-ФЗ
2) полная прозрачность работы и процедур государственных органов
Юридически здесь можно подкопаться только под то, что формулировка согласия не соответствует требуемым целям.
Чтобы в следующий раз, как минимум, «команда ДИТ реально огонь, они сделали всё что могли!» звучало в новом свете. Ну да, буквально — сделали всё, что могли.
Институт репутации в России надо всё же восстанавливать.
Потому что если он нарушается — то он нарушается вами как работодателем. См. ст. 86 ТК РФ.
Но в любом случае — немедленно, как только пропуска отменяются или становятся не нужны конкретно вам (например, вы в Москву приезжали в командировку), стоит выполнить указанные действия.
И именно так — заказными письмами, у которых будет уведомление о вручении, входящий номер, ответственный за рассмотрение и все прочие атрибуты. Потому что сдаётся нам, следующим шагом ДИТ Москвы предложит поставить кнопочку «стереть мои персданные», которая даже если и будет работать — не будет оставлять после себя никаких юридически значимых следов.
Опишите, как конкретно вы его реализуете.
Как только у вас это получится — так он и начнёт считаться возможным.
А ведь даже черновик второго письма habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/480136 в природе есть.
Те же самые подписанты его вяло пару дней пожевали и выплюнули.
Заявление о нарушениях в выписывании «штрафов» от имени партии будет, но это не тематика Хабра.
Запомнить, что случилось и почему оно случилось, потому что попытки сделать это вновь — будут, и скоро.
В следующий раз осознавать масштаб проблемы раньше, чем жареный петух клюнет. Потому что даже сейчас полно верящих в «команда реально огонь, сделали что могли» — а два месяца назад обсуждение этой темы вообще бы никто всерьёз не воспринял, мало ли, код какой-то на сайте выдавать будут.
Глобально — много интересного ещё будет в правовом поле (раз, два, и это только начало).
В том, что Виталий — действительно CTO Amber Labs, сомнений нет ни малейших, людей, титул которых не может подтвердить как минимум один из организаторов круглого стола, мы не приглашаем. В том, что в коде ДИТовского приложения куски их проекта — ну, тут можно разве что позвать Виталия и сесть разбирать код.
ДИТ, естественно, подтверждать не будет ничего и никогда. У них система работает стабильно, горожане ей довольны, 216 млн. рублей штрафов должны быть оплачены в указанные в платёжках сроки.
Вы нас раскусили!
Именно поэтому мы первым делом оппонентов и приглашаем в круглом столе поучаствовать вживую. Чтобы их не слушать.
Ответ на этот вопрос в комментариях уже был дан, более того, не один раз.