All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Send message
Одна из самых информационно нагруженных «шин» нашего организма. Много информации передавать далеко сложнее чем близко.
Изначально обсуждались не сложности жизни дятла, а соотношение пользы от поедания насекомых с вредом от расколупывания деревьев.
Населённый пункт хочет получать тепло стабильно, а не 1.5 минуты в месяц. А на ИТЭРе будут постоянные работы, реконструкции, модернизации и исследования.
Может потому оно и умирает что в нём дятел отверстие продолбил? )
В том то и дело что ошибка не в суммарном времени, а среднем времени просмотра.
Не холивара ради — но что лучше в iOS как операционке? Огороженность от владения собственным телефоном? Или несколько лучшая отлаженность, благодаря скудному набору девайсов? (дык это заслуга девайсов, а не ос)
Да, с примером под проценты я махнул лишка, но вот со фразой
Проблема в том, что фейсбук делил на количество просмотревших полное время ролика, а не время, проведенное за просмотром
ошиблись уже вы.
Ниже Flash уже написал верный, на мой взгяд, подход.
Заголовок желтушный, не время просмотров завышал фэйсбук, а среднее время — выкидывая из статистики «отказников» отключивших видео раньше чем через три секунды. А из заголовка складывается впечатление что фэйсбук заявлял «пользователи провели за просмотром видео 100 миллионов часов» при реальных показателях — в 20 миллионов.

Вместо этого фэйсбук говорил «пользователь в среднем просматривает 10 минут видео» при этом не учитывая тех, кто закрыл видео сразу после запуска (как по мне — вполне логичный шаг).

На мой взгляд разница в подаче информации и реальных фактах гигантская.
В этом контексте можно и с тся и с ться, лишь немного меняется смысл.
Ага, я под впечатлением от видео с гиганским суслико-пылесосом.
Сложнолсть техпроцесса, видимо. Всё-таки массовое производство, а не военная техника.
Как видим хакеры не осями мяряются, а дело делают.
Не знал, спасибо. Думаю легко решается тряпочкой\целафаном поверх льда.
Сухой лёд в руках можно держать…
все выходы — не обязательно, как мне кажется, главное чтобы газ «стёкся» к месту нахождения грызуна.
Нора может быть довольно разветвлённой, с большим количеством выходов. Суслик может просто вылезти, или переждать в воздушном пузыре которой образуется в какой-нибудь «галлерее». Да и тонущий в муках суслик — менее гуманно чем тихо склеивающий ласты во сне.
Больше телодвижений, чем просто сунуть кусок льда?
Получается батарейку на сотовый авиапочтой не заказать? кому-то нужно открыть бизнес — «телефоны» по 5 долларов в которых перевозятся батарейки.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity