Потому что трактовка научной фантастики размыта настолько, что все эти фильмы под нее попадают. Так, например, в школьные годы моя учительница по литературе делила всю фантастику на фэнтэзи (все с мечами, драконами, принцессами и другими ведьмами) и научную фантастику (все, что имеет какие-либо фантазии на тему технического прогресса, развития цивилизации, альтернативного хода истории и т.п.) И согласно такому делению, даже "Высотка" в этой подборке в кассу (социальная фантастика как поджанр научной). Если школьная училка для вас — спорный авторитет в данном вопросе, то в Вики можно найти мнения более именитых людей по этому поводу. Но единства нет и среди них.
Не могу поставить вам минус, но вы заслуживаете тысячу их, ибо ГТ — не политическая трибуна. Посему "Пройдите, пожалуйста, в жопу. Примите уверения в нашем неизменном почтении".
Да, эту пару упустил, тут крыть нечем.
Устоялось где?
Потому что трактовка научной фантастики размыта настолько, что все эти фильмы под нее попадают. Так, например, в школьные годы моя учительница по литературе делила всю фантастику на фэнтэзи (все с мечами, драконами, принцессами и другими ведьмами) и научную фантастику (все, что имеет какие-либо фантазии на тему технического прогресса, развития цивилизации, альтернативного хода истории и т.п.) И согласно такому делению, даже "Высотка" в этой подборке в кассу (социальная фантастика как поджанр научной). Если школьная училка для вас — спорный авторитет в данном вопросе, то в Вики можно найти мнения более именитых людей по этому поводу. Но единства нет и среди них.
Т. е. существование собственного мнения совпадающего с мнением критиков и не совпадающего с вашим вы не допускаете?
Не могу поставить вам минус, но вы заслуживаете тысячу их, ибо ГТ — не политическая трибуна. Посему "Пройдите, пожалуйста, в жопу. Примите уверения в нашем неизменном почтении".