Скорей всего так и есть. Поддельщик мог, разве что, чуть подшаманить дизайн, прилепив муляжи лишних камер, чтобы выглядело а-ля Самсунг. Ну и пустить в таком виде в продажу, стараясь не упоминать какое либо название фирмы.
Вообще же брать смартфон производитель которого вообще неизвестен я бы не стал - кто знает что за прелести могут оказаться в его софте.
Ну, с одной стороны, продавец и не заявлял что это Самсунг. Так что не совсем подделка. Продавец соврал лишь с характеристиками смартфона. Не написаны характеристики камеры и аккумулятора и нет их теста. А так... За 5 тыс можно взять что либо лучше? Может как звонилка для нетребовательных пользователей и нормально будет. Ну и по интернету изредка полазить, расписание на остановке сфотать...
Явные подделщики, обычно, сам брэнд не указывают. Например, вместо Tecno Pova 6 напишут Pova 6 (то же самое с Apple, Samsung и пр). Ну и по цене сильно выделяются. Как ни странно, такими смартфонами вполне можно пользоваться, если зажать свои пожелалки к крутым характеристикам. Ну а что вы хотели от дешевого смартфончика за 3..4 тысячи? Тут странно что они вообще работают, за такую цену-то. У уважающих себя брэндов, даже китайских, есть свои магазина на Али или Озоне. Так что можно просто брать у них.
Ну а принтеры и прочие устройства, купленные гражданами и сотрудниками подсанкционных стран HP в любой момент может заблокировать. Об этом надо помнить и лучше отказаться от любой закупки ихнего оборудования.
Ардуина — это всего лишь IDE для разработки. На мой взгляд дико неудобное. ESP8266 — меньше жрет, а по возможностям его вполне хватит. Кстати, под ESP-шки и «ардуиновские» платы можно программировать на MS Visual Studio — погуглите Visual Code Studio. Рекомендую.
Блин. Ну сколько можно. Это два изделия разного назначения. Одно — для одноразового аппарата, а другое, более сложное — для многоразового. Самое интересное что первый аппарат показал гораздо большую экономичность и надежность и его модификации используются до сих пор, а вот второй приказал долго жить после аварий.
У американцев был не просто спускаемый модуль, а Шатл (то что здесь привели). На спускаемом модуле комп не даже нужен — он не должен стоить дорого. На Буране же комп был и даже автоматическую посадку провел… Собственно, никто ведь не спорит, что отставание тогда было. Да, наручные часы "Электроника" тогда вполне себе продавались — вроде с 1973 года.
1. Часы явно разрабатывали не под один полет. Кстати, интересно — повторно они использовались? Ведь с ними ничего не должно было случиться…
2. Большая точность им не нужна — полет в спускаемом модуле недолог и по ним ничего серьезного не корректировалось. Все сложные расчеты выполняли на земле, да и команды давали оттуда.
3. Бытовые часовые чипы тогда у нас были — схему можно было собрать проще и компактней. Но в космос их не запускали — предпочитали более дубовое, но надежное решение. Заодно и более радиационно стойкое. Аналогичный подход видно и по американским часам.
Данному роботу требуется обучение с картой местности. На открытом пространстве он вообще малопригоден — даже для прикола. Ну по офису может коробочки поносить между столами. Но гастарбайтер справится с этим лучше и быстрей…
Встречается, но не в моем варианте, увы. Хотя сам планшет неплох, но на монитор выводит изображение криво. Может правда шнурок micro-HDMI был виноват когда пробовал… А так — мощности планшета для меня более чем достаточно. Да даже смартфона — клавиатуру, монитор и мышь к нему — вот уже и удобное рабочее место…
Меня бы вполне устроил планшет, но к монитору он пока подключается с дефектами. Сделают нормальное подключение (а-ля просто положил рядом и вся нужная периферии подключена) и отдельный стационарный комп станет нужен только игроманам.
Бред. Рабочей силы тогда и так было достаточно. А вот жить после гражданской и Отечественной войн людям банально было негде. А у нас не Африка, знаете ли зимой и помереть от холода можно. Потому тогда и могли кого-то уплотнить.
В 80-х, конечно, не помогут. Но, допустим, что явно хуже-то в США по жилью стать не должно. И что видим на деле — обычные, небольшие, домики. Конечно, можно найти и побольше, но и у нас побольше есть. Да, а какое на фиг социальное жилье в США по 60 квадратов на человека, если обычное явно меньшей площади? На социальное же вы сейчас можете полюбоваться в США в виде палаточных лагерей фото и видео в интернете достаточно…
Совсем не обязательно. Прадед покойной жены был купец — до войны они так и прожили в своем трехэтажном доме, занимая большую его часть. Ну а во время войны дом был разрушен — он был в Сталинграде…
Уплотнения в позднем СССР не было. Могли не дать освободившиеся комнату в коммуналке, если хватало своей площади. Речь, конечно, не о ранних годах СССР и послевоенном времени — тогда стоял вопрос банального выживания людей.
Блин. Сказочники! Гугло-карты в режим просмотра улиц переключить и посмотрите дома американцев в разных местах страны. Где там на фиг по 60 метров на человека-то? Там средний дом тянет на 60-90 метров общей площади! Причем эта картонка в большинстве случаев в аренде!
Скорей всего так и есть. Поддельщик мог, разве что, чуть подшаманить дизайн, прилепив муляжи лишних камер, чтобы выглядело а-ля Самсунг. Ну и пустить в таком виде в продажу, стараясь не упоминать какое либо название фирмы.
Вообще же брать смартфон производитель которого вообще неизвестен я бы не стал - кто знает что за прелести могут оказаться в его софте.
Ну, с одной стороны, продавец и не заявлял что это Самсунг. Так что не совсем подделка. Продавец соврал лишь с характеристиками смартфона. Не написаны характеристики камеры и аккумулятора и нет их теста. А так... За 5 тыс можно взять что либо лучше? Может как звонилка для нетребовательных пользователей и нормально будет. Ну и по интернету изредка полазить, расписание на остановке сфотать...
Явные подделщики, обычно, сам брэнд не указывают. Например, вместо Tecno Pova 6 напишут Pova 6 (то же самое с Apple, Samsung и пр). Ну и по цене сильно выделяются. Как ни странно, такими смартфонами вполне можно пользоваться, если зажать свои пожелалки к крутым характеристикам. Ну а что вы хотели от дешевого смартфончика за 3..4 тысячи? Тут странно что они вообще работают, за такую цену-то. У уважающих себя брэндов, даже китайских, есть свои магазина на Али или Озоне. Так что можно просто брать у них.
Чисто российская есть SoQol - она написана с нуля.
Они об этом, конечно-же сообщили вам лично, чтобы вы набросили всем! Продукцию HP я не покупал с 90-х и прекрасно себя чувствую.
Ну а принтеры и прочие устройства, купленные гражданами и сотрудниками подсанкционных стран HP в любой момент может заблокировать. Об этом надо помнить и лучше отказаться от любой закупки ихнего оборудования.
Блин. Ну сколько можно. Это два изделия разного назначения. Одно — для одноразового аппарата, а другое, более сложное — для многоразового. Самое интересное что первый аппарат показал гораздо большую экономичность и надежность и его модификации используются до сих пор, а вот второй приказал долго жить после аварий.
У американцев был не просто спускаемый модуль, а Шатл (то что здесь привели). На спускаемом модуле комп не даже нужен — он не должен стоить дорого. На Буране же комп был и даже автоматическую посадку провел… Собственно, никто ведь не спорит, что отставание тогда было. Да, наручные часы "Электроника" тогда вполне себе продавались — вроде с 1973 года.
2. Большая точность им не нужна — полет в спускаемом модуле недолог и по ним ничего серьезного не корректировалось. Все сложные расчеты выполняли на земле, да и команды давали оттуда.
3. Бытовые часовые чипы тогда у нас были — схему можно было собрать проще и компактней. Но в космос их не запускали — предпочитали более дубовое, но надежное решение. Заодно и более радиационно стойкое. Аналогичный подход видно и по американским часам.
Встречается, но не в моем варианте, увы. Хотя сам планшет неплох, но на монитор выводит изображение криво. Может правда шнурок micro-HDMI был виноват когда пробовал… А так — мощности планшета для меня более чем достаточно. Да даже смартфона — клавиатуру, монитор и мышь к нему — вот уже и удобное рабочее место…
Меня бы вполне устроил планшет, но к монитору он пока подключается с дефектами. Сделают нормальное подключение (а-ля просто положил рядом и вся нужная периферии подключена) и отдельный стационарный комп станет нужен только игроманам.
Только одна имеющаяся ESP32 будет намного мощней всех Z80…
Самом-то не смешно после Отечественной у него строительства не было! Какого только маразма не прочитаешь в интернете от либеральных пропагандистов!
Бред. Рабочей силы тогда и так было достаточно. А вот жить после гражданской и Отечественной войн людям банально было негде. А у нас не Африка, знаете ли зимой и помереть от холода можно. Потому тогда и могли кого-то уплотнить.
В 80-х, конечно, не помогут. Но, допустим, что явно хуже-то в США по жилью стать не должно. И что видим на деле — обычные, небольшие, домики. Конечно, можно найти и побольше, но и у нас побольше есть. Да, а какое на фиг социальное жилье в США по 60 квадратов на человека, если обычное явно меньшей площади? На социальное же вы сейчас можете полюбоваться в США в виде палаточных лагерей фото и видео в интернете достаточно…
Совсем не обязательно. Прадед покойной жены был купец — до войны они так и прожили в своем трехэтажном доме, занимая большую его часть. Ну а во время войны дом был разрушен — он был в Сталинграде…
Уплотнения в позднем СССР не было. Могли не дать освободившиеся комнату в коммуналке, если хватало своей площади. Речь, конечно, не о ранних годах СССР и послевоенном времени — тогда стоял вопрос банального выживания людей.
Блин. Сказочники! Гугло-карты в режим просмотра улиц переключить и посмотрите дома американцев в разных местах страны. Где там на фиг по 60 метров на человека-то? Там средний дом тянет на 60-90 метров общей площади! Причем эта картонка в большинстве случаев в аренде!