Тут больше дело не в том, что он постфактум узнает о проникновении, а в том, что пока ему не позвонит система сигнализации, он не будет лишний раз волноваться и нервничать.
В любом случае дороже, чем 2.0. а использование технологии, которая еще массово не используется и станет массовой не так скоро, в аппарате, актуальность которого заложена на пол-года — год, я считаю, не сильно оправданной.
Ну и техническая сторона — в стандарте usb3.0 сила тока увеличена до 900мА, использование как для телефона — это хорошо — можно быстрее заряжаться, но при работе как usb-хост, аппарат и выдавать будет обязан столько же — а это дополнительный расход батареи и сокращение времени автономной работы. Плюсом к тому, сам разъем уже будет занимать больше места, т.к. для 3.0 разъем micro-usb не подойдет.
Еще, кстати, я не в курсе — сам Android знает уже что такое usb3.0?
Про приус и школу смешно, да…
Ну раз уж мы перешли на «ты», то вот ты мне и объясни тогда, зачем тебе что-то большее, чем usb2.0 в телефоне на данный момент? Чем тебе это «явно недостаточно»? Будешь десятки гигабайт сливать/заливать по несколько раз в день?
А на счет usb3.0 — то для телефона на данный момент это дополнительное удорожание, которое подавляющим большинством не будет использоваться, потому что этому стандарту еще далеко до массовости. Да и в любом случае скорость будет ограничена не используемым интерфейсом, а скоростью чтения/записи накопителя. Пока будет.
еще раз прочитайте внимательно комментарий про антимонопольный комитет, свой комментарий и мой на него ответ )
В заявлении говорится про то, что компания Motorola Mobile не будет иметь преимуществ при выпуске Android-смартфонов, а Google не будет искусственно задерживать доступность новых версий для других производителей.
Да Вы что!? Правда!? O_o
Зачем же нужно было это говорить — я теперь не смогу так же просто, как раньше, перекачивать видео на внешний хард с компа по USB 2.0, а потом смотреть его с ноута! (((
Синтез, действительно, не такая проблема как распознавание — существуют готовые библиотеки, с помощью которых это реализуется.
А насчет распознавания — а нужно ли оно, на самом деле, в этом проекте? Я имею в виду, что требуется то не распознавание речи, чтобы получить сказанное в виде текста, а только отделение команд от других звуков — голосовое управление. А в этом случае можно использовать опять же готовые библиотеки, для которых можно «нарезать» образцы команд, а затем использовать их для применения действий. Как при голосовом наборе номера в сотовом — он же не распознает сказанное, а просто сравнивает спектрограммы или сигналограммы.
Полностью согласен. Тут дело не столько в «человечности», сколько в маркетинге. Просто сейчас, на фоне текущих событий, эта презентация не принесет столько эффекта для компании, сколько было запланировано маркетологами. Собирались сделать один ход, но обстоятельства резко изменились — было принято другое решение.
Ну и техническая сторона — в стандарте usb3.0 сила тока увеличена до 900мА, использование как для телефона — это хорошо — можно быстрее заряжаться, но при работе как usb-хост, аппарат и выдавать будет обязан столько же — а это дополнительный расход батареи и сокращение времени автономной работы. Плюсом к тому, сам разъем уже будет занимать больше места, т.к. для 3.0 разъем micro-usb не подойдет.
Еще, кстати, я не в курсе — сам Android знает уже что такое usb3.0?
Ну раз уж мы перешли на «ты», то вот ты мне и объясни тогда, зачем тебе что-то большее, чем usb2.0 в телефоне на данный момент? Чем тебе это «явно недостаточно»? Будешь десятки гигабайт сливать/заливать по несколько раз в день?
А на счет usb3.0 — то для телефона на данный момент это дополнительное удорожание, которое подавляющим большинством не будет использоваться, потому что этому стандарту еще далеко до массовости. Да и в любом случае скорость будет ограничена не используемым интерфейсом, а скоростью чтения/записи накопителя. Пока будет.
Ну и научись определять сарказм )
В заявлении говорится про то, что компания Motorola Mobile не будет иметь преимуществ при выпуске Android-смартфонов, а Google не будет искусственно задерживать доступность новых версий для других производителей.
Зачем же нужно было это говорить — я теперь не смогу так же просто, как раньше, перекачивать видео на внешний хард с компа по USB 2.0, а потом смотреть его с ноута! (((
А насчет распознавания — а нужно ли оно, на самом деле, в этом проекте? Я имею в виду, что требуется то не распознавание речи, чтобы получить сказанное в виде текста, а только отделение команд от других звуков — голосовое управление. А в этом случае можно использовать опять же готовые библиотеки, для которых можно «нарезать» образцы команд, а затем использовать их для применения действий. Как при голосовом наборе номера в сотовом — он же не распознает сказанное, а просто сравнивает спектрограммы или сигналограммы.