Такой вопрос — чем это решение отличается от вышеупомянутой iStorage (кроме наличия автономной батарейки для уничтожения данных)? Что, кстати, произойдёт, когда батарейка разрядится? Был также пост на Хабре — Ну очень защищенная флешка IStorage datAshur
По цене вы несколько проигрываете — за 10 тыщ рублей можно жёсткий диск на полтерабайта найти с пин кодом, а защищённую флешку на 8 ГБ можно купить где-то от 3000.
Основной камеры здесь нет вообще, что в принципе, может даже и лучше, чем иметь в устройстве очень среднюю, например 3 Мп камеру, которая, толком непонятно на что сгодится, а устройство делает дороже.
У меня планшет без камеры — и её порой не хватает. Речь не идёт о высокохудожественных снимках — порой просто хочется «задокументировать» какие-то изображения. Вот сижу, читаю книжку с планшета с бокалом вина — а вино неплохое — щёлк этикетку. Ну или там визитку щёлкнуть или по почте (бумажной), скажем пришло что-то любопытное, а планшет под руками — сфотографировал и выкинул. Фронтальной камерой для таких вещей пользоваться — то ещё удовольствие.
Оверлейный линкер для DOS напомнил линковщик из ОС RT11 (которая на PDP-11 ну или ДВК крутилась). Я работал на RT11FB — там было что-то около 56 килобайт памяти, и когда программа в память не лезла, то объектные модули линковались как оверлейные и в процессе работы программы подгружались с диска. Единственно — там приходилось довольно кропотливо планировать приложение, чтобы минимизировать подгрузку овелеев и тщательно планировать где какие данные хранятся и т.д. Многозадачность там тоже была, но невытесняющая — ну то есть можно было запустить приложение в фоновом (background) режиме. Я этим пользовался для автоматизации эксперимента — установка снимала данные через КАМАК, и в то же самое время можно было обрабатывать уже снятые данные. В конце восьмидесятых / начале девяностых это выглядело как чудо (в лабораториях физтеха IBM совместимые компьютеры тогда не были так распространены).
Кстати, да, полностью поддерживаю. У меня есть обе ручки, так Space Pen использую как «outdoor» ручку, благо она «неубиваемая» а Паркер — как офисную. Вот, на досуге сделал флюорографию обоим (вверху AG7 Original Astronaut Space Pen, снизу Parker Jotter):
Это всё написано с точки зрения большой организации, которая «варится в собственном соку» и касается в основном внутреннего документооборота.
А вот с точки зрения простого обывателя я что-то «ожирения» не вижу. Есть, скажем так, «информационный шум», но не ожирение. Вот пример — eBay. Вроде большая организация, однако хранит мою историю покупок только за последние 60 дней. Я вот, скажем, хочу посмотреть, у кого я покупал набор цветной бумаги детям полгода назад — и не могу. В закладки бросить страничку забыл. Что, места не хватает? Ну так удалите картинки, а таблицу с историей покупок/продаж — оставьте. Или вот банк, в котором у меня счёт. Я могу посмотреть приход/расход в онлайне, но только за последние полгода. А если мне хочется посмотреть кое-какие платежи за прошлый год — фиг вам. Они типа не имеют права хранить у себя более долгую историю. Ещё пример — Paypal — туда же. Мне не жалко, если они будут хранить мою историю — мне это будет удобнее (до тех пор, пока это не влияет на мою безопасность). Делать «липоскацию» или нет — это вообще говоря должен пользователь решить, начиная от параноидального решения «не хранить данные вообще» и заканчивая «хранить данные пожизненно». Если компания предоставит конечному пользователю самому решать — жиреть или худеть, то количество лояльных пользователей только возрастёт, как мне кажется.
Хорошая программа, спасибо за наводку. Хотя пара недостатков есть — при использовании нескольких виртуальных десктопов (я пользуюсь Sysinternals Desktops) работает только в том десктопе, откуда была запущена, ну и при изменении размера окон в сторону увеличения в некоторых окнах остаются артефакты (но это в LabVIEW). Впрочем всё можно поправить. Отдельный респект автору за то, что он не меняет порядок окон при перетаскивании — так пользоваться действительно удобнее.
Играет radioparadise.com в фоне — спокойная музыка, неплохой плейлист, работать не мешает.
Вообще пара похожих тем уже поднималась — кое что можно оттуда почерпнуть (раз, два)
Для кое-каких специфических, старых, либо небольших легковесных проектов использую IDE NI CVI вкупе с интеловским компилятором. Но это не плюсплюсы, а ANSI C. А поскольку опрос был про C++, то отметил VisualStudio — ею тоже довольно активно пользуюсь (примерно 50/50, так что «основной» как бы и нет).
Идею нужно развивать, причём можно делать это с упором на то, что метод именно бесконтактный (насколько я понял). Конечно, так просто заменить отпечатки пальцев не получится, нужна база данных по «отпечаткам», потребуется время, и т.д. Вот я человек, в общем-то не особо брезгливый, но каждый раз получая визу в США (или по прилёту) меня просят плотно прикладывать пальцы к сканеру, причём зачастую все, и каждый раз меня посещают мысли — кто там ещё до меня прикасался и где он до этого ковырялся… А бесконтактный метод — самое то, что надо.
Такой вот чайниковский вопрос — там на контактах 6 и 14 висит шина CAN. Она, насколько я понимаю, практически через все устройства машины проходит и по ней можно получить кучу всякой информации, и даже автомобилем управлять — ну, газ, «нажать», к примеру, если педаль электронная. Или я чего недопонимаю?
А у меня вот опыт с такими лампами исключительно негативный. Пару лет назад купил я шесть таких ламп в туалет (у меня там лампы под фальш потолком, который по контуру светится, так что обычные слишком «горячие»). Брал при этом отнюдь недешёвые Osram. Но то ли из-за того, что они вшестером в параллель включались, то ли из-за того, что в выключателе неонка стоит, а может из-за постоянного включения/выключения — через год-полтора четыре отказали напрочь, пятая светит вполсилы. Плюс, похоже пара ламп треснула (они были горизонтально в патроны ввёрнуты) — появился такой специфический запах и что-то там в них болтается, если потрясти. Может, вся партия бракованная была, но больше экспериментов не хочется. Короче, выкинул их нафиг. Да и свет они дают специфический.
Перевод хромает. Там нигде не сказано что эта скорость ветра предельная. "...The sweep of the completed turbine will cover 18,600 sq m and the tips of the blades will move at 290 km/h at full lick. At a wind speed of 10 m/s, the turbine will be hit by 200 tons of air every second..."
Там лопасти, надо полагать, поворачивающиеся. При ураганном ветре их видимо разворачивают по ветру, чтобы не сломало.
У нас стоят Canon, причём большие такие напольные — iR 3220, iR 3300, iR 3025. Они работают и как принтеры и как ксероксы и как сканеры. К чёрно-белым претензий вообще никаких, а вот цветной время от времени жуёт бумагу. Раньше были неубиваемые хьюлеты, но кэнон удобнее — он скорострельный и бумаги влазит дофига.
Что любопытно — они не куплены, а взяты в такую хитрую то ли аренду то ли лизинг от самого Кэнона (дело происходит в Германии). При этом по словам админа оплата как-то зависит от количества отпечатанных листов. Весь сервис делает сам Кэнон. Когда ресурс вырабатывается, их меняют на новые. Не знаю, есть ли подобная программа в России или нет и насколько она выгодна.
А, и вдогонку — последний год садика перед школой иногда бесплатно, но не везде и не всегда. Вообще садик — дело добровольное, но в последний год детей готовят к школе и это вроде как обязательно. Но это уже тонкости.
По цене вы несколько проигрываете — за 10 тыщ рублей можно жёсткий диск на полтерабайта найти с пин кодом, а защищённую флешку на 8 ГБ можно купить где-то от 3000.
Вот оно-то точно «неубиваемый»:
У меня планшет без камеры — и её порой не хватает. Речь не идёт о высокохудожественных снимках — порой просто хочется «задокументировать» какие-то изображения. Вот сижу, читаю книжку с планшета с бокалом вина — а вино неплохое — щёлк этикетку. Ну или там визитку щёлкнуть или по почте (бумажной), скажем пришло что-то любопытное, а планшет под руками — сфотографировал и выкинул. Фронтальной камерой для таких вещей пользоваться — то ещё удовольствие.
А вот с точки зрения простого обывателя я что-то «ожирения» не вижу. Есть, скажем так, «информационный шум», но не ожирение. Вот пример — eBay. Вроде большая организация, однако хранит мою историю покупок только за последние 60 дней. Я вот, скажем, хочу посмотреть, у кого я покупал набор цветной бумаги детям полгода назад — и не могу. В закладки бросить страничку забыл. Что, места не хватает? Ну так удалите картинки, а таблицу с историей покупок/продаж — оставьте. Или вот банк, в котором у меня счёт. Я могу посмотреть приход/расход в онлайне, но только за последние полгода. А если мне хочется посмотреть кое-какие платежи за прошлый год — фиг вам. Они типа не имеют права хранить у себя более долгую историю. Ещё пример — Paypal — туда же. Мне не жалко, если они будут хранить мою историю — мне это будет удобнее (до тех пор, пока это не влияет на мою безопасность). Делать «липоскацию» или нет — это вообще говоря должен пользователь решить, начиная от параноидального решения «не хранить данные вообще» и заканчивая «хранить данные пожизненно». Если компания предоставит конечному пользователю самому решать — жиреть или худеть, то количество лояльных пользователей только возрастёт, как мне кажется.
Вообще пара похожих тем уже поднималась — кое что можно оттуда почерпнуть (раз, два)
Походу локализация хромает — половина плиток на немецком, половина на английском.
"...The sweep of the completed turbine will cover 18,600 sq m and the tips of the blades will move at 290 km/h at full lick. At a wind speed of 10 m/s, the turbine will be hit by 200 tons of air every second..."
Там лопасти, надо полагать, поворачивающиеся. При ураганном ветре их видимо разворачивают по ветру, чтобы не сломало.
Что любопытно — они не куплены, а взяты в такую хитрую то ли аренду то ли лизинг от самого Кэнона (дело происходит в Германии). При этом по словам админа оплата как-то зависит от количества отпечатанных листов. Весь сервис делает сам Кэнон. Когда ресурс вырабатывается, их меняют на новые. Не знаю, есть ли подобная программа в России или нет и насколько она выгодна.