Ну, в PNG вообще говоря можно запихать любую пользовательскую информацию, так как там есть специальный механизм. На открытие/отображение таких файлов это никак не повлияет. Впрочем при повторном сохранении эта информация может быть утеряна (это уже от программы зависит — будет ли она пользовательские данные сохранять или нет)
У меня была похожая (только чуть полегче, без меха сверху, но при этом с каким-то супер-пупер водоотталкивающим материалом снаружи). Термометр в общем-то всегда показывает практически комфортную температуру — потому что он к телу прижат. Да, в ней было действительно комфортно.
Со временем куртка поизносилась и запачкалась — так вот ни одна химчистка (в Германии !) не взялась её чистить. При попытке тупо постирать её самостоятельно в тазу, объект скукожился и пришёл в негодность.
Ну ещё промышленные камеры относительно высокого разрешения.
Вот у меня практическая задача — идёт поток шестнадцатибитных картинок (65536 градаций серого) 1024x1024 при 30 кадрах в секунду (либо 2048x2048 при 8 FPS), и его надо жать в реальном времени в J2K. Вроде и немного — 60-65 мегабайт в секунду всего. Так вот ведь нет хорошего, быстрого и простого в использовании кодека. IPP требует изрядной обвязки и копания в дебрях JPEG, LEAD поддерживает 16 bit, но они зачем-то завязали всё на DirectShow (это при 16 битах-то). Другие библиотечные функции не могут ужать/распаковать 1024x1024/16 bit за 20-25 миллисекунд даже на мощном компьютере. И в основном производительные кодеки поддерживают восьмибитные градации серого либо цвет, но не 16 бит.
Иногда древние решения действительно неплохие. Вот, к примеру у меня дома валяется до сих пор живой DELL Latitude C810. Так у него два слота для аккумуляторов, причём в эти же слоты можно было вставить и доп CD/DVD, либо дисковод, либо доп жёсткий диск. Аккумуляторы можно было удобно менять «на горячую» без выключения (по одному, естественно). Я когда летал в Штаты, брал с собой три-четыре аккумулятора — это давало возможность смотреть фильмы или работать в самолёте больше десяти-двенадцати часов. Эти же аккумуляторы и к старому DELL CPx подходили — он не такой прожорливый и мог на двух по 4,7 Ампер-часа почти целый день продержаться.
И будет нормально работать? Я вот пробовал на DELL Latitude CPx (целых 500 MHz и 256 MB RAM) поставить Linux Ubuntu (ту, что для нетбуков) — еле ворочалось оно. Пробовал также xubuntu — оно вроде как лекговесное — тоже тормоза. Open SUSE — окончания установки просто не дождался (либо сбойнуло там что-то при установке). Оставил WinXP.
DELL довольно долго не ставил сетевые карты на Latitude. У меня есть следующая модель CPx — там тоже сетевой карты нет. Она появилась в С8xx серии. Как вариант — можно попробовать найти к нему док-станцию, там сетевая карта должна быть.
Мне недавно как раз потребовалось автоматом перегонять текст из UTF8 в юникод, и я уже почти изобрёл велосипед, но наткнулся на маленькую утилиту uniconv, которая меня очень выручила.
Может кому-нибудь тоже пригодится.
LabVIEW даже в трэш не попал, а должен бы, так как в некотором количестве присутствует как на GitHub, так и на StackOverflow. Ход мыслей у автора рейтинга, в общем, где-то даже правильный, но тем не менее незачёт.
Тем более, что узкоспециализированные языки на обоих ресурсах присутствуют в ограниченном количестве (как правило вокруг них формируются свои, довольно «закрытые» коммьюнити), так что выборка не очень репрезентативна.
Надо просто запустить ещё один проход — он по идее должен такую конструкцию выбросить ;) А Вы чем, кстати, для автоматизированного рефакторинга пользуетесь, если не секрет?
Ну просто понадобилось зачем-то быстро выключить часть кода (видимо с целью потом его также быстро включить), не заморачиваясь с комментариями или директивами препроцессора.
Кстати, в ранних версиях LabVIEW до введения Disable структуры подобный метод был практически единственным.
Такое вполне может встретиться в процессе отладки, однако из продакшн кода такие конструкции надо выкидывать при code review, либо пользоваться макросами, объясняющими суть происходящего, иначе они запросто могут вводить в ступор следующих программистов.
Просто у меня разные комнаты сидят на разных фазах (а на входе три фазы), и я попробовал для интереса разные розетки, таская ноутбук из комнаты в комнату. Сигнал везде был (хотя скорость я специально при этом не мерял — она должна быть ниже, чем на одной фазе). Впрочем я встречал в интернете репорты о том, что это не всегда работает. Особо я не волновался, покупая, потому что всегда в щитке могу перекинуть комнаты так, как мне надо. И потом, даже если по каким-то причинам переброс сигнала между фазами невозможен, можно ж всегда вот такую штуку воткнуть:
скорость будет чуть ниже, но счастье всё равно будет.
У меня дома четыре адаптера devolo dlan 200 avsmart+. Розетки сквозные. На модулях удобные мониторчики. В принципе игрушка работает. Да, они не любят удлинители, ну то есть адаптер надо втыкать напрямую в розетку, а в адаптер уже можно воткнуть удлинитель. Если подключить наоборот скорость падает вплоть до обрыва соединения.
Скорость передачи где-то на уровне 70-80 мбит. Штука удобная, хотя и недешёвая (я два набора по два адаптера купил примерно по 70 евро за пару). К одному кабель от dsl модема, во второй воткнут свич, к которому компьютер и nas подключены, третий — ещё один комп напрямую и четвёртый — сетевой проигрыватель, который контент с nas берёт (для FullHD, впрочем, скорости чуть-чуть не хватает). Удобно. Что удивительно — они работают, даже если сидят на разных фазах.
Со временем куртка поизносилась и запачкалась — так вот ни одна химчистка (в Германии !) не взялась её чистить. При попытке тупо постирать её самостоятельно в тазу, объект скукожился и пришёл в негодность.
Вот у меня практическая задача — идёт поток шестнадцатибитных картинок (65536 градаций серого) 1024x1024 при 30 кадрах в секунду (либо 2048x2048 при 8 FPS), и его надо жать в реальном времени в J2K. Вроде и немного — 60-65 мегабайт в секунду всего. Так вот ведь нет хорошего, быстрого и простого в использовании кодека. IPP требует изрядной обвязки и копания в дебрях JPEG, LEAD поддерживает 16 bit, но они зачем-то завязали всё на DirectShow (это при 16 битах-то). Другие библиотечные функции не могут ужать/распаковать 1024x1024/16 bit за 20-25 миллисекунд даже на мощном компьютере. И в основном производительные кодеки поддерживают восьмибитные градации серого либо цвет, но не 16 бит.
Может кому-нибудь тоже пригодится.
Это логотип, который висит на стене класса (третья фотография в статье):
А это логотип немецкого ведомства по труду (http://www.arbeitsagentur.de):
Найдите, как говорится, пять отличий кроме цвета и обводки.
Что-то здесь не так…
Тем более, что узкоспециализированные языки на обоих ресурсах присутствуют в ограниченном количестве (как правило вокруг них формируются свои, довольно «закрытые» коммьюнити), так что выборка не очень репрезентативна.
> # define for if (false) {} else for
Главное потом не забыть это убрать. Я б предупреждение таки не стал отключать.
А как, кстати, PVS на все эти трюки реагирует?
Кстати, в ранних версиях LabVIEW до введения Disable структуры подобный метод был практически единственным.
Такое вполне может встретиться в процессе отладки, однако из продакшн кода такие конструкции надо выкидывать при code review, либо пользоваться макросами, объясняющими суть происходящего, иначе они запросто могут вводить в ступор следующих программистов.
Ну вот ещё пара ссылок для чтения за чашкой чая:
Choices = Headaches
How many Microsofties does it take to implement the Off menu?
скорость будет чуть ниже, но счастье всё равно будет.
У Вас вот такая станция (ну если визуально сравнить)?
Скорость передачи где-то на уровне 70-80 мбит. Штука удобная, хотя и недешёвая (я два набора по два адаптера купил примерно по 70 евро за пару). К одному кабель от dsl модема, во второй воткнут свич, к которому компьютер и nas подключены, третий — ещё один комп напрямую и четвёртый — сетевой проигрыватель, который контент с nas берёт (для FullHD, впрочем, скорости чуть-чуть не хватает). Удобно. Что удивительно — они работают, даже если сидят на разных фазах.