1. Так научитесь грамотно формировать вопросы
2. Они не захватили мир, их просто нанимают жадные боссы
3. Ну так и вопросов нет — компаниям нужен SaaS чтоб не тратить лишние деньги, ок
1. Безопасность никогда не была дешвой. Вопрос — во сколько оценивает свои данные компания? И да, за меньшие деньги нельзя получить чего-то лучшего, чем за большие, ибо специалисты высокого уровня не будут достаточно мотивированы.
2. Я не просил примеров, я только сообщил для чего SaaS. То, что его внедряли 50 человек за 3 месяца — не проблема Saas. Ленивые разгильдяи способны угробить любое решение.
3. Оборудование и специалисты для SaaS начинаются от 20M$. И вопрос — зачем нужно компании инвестировать такую сумму, если она может оформить подписку за 5k$ на нужный сервис?
А свободные деньги пустить не в сервера и сисадминов, а в специалистов по внедрению, вместо тех 50 «внедренцев».
Тогда поменяйте:
Компания Aladdin Knowlage System представила на рынок технологию, точнее новую версию ключей eToken, которые могут использоваться без установки какого-либо ПО на рабочую станцию.
На:
Компания Aladdin Knowlage System представила на рынок технологию, точнее новую версию ключей eToken, которые могут использоваться без установки какого-либо ПО на рабочую станцию под управлением MS Windows.
1) Целиком зависит от ЦОД. Если он защищает сервера от взрыва атомной бомбы в радиусе 5000км, то это очень безопасно. Главное — людей как можно меньше.
2) Нет, SaaS не для этого. Он для готовых решений, массовых и масштабируемых.
3) Да. Не всякая компания может содержать специалистов для поддержки системы 24x7, с учетом того, что ЗП специалиста ~ 5k$. Про организацию SAN стоимостью от 500k$ — я вообще помолчу.
Я предлагаю делать нанотанчики! Они смогут проникнуть незаметно на территорию врага.
За $45М/г. я смогу провести исследование по усилению выстрелов нанотанчиков.
Впрочем, есть вариант гигантских человекоподобных нанороботов :)
Кстати, я играл в CIV и на PC и на приставке, это абсолютно разные игры по своей сути. Приставочная решается рашем и апгрейдом юнитов от дуболомов до морпехов.
В PC-версии можно победить за счет территориальных, культурных и т.п. рейтингов.
Я в свое время писал игрухи на ASM, не уверен что игроки получали большую радость, но мне было приятно уместить лабиринт из 144-х комнат, с кучей разнообразных монстров, 5-ю видами оружия игрока и озвучкой (однобитный звух) в 32K RAM. Ибо больше небыло.
На самом деле важны личности — те самые преподы. Почему на лецкиях одних студенты спят, а на лекциях других — ативные и любознательные? Вот в чем соль!
2. Они не захватили мир, их просто нанимают жадные боссы
3. Ну так и вопросов нет — компаниям нужен SaaS чтоб не тратить лишние деньги, ок
2. Я не просил примеров, я только сообщил для чего SaaS. То, что его внедряли 50 человек за 3 месяца — не проблема Saas. Ленивые разгильдяи способны угробить любое решение.
3. Оборудование и специалисты для SaaS начинаются от 20M$. И вопрос — зачем нужно компании инвестировать такую сумму, если она может оформить подписку за 5k$ на нужный сервис?
А свободные деньги пустить не в сервера и сисадминов, а в специалистов по внедрению, вместо тех 50 «внедренцев».
Компания Aladdin Knowlage System представила на рынок технологию, точнее новую версию ключей eToken, которые могут использоваться без установки какого-либо ПО на рабочую станцию.
На:
Компания Aladdin Knowlage System представила на рынок технологию, точнее новую версию ключей eToken, которые могут использоваться без установки какого-либо ПО на рабочую станцию под управлением MS Windows.
У меня знакомый — хронический неудачник, дал ему послушать, говорит — полегчало, что не один такой лузер.
2) Нет, SaaS не для этого. Он для готовых решений, массовых и масштабируемых.
3) Да. Не всякая компания может содержать специалистов для поддержки системы 24x7, с учетом того, что ЗП специалиста ~ 5k$. Про организацию SAN стоимостью от 500k$ — я вообще помолчу.
За $45М/г. я смогу провести исследование по усилению выстрелов нанотанчиков.
Впрочем, есть вариант гигантских человекоподобных нанороботов :)
В PC-версии можно победить за счет территориальных, культурных и т.п. рейтингов.
На самом деле важны личности — те самые преподы. Почему на лецкиях одних студенты спят, а на лекциях других — ативные и любознательные? Вот в чем соль!
Не проще ли прошивать клиентский сертификат в usb?