Мое личное мнение - это будет огромным скачком в развитии цивилизации. Такой выход из зоны комфорта. Необходимость выжить в таких условиях подтолкнет развитие многих отраслей - от связи и транспорта до экологии и добычи ресурсов. Пока не очень понятно, как этого достичь оставаясь на Земле. И я не считаю, что вопрос выживания в глобальном катаклизме проще решить на Земле. Жизнь на Земле может очень внезапно и очень быстро пропасть, наличие бэкапа на другой планете лично мне добавило бы уверенности в выживании человечества как вида.
Жить именно на Марсе может и не имеет особого смысла. Основная задача - сделать человечество мультипланетарным видом, и тут просто так вышло, что Марс ближе всех из более менее пригодных планет, и его терраформировать выглядит проще, чем Венеру. Но если есть другие варианты как расселить людей где нибудь ещё кроме Земли, причем не на временные вахты, а на постоянку, то вперёд, мы внимательно слушаем
Ну если вы тут за красивыми анимациями, то тогда конечно. Но в Андроиде всегда свайп с левого края выполняет возврат назад. Что там наворотили кастомные интерфейсы меня мало волнует, я говорю про андроид. Если вы андроид видели последний раз лет 5 назад, то может сначала посмотрите ещё раз, прежде чем слюной плеваться во все стороны.
Лучше пусть будет как в андроиде, да, когда свайп в 99% приложениях не интерактивно свайпает текущий экран приложения, а эмулирует нажатие кнопки назад, правда?)))0)0
Правда. Так лучше гораздо. Всегда знаешь чего ожидать
А можно без субъективных оценок личностей? Почему именно красавица? Это как то повлияло на способ получения навыков? А если бы была не красавица? Все девушки с заниженной самооценкой должны пропустить вашу статью, так? Столько вопросов...
Сразу хочется отбросить W, которая может играть роль буквы V, если кто-то ошибся при написании. И пусть она визуально может быть схожа с Ш, но правильное прочтение неподготовленными пользователями практически невозможно.
Сразу после этого автор предлагает использовать для Ш букву Х. Это, конечно же, решило проблему неправильного прочтения неподготовленным пользователем. Мне кажется, после такого статью дальше можно не читать (да вообще можно не читать, так как она не решает ни одной проблемы, но создаёт новые).
Мое личное мнение - это будет огромным скачком в развитии цивилизации. Такой выход из зоны комфорта. Необходимость выжить в таких условиях подтолкнет развитие многих отраслей - от связи и транспорта до экологии и добычи ресурсов. Пока не очень понятно, как этого достичь оставаясь на Земле. И я не считаю, что вопрос выживания в глобальном катаклизме проще решить на Земле. Жизнь на Земле может очень внезапно и очень быстро пропасть, наличие бэкапа на другой планете лично мне добавило бы уверенности в выживании человечества как вида.
Будет красивый кратер
Жить именно на Марсе может и не имеет особого смысла. Основная задача - сделать человечество мультипланетарным видом, и тут просто так вышло, что Марс ближе всех из более менее пригодных планет, и его терраформировать выглядит проще, чем Венеру. Но если есть другие варианты как расселить людей где нибудь ещё кроме Земли, причем не на временные вахты, а на постоянку, то вперёд, мы внимательно слушаем
Ну если вы тут за красивыми анимациями, то тогда конечно. Но в Андроиде всегда свайп с левого края выполняет возврат назад. Что там наворотили кастомные интерфейсы меня мало волнует, я говорю про андроид. Если вы андроид видели последний раз лет 5 назад, то может сначала посмотрите ещё раз, прежде чем слюной плеваться во все стороны.
Правда. Так лучше гораздо. Всегда знаешь чего ожидать
То есть просто убрать слово "красавица" вам даже в голову не приходит? У меня все меньше желания читать эту статью, да и остальные ваши статьи тоже.
А можно без субъективных оценок личностей? Почему именно красавица? Это как то повлияло на способ получения навыков? А если бы была не красавица? Все девушки с заниженной самооценкой должны пропустить вашу статью, так? Столько вопросов...
Так, один факт на всякий случай. Казимир Малевич родился в Киеве от этнических поляков. Русского в нем только звание страны, в которой он жил.
Сразу после этого автор предлагает использовать для Ш букву Х. Это, конечно же, решило проблему неправильного прочтения неподготовленным пользователем. Мне кажется, после такого статью дальше можно не читать (да вообще можно не читать, так как она не решает ни одной проблемы, но создаёт новые).