Мы сейчас говорим про напряжение в несколько десятков/сотен киловольт. Для него даже воздух, текстолит, пластик, стекло — вполне себе проводящая цепь, а любой проводник в пределах досягаемости разряда — цель, к которой он будет стремиться. От неосторожных электриков остаются только угольки при ошибках в работе с высоковольтными линиями, хотя никакой замкнутой цепи там нет.
А вы поднесите электрод от источника высокого напряжения к изолированному жалу отвертки и посмотрите с каким удовольствием разряд шьет через воздух на него. Потом подсоедините к середине жала разрядник без заземления. Вы теперь спокойно можете взяться рукой за жало отвертки за разрядником и Вас не ударит током?
как именно определять в какой позиции мы угадали цифру, а в какой нет
С первым замком все просто, угадывать по одной цифре не нужно. Как я понял из оригинальной статьи, замок сверяет введенную цифру кода с сохраненной в памяти побитно и совпадение или отличие очередного бита вызывает разный отклик в потреблении. Таким образом, введя любой неправильный код можно засечь какие биты в введенных цифрах правильные, а какие нет. И соответственно вычислить правильный код.
Как засекать время от нажатия механической кнопки до всплеска?
Может быть нажатие кнопки тоже вызывает какой-то небольшой скачок потребления. А может быть при начале обработки нажатия кнопки появляется активность в потреблении и меряется время между началом активности и каким-то особым скачком внутри него :)
Беру я шокер и одним электродом прикладываю к контакту питания на сейфе. Каким макаром грозоразрядник без заземления спасет электронику сейфа в этом случае?
За один неполный вечер :) В коде 6 цифр, блокировка на 10 минут после 5 неправильных вводов, значит на каждую цифру кода будет одна блокировка в худшем случае (если начинать перебор с 0 и все цифры кода больше 4) — 60 минут на блокировки плюс 30-40 минут на подключение и процесс нажатия кнопок :)
Шеф уехал по делам на пару-тройку часов, спокойно подходишь к его сейфу, подключаешь между батарейкой и сейфом измеритель и в течении 30-120 минут определяешь код :)
Я написал по поводу именно этих замков, как обстоят дела у других — не знаю, не интересовался :) Но в моем дешевом китайском сейфике с батарейками внутри ля аварийного открытия есть замочная скважина. Хотя его, судя по роликам в Ютубе, можно вскрыть вообще голыми руками :)
Он измерял ток, потребляемый замком. Хотя вот эта фраза в тексте — " так что замок позволяет постоянно измерять напряжение" какая-то корявая и непонятно вообще к чему относящаяся.
Потому что энергии шокер выделяет на несколько порядков больше, чем сильный статический разряд.
С первым замком все просто, угадывать по одной цифре не нужно. Как я понял из оригинальной статьи, замок сверяет введенную цифру кода с сохраненной в памяти побитно и совпадение или отличие очередного бита вызывает разный отклик в потреблении. Таким образом, введя любой неправильный код можно засечь какие биты в введенных цифрах правильные, а какие нет. И соответственно вычислить правильный код.
Может быть нажатие кнопки тоже вызывает какой-то небольшой скачок потребления. А может быть при начале обработки нажатия кнопки появляется активность в потреблении и меряется время между началом активности и каким-то особым скачком внутри него :)
За один неполный вечер :) В коде 6 цифр, блокировка на 10 минут после 5 неправильных вводов, значит на каждую цифру кода будет одна блокировка в худшем случае (если начинать перебор с 0 и все цифры кода больше 4) — 60 минут на блокировки плюс 30-40 минут на подключение и процесс нажатия кнопок :)